Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
30 июня 2025 года судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
Из информации, размещенной в электронном сервисе «Банк данных исполнительных производств» на сайте fssp.gov.ru, следует, что исполнительные производства №№ 9058/25/50002-ИП, 9045/25/50002-ИП, 9044/25/50002-ИП, 9043/25/50002-ИП 11 июня 2025
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве», учитывая наличие у <ФИО> на праве собственности транспортных средств, отсутствие доказательств о невозможности их реализации и оценки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области <ФИО>
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Новодвинску УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об обращении взыскания на долю в уставном капитале
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству №147290/24/29025-СД. Посостоянию на 01.08.2025 остаток задолженности составил 14655990,04 руб. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащие ответчику 50% доли в уставном капитале ООО «РЕАЛСТЕП»с целью удовлетворения требований взыскателей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Новодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по городу Ураю <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что на принудительном исполнении
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено представленными письменными доказательствами, что на принудительном исполнении в Отделении судебных приставов по городу Ураю в отношении ответчика <ФИО>, <дата> г.р., находится
Мотивировочная часть
Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Ураю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО "Афанасьевский-7" в качестве Управляющего товарища на основании договора Инвестиционного товарищества "Приоритет" обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 18 июня 2021г. между АО "Банк БЖФ"
Описательная часть
Апелляционным определением Московского городского суда от 06 июля 2023г. решение Преображенского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2022г. в редакции определения суда от 20 марта 2023г. об исправлении описки отменено в части обращения
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять за основу судебную экспертизу, поскольку экспертом, предупрежденным об уголовной ответственности, совершен осмотр объекта недвижимости, следовательно, выводы эксперта являются более точными
Резолютивная часть
Иск ООО "Афанасьевский-7" в качестве Управляющего товарища на основании договора Инвестиционного товарищества "Приоритет" к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов –
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Истецведущий судебный пристав-исполнитель Левобережного РОСП г.ЛипецкаФИО1 обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства № на земельный участок, площадью 1 234кв.м., кадастровый
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Левобережного РОСП УФССП России по Липецкой области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> на общую сумму 1114289,10 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что поскольку, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры, иное имущество должника, на которое могло быть обращено взыскание в соответствии с действующим
Резолютивная часть
Обратить взысканиев рамках исполнительного производства № на земельный участок,площадью 1 234кв.м., кадастровый номер №. расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, СНИЛС №, путем
Ржевский городской суд (Тверская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости: земельный участок площадью № кв.м, кадастровый №, по адресу:
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Доказательств иной стоимости спорного имущества в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, тогда как закон
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости: земельный участок площадью № кв.м, кадастровый №
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Норд Стар» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что<дата> между ПАО «Плюс Банк»
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Советского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ПАО «Плюс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает ответчика уведомленным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а его неявка признана судом неуважительной. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Норд Стар» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО>, а именно
Мотивировочная часть
Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований судебного пристава-исполнителя Мценского РОСП УФССП России по Орловской области
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> М.М. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику на праве собственности, указав на то, что на основании исполнительного
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам приходит к выводу, что исковые требования пристава-исполнителя <ФИО> М.М. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и в рамках состязательного процесса суд приходит к выводу, что истец не доказал своих доводов о необходимости обращения взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя <ФИО> М.М. к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника- отказать
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
20 июня 2025 года в Хохольский районный суд поступило указанное выше исковое заявление. В обоснование исковых требований истцом СПИ указано, что на исполнении в Хохольском РОСП находится исполнительное производство №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Хохольского РОСП УФССП по Воронежской области <ФИО> к Гречан <ФИО> Надежде Васильевне об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
ОСП Красноярского района ГУ ФССП по Самарской области (далее – Истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Ответчик) об обращении взыскания на имущество. В обоснование исковых требований указано на то, что согласно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <Дата обезличена> ОСП <Адрес обезличен> возбуждено исполнительное производство -ИП на основании исполнительного листа № от <Дата обезличена>, выданного
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП <Адрес обезличен> ГУ ФССП по <Адрес обезличен> - удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивировав свои требования тем, что в производстве ОСП по <адрес> находится сводное исполнительное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.03.2023 судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО> на основании исполнительного листа ФС № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Салаватского городского отделения СП ГУФССП по РБ <ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа, выданного органом: УФК по (адрес) по делу ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП. Сумма долга составляет 33 032,28 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Салаватского городского отделения Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Тарногский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на три земельных участках: кадастровый № (общая долевая собственность, доля в праве ?), № (общая
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведены запросы относительно имущественного положения должника. Получены ответы от кредитных организаций о наличии счетов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на одном земельном участке расположен объект недвижимости, который должнику не принадлежит, является для должника единственным жильем, т.е. он относится к имуществу, перечисленному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с заявлением об обращении взыскания на земельные участки принадлежащие на праве собственности должнику <ФИО>, местоположение которых установлено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, ответчик <ФИО> является должником по исполнительным производствам: Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава–исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Волгоградской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, указав в обоснование требований, что в СОСП по Волгоградской области
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указав, что на обоих земельных участках находятся объекты капитального строительства, при этом на земельном участке
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно данным, содержащимся в ЕГРН, должник <ФИО> является собственником: Таким образом, судом установлено наличие у должника <ФИО> неисполненного обязательства по уплате штрафа как
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Волгоградской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> () об обращении взыскания на земельные участки, - удовлетворить частично
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на заложенный автомобиль , 2015 года выпуска, , находящийся в собственности у <ФИО>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную
Вводная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» <ФИО> действующая на основании доверенности, обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенный автомобиль , 2015 года выпуска
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени извещена надлежащим образом. Представитель третьего лица ООО «Совкомбанк страхование жизни» в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца ПАО «Совкомбанк», удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась с иском к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела в отношении <ФИО> судебным приставом-исполнителем ОСП по Холмогорскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 24 марта 2025 года возбуждено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Земельного кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ и Закон Архангельской области от 07 октября 2003 года № 192-24-ОЗ «О порядке
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>, к <ФИО>
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> (далее - судебный пристав-исполнитель Жуковского РОСП истец) обратилась в суд
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Жуковском РОСП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство от <дата> №-СД в отношении <ФИО>, взыскатель УФНС по <адрес>, задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Д. к Ш. об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам ГУФССП России по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на имущество должника: здание общей площадью
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель <ФИО> - в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель третьих лиц ООО "Агрофирма "Труд", СПК "АГРОХАУС", Сельскохозяйственный
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, исходя из неисполнения должником требований
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения имущество: - здание нежилое – садовый домик, кадастровый №, площадью 7,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, Коллективный сад №
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КЭШДРАЙВ» (далее ООО МФК «КЭШДРАЙВ») обратилось в Калачевский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на залоговое имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Как было установлено в судебном заседании, при подаче данного искового заявления ООО МФК «КЭШДРАЙВ» была уплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей 00 копеек ( л.д.1)
Мотивировочная часть
При таких данных, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество-транспортное средство марки FORD FOCUS, 2014 года выпуска, цвет серо-коричневый
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Тарногский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания земельные участки, принадлежащие должнику, указав, что у нее на исполнении имеется
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 55 от 06.03.2025 со <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на одном земельном участке расположен объект недвижимости, являющийся для должника единственным жильем, т.е. он относится к имуществу, перечисленному в статье 446 ГПК РФ имуществу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки отказать
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском, в котором указал, что *дата* между <ФИО> и истцом заключен кредитный договор *№ обезличен*-ДО/ПК, по условиям которого предоставлен кредит в размере 1 321 348 рублей 31 копейка
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что *дата* между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключён кредитный договор N1141121/02-ДО/ПК. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 321 348 рублей 31 копейка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрено установление начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Для данного вида имущества законом предусмотрен иной
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «БыстроБанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, удовлетворить частично
Тарногский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на четыре земельных участках: кадастровый №, №, №; №. В обоснование требований
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на основании судебного приказа мирового судьи по судебному участку № 55 от 12.07.2022 с <ФИО> взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 342 962,01 рублей. Как видно из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что земельные участки, на который просит обратить взыскание судебный пристав-исполнитель, находятся в общей долевой собственности иных лиц, которые должниками по исполнительному производству
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Тарногскому и Нюксенскому районам <ФИО> к Пешковой Л..М. об обращении взыскания на земельные участки отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель Красносельского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт – Петербургу (далее судебный пристав-исполнитель) обратился в Лужский городской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Красносельского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт – Петербургу к <ФИО>, СНИЛС №, об обращении взыскания на земельный участок
