Эта категория включает судебные решения и акты, касающиеся процедуры принудительного изъятия имущества должника для погашения задолженности. Она охватывает различные виды взысканий — от общих положений до конкретных случаев, когда взыскание направлено на недвижимость (квартиры, здания), транспортные средства, земельные участки или имущество, находящееся под залогом.
Ставропольский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района ГУ УФФП России по Самарской области в г.Тольятти <ФИО> находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. Принимая во
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО> а именно; 1/2 доли земельного участка, кадастровым номером №, с площадью 675 кв.м., по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
Обращаясь в суд, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 4000 кв.м. и жилой дом, расположенный на указанном земельном участке, площадью
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в Дульдургинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
В связи с тем, что согласно материалам дела должник <ФИО> требования исполнительного документа не исполняет, достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеет, суд приходит к выводу, что требования
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд обратить взыскание на автомобиль, являющимся предметом залога, принадлежащий на праве собственности <ФИО>: марки , VIN: №, категории В, 2008 года
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «БыстроБанк» в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от <дата>, и <ФИО> (заемщик) был заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к АО «Экспобанк» о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
АО «Экспобанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество: автомобиль MAZDA 3 идентификационный номер (VIN) , номер кузова - , год изготовления – 2018 г., паспорт транспортного средства 78YX582258
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких данных суд приходит к выводу о доказанности того факта, что истцом кредитный договор не был подписан, таким образом, обязательная письменная форма кредитного договора не была соблюдена, в связи с чем встречные исковые
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Экспобанк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Славгородский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на предмет залога и встречному иску П.Ю.В. к Банку ВТБ (ПАО) о признании договора залога незаключенным
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с названным иском к П.Ю.В. указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, денежные средства по которому предоставлялся заемщику для оплаты
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика М.В,В. подержал доводы встречного иска, в связи с чем в удовлетворении требований банка об обращении взыскания на предмет залога просил отказать. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает, что банк в полном объеме выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив П.Ю.В. денежные средства, которые по поручению ответчика были направлены на приобретение
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску Романишеной <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» (далее – ПАО «Томскпромстройбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ПАО «Томскпромстройбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> сроком по <дата>, в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В ходе исполнительного производства банку стало известно от судебного пристава- исполнителя о смене собственника заложенного имущества. <дата> <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя матери, являясь лицами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Томский акционерный инвестиционно-коммерческий промышленно-строительный банк» к Романишеной <ФИО>, Романишену <ФИО>, Романишену Тихону <ФИО>
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 28 мая 2024 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 28 мая 2024 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор ИЗЪЯТЫ, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 1653575 рублей 86 копеек
Мотивировочная часть
Представитель истца ПАО Банк ВТБ на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что у нее на принудительном исполнении находится исполнительное производство № возбужденное
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство № возбужденное
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО>, который надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Бессоновского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на принудительном исполнении в Городищенском РОСП УФССП России по Пензенской области
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает доказательства, представленные стороной истца, достаточными и при отсутствии возражений со стороны истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии не явившегося ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по ЦАО № <адрес> <ФИО> участие не принимала, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных ст.446 ГПК РФ, по которым на имеющееся у должника имущество – 11/97 доли в праве на земельный участок кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ЦАО № ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП РФ по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из наличия у ответчика неисполненного обязательства, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского МОСП УФССП РФ по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Анивский районный суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок должника
Вводная часть
02 октября 2025 года судебный пристав-исполнитель ОСП по Анивскому району УФССП России по Сахалинской области <ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что в ОСП по Анивскому району находится сводное исполнительное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении у ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по Анивскому району находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО> В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству при рассмотрении дела не представлено, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается выпиской из Единого государственного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Анивскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд
Описательная часть
В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Удмуртской Республике Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО>
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на долю в уставном капитале
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее – истец, Инспекция) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) с требованием об обращении взыскания на долю в уставном капитале ООО «Гентрансторг» в размере 100%
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал в полном объеме, указал, что задолженность ответчиком не погашена. Не получив судебную корреспонденцию и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в уставном капитале - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на автомобиль
Вводная часть
Истец обратился в вышеназванным иском в обоснование требований указав, что, что в отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> на общую сумму долга 316 711,87 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП по САО <адрес> в отношении должника <ФИО> находится на исполнении исполнительное производство №-№, возбужденное <дата> на основании исполнительной надписи нотариуса
Вяземский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского МО УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки принадлежащие должнику <ФИО>, в обоснование исковых
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского МО УФССП России по Владимирской области находится сводное исполнительное производство № 16216/25/33017-СД от 03.02.2025 г. возбужденное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судебный пристав-исполнитель считает, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского МО УФССП России по Владимирской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> и <адрес> УФССП РФ по РД <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исходя из наличия у ответчика неисполненного обязательства, а также
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Кизилюртовского МОСП УФССП РФ по РД <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского ГОСП № УФССП России по <адрес> и Чукотскому автономному округу (далее – ГОСП №) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, в которых указал, что в <дата> года, занимаясь предпринимательской
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что единственным недвижимым имуществом и пригодным местом проживания ответчика является жилой дом, расположенный на спорном земельном участке. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № УФССП России по <адрес> и Чукотскому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении
Чапаевский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Чапаевск Самарской области <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. В обоснование иска указала на то, что 11.03.2025г. возбуждено исполнительное
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель ОСП г. Чапаевск <ФИО> в судебном заседании иск подержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал в полном объеме. Из материалов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельный участок обеспечит баланс интересов взыскателя и должника. При указанных
Большеболдинский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гагинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка Гагинского судебного района Нижегородской области по делу 2-592/2025 от 07.07.2025 года с должника <ФИО> взыскана
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Гагинского РОСП ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратился с исковым заявлением судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании судебного приказа от 15.12.2021г. №2-1779/2021г., выданного Мировым судьей Судебного участка №26 Мантуровского судебного района Костромской области
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в ч. 4 ст. 69 названного закона установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Заволжскому округу г.Костромы и Костромскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ломоносовского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 11 сентября 2024 года на основании исполнительного листа серии ФС № от 25 июня 2024 года, выданного Петродворцовым районным судом г. Санкт-Петербурга, вступившего в законную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем выявлено следующее имущество, принадлежащее на праве собственности должнику <ФИО> – земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ломоносовского РОСП УФССП России по Ленинградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить
Кош-Агачский районный суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований об обращении взыскания на указанные земельные участки, по изложенным в исковом заявление основаниям, поскольку спорные земельные участки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Алтай Главного межрегионального (специализированного) Управления Федеральной службы судебных
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на имущество
Вводная часть
Врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Чегемского РОСП УФССП России по КБР <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Чегемского районного суда КБР от <дата> исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании в солидарном порядке неосновательного обогащения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проверяя обоснованность заявленного иска, суд, учитывает собранные по делу доказательства и приходит к выводу о том, что иного способа обеспечения
Резолютивная часть
Исковые требования врио заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Чегемского РОСП УФССП России по КБР <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обращении взыскания на имущество, удовлетворить
Зеленчукский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Карачаевского городского отделения судебных приставов Управления ФССП России по КЧР <ФИО> обратилась в Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> Х-Д. об обращении
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Карачаевского городского отделения судебных приставов Управления ФССП России по КЧР <ФИО> к <ФИО> Х-Д. об обращении взыскания на земельные участки - удовлетворить
