Решение по делу № 2-1980/2025 от 18.12.2025 | Вяземский районный суд (Смоленская область)

Категория дела Об обращении взыскания на земельные участки Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского МО УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки принадлежащие должнику <ФИО>, в обоснование исковых

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, судебный пристав-исполнитель считает, что данная мера является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по своевременному погашению задолженности ответчик

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского МО УФССП России по Владимирской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-1980/2025

УИД 67RS0004-01-2025-003031-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Угра 18 декабря 2025 года

Вяземский районный Смоленской области в составе

председательствующего судьи Силаева А.Н.,

при секретаре Шашкиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского МО УФССП России по Владимирской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского МО УФССП России по Владимирской области ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки принадлежащие должнику ФИО1, в обоснование исковых требований указав, что на принудительном исполнении в ОСП Собинского МО УФССП России по Владимирской области находится исполнительное производство 16216/25/33017-ИП возбужденное 03.02.2025 на основании судебного приказа № 2а-3346-3/2024 от 04.09.2024, выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный по делу № 2а-3346-3/2024, вступившему в законную силу 02.11.2024, предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества в размере: 4114397,52 руб., в отношении должника – ФИО1, <данные изъяты> в пользу взыскателя: Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области, а также: ИП 76559/25/33017-ИП возбуждено 05.05.2025 на основании ИД: № 2а-313-3/2025 от 24.02.2025, выданный органом судебный участок № 3 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО Радужный в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумм долга 89792,84 руб.; ИП 76560/25/33017-ИП возбуждено 05.05.2025 на основании ИД: № 2а-4439-3/2024 от 27.12.2024, выданный органом Судебный участок № 3 г. Собинки, Собинского района ЗАТО г. Радужный в пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумма долга 355119,34 руб.; ИП 76561/25/33017-ИП возбуждено 05.05.2025 в 33017 на основании ИД: № 2а-243-3/2025 от 12.02.2025, выданный органом судебный участок № 3 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО Радужный пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сума долга 18903,77 руб.; ИП 16217/25/33017-ИП возбуждено 03.02.2025 на основании ИД: № 2а-3779-3/2024 от 14.11.2024, выданный органом судебный участок № 3 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО Радужный пользу взыскателя Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области. Предмет исполнения: Произвести взыскание задолженности за счет имущества, сумму долга 126687.50 руб.

Исполнительные производства объединены в сводное по должнику — 16216/25/33017-СД. Общая сумма задолженности составляет – 4704900,97 рублей.

Остаток задолженности по состоянию на 06.10.2025 г. составляет 4704660,40 рублей так же исполнительский сбор на сумму - 329343,04 рублей.

ФИО3 11.03.2025 получены постановления о возбуждении исполнительных производств, и в срок предоставленный для добровольного исполнения, требования исполнительных документов не исполнены.

В рамках возбужденных исполнительных производств судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности ответчика. Установлено, что денежные средства, в объеме достаточном для погашения задолженности у должника отсутствуют, транспортные средства, на которые могло быть обращено взыскание, за ФИО1 не числятся.

В ходе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлено принадлежащее ФИО1 недвижимое имущество, а именно: 1. Земельный участок с кадастровым номером 67:21:0050102:1400, площадью 305, кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>. Наименование права: Собственность; 2. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 305, кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>. Наименование права: Собственность; 3. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 305 кв.м. с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес> Наименование права: Собственность; 4. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 308 кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищ строительства, расположен по адресу: <адрес>. Наименование права: Собственность; 5. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 305 кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>. Наименование права: Собственность; 6. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 307 кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилиц строительства, расположен по адресу: <адрес>. Наименование права: Собственность; 7. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 305 кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: Российская Федерация, Смоленская область, Угранский район, Знаменское сельское поселение, деревня Богатырь. Наименование права: Собственность.

Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешаться в рамках исполнительного производства, путем привлечения независимого оценщика.

На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащие должнику земельные участки является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринимал, достаточных средств не имеет.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.

В целях исполнения требований исполнительного документа и удовлетворения требований взыскателя, руководствуясь ст. 278 ГК РФ истец просит суд обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского МО УФССП России по Владимирской области ФИО2 не прибыла, представила заявление, в котором просила рассмотреть заявление в её отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом по адресу: <адрес>. Согласно отчета об отслеживании почтового отправления официального сайта Почты России, сообщение о судебном заседании ответчиком ФИО1 получено 12.12.2025 г.

Представитель заинтересованного лица Управление Федеральной налоговой службы по Владимирской области, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайства, отзыва не представил, об отложении судебного заседания не просил.

На основании вышеизложенного, с учетом имеющегося ходатайства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу п.п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (далее Федеральный закон «Об исполнительном производстве») одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Согласно ч. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 79 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом РФ.

Из материалов дела следует, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского МО УФССП России по Владимирской области находится сводное исполнительное производство № 16216/25/33017-СД от 03.02.2025 г. возбужденное на основании исполнительного документа, а именно судебного приказа № 2а-3346-3/2024 от 04.09.2024, выданного судебным участком № 3 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный (л.д. 6-7, 8-9). Должником до настоящего времени решение суда не исполнено. В собственности ответчика имеется недвижимое имущество, а именно: 1. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 305, кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: Российская <адрес> Наименование права: Собственность (л.д. 36-38); 2. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 305, кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес> Наименование права: Собственность (л.д. 33-35); 3. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 305 кв.м. с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>. Наименование права: Собственность (л.д. 42-44); 4. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 308 кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищ строительства, расположен по адресу: <адрес> Наименование права: Собственность (л.д. 48-50); 5. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ площадью 310 кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>. Наименование права: Собственность (л.д. 45-47); 6. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 307 кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилиц строительства, расположен по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Наименование права: Собственность (л.д. 51-53); 7. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 305 кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>. Наименование права: Собственность (л.д. 39-41).

Как следует из представленного постановления о запрете на совершение действий по регистрации 14.02.2025 судебным приставом-исполнителем ОСП Собинского МО УФССП России по Владимирской области по исполнительному производству, возбужденному на основании судебного приказа № 2а-3346-3/2024 от 04.09.2024, выданного судебным участком № 3 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный, в целях обеспечения исполнения, содержащегося в исполнительном документе требовании имущественного характера, наложен запрет на совершение действий по регистрации на имущество должника ФИО1 (л.д. 30).

Материалами дела подтверждается, что с ФИО1 подлежит взысканию по исполнительному производству № 16216/25/33017-СД от 03.02.2025 г. в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Владимирской области задолженность в размере 4114397 руб. 52 коп.

На дату судебного заседания вышеуказанный исполнительный документ ответчиком не исполнен. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п. 1 ст. 87 Федерального закона «Об исполнительном производстве» принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, принадлежащее ответчику имущество подлежит реализации путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, суд считает необходимым разрешить в рамках исполнительного производства.

Суду не представлены сведения о наличии у должника денежных средств либо иного имущества, на которые может быть обращено взыскание. Ответчик не оспаривал наличие задолженности по исполнению указанного истцом исполнительного документа.

На основании вышеуказанных норм права и установленных обстоятельств дела, а также учитывая установленный судом размер задолженности должника перед взыскателем, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования об обращении взыскания на вышеуказанные земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО1, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В связи с удовлетворением требований с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход бюджета в размере 3000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского МО УФССП России по Владимирской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить.

Обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1, <данные изъяты>, а именно:

1. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ площадью 305, кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>. Наименование права: Собственность;

2. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 305, кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>. Наименование права: Собственность;

3. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 305 кв.м. с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>. Наименование права: Собственность;

4. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 308 кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищ строительства, расположен по адресу: <адрес>. Наименование права: Собственность;

5. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 310 кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>. Наименование права: Собственность;

6. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 307 кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилиц строительства, расположен по адресу: <адрес>. Наименование права: Собственность;

7. Земельный участок с кадастровым номером ХХХ, площадью 305 кв.м., с видом разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>. Наименование права: Собственность.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи рублей) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд в с. Угра.

Председательствующий: судья А.Н. Силаев

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →