О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску ООО «Решение» к ООО ПКО «РСВ», АО «МКК УФ», ООО ПКО «Право Онлайн», ООО ПКО «Айди Коллект», НАО ПКО «ПКБ», АО «ТБанк», АО ПКО «ЦДУ», <ФИО>, в котором истец с учетом уточнения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> наложенных постановлениями: Бугульминское
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, против вынесения решения в заочном порядке не возражал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требование истца о снятии запретов на регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 16:20:060701:253, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, учитывая, что
Останкинский районный суд (Город Москва) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец ООО «СЕЛАНИКАР» обратился в суд с иском к ответчику Хану Г.А. о снятии запрета на регистрационные действия с транспортным средством марки марка автомобиля VIN VIN-код, наложенные судебным приставом-исполнителем в рамках
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что 08.05.2023 г. между ООО «СЕЛАНИКАР» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи транспортного средства № MCK/2023/0109/196756/К, согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что право собственности ответчика <ФИО> на спорный автомобиль прекратилось 08.05.2023г. - с момента заключения с истцом договора купли- продажи и передачи автомобиля, в связи с чем на момент
Березовский районный суд (Красноярский край) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Сибирская Теплосбытовая компания», ГУ ФССП России
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, собственником транспортного средства марки КИА РИО серебристого цвета 2015 года выпуска VIN № регистрационный знак , является <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что в своем отзыве на исковое заявление ООО «КРК-Финанс» указал, что задолженность <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, удовлетворить
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в производстве судебного
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что постановлением судебного пристава-исполнителя от 26.09.2025 запрет на регистрационные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю, <ФИО> <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «Практик-А» обратилось в суд с исковым заявлением кФИО3, ЦАФАП Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области, ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю, Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, ПАО «Пермэнергосбыт»
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддерживали заявленные требования в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 09.10.2024 между <ФИО> (продавец)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд полагает возможным на основании ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие ответчиков в порядке заочного
Резолютивная часть
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля <дата>, идентификационный номер (VIN) №, наложенные постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Березники и Усольскому району ГУФССП России
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчикам на праве собственности принадлежит квартира № площадью 42,4кв.м, расположенная по адресу: <адрес>. Решением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Черно Н.А. (1/3 доля), <ФИО> (1/3 доля), <ФИО>, (1/3 доля) на праве общей долевой собственности принадлежало жилое помещение, площадью 42,4кв.м, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что истец является законным собственником спорного имущества, сохранение ограничительных мер, препятствует осуществлению его прав по владению, пользованию
Резолютивная часть
Освободить (снять) от запрещений совершать регистрационные действия в отношении квартиры № № по адресу: <адрес>, наложенных на основании Постановления о запрете на совершение действий по регистрации, № в рамках исполнительного
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ОСП по Железнодорожному району г.Хабаровска, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Евоейской автономной области, <ФИО> о снятии запрета
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал. О рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом по месту жительства и регистрации. Ходатайств об отложении рассмотрения дела, письменных возражений
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, с учетом их надлежащего извещения и ходатайств о рассмотрении в отсутствии. Изучив материалы дела
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «Фирма «Овен-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит снять запрет на регистрационные действия с автотранспортного средства ..., VIN №..., наложенный постановлениями судебного пристава-исполнителя Солнечногорского
Описательная часть
В судебном заседании, начатом 13.10.2025 и продолженном после перерыва 21.10.2025, представитель истца требования поддержала. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что фактически транспортное средство ..., VIN №..., г/н №..., на которое постановлениями судебного пристава-исполнителя наложен запрет на регистрационные действия, ответчику
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «Фирма «Овен-Авто»
Константиновский районный суд (Амурская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с указанным иском. В обоснование доводов указал, что на основании определения Константиновского районного суда Амурской области от 06.08.2024 года по гражданскому делу № года по иску ООО МКК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании определения Константиновского районного суда Амурской области от 06.08.2024 года по гражданскому делу № года по иску ООО МКК «Заправляем деньгами» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что наложение запрета на регистрационные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Альметьевскому РОСП УФССП РФ по РТ о снятии запрета на регистрационные действия с автомобиля, указывая, что 10.06.2025 между <ФИО> и истцом заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 10.06.2025 между <ФИО> и истцом заключен договор купли-продажи транспортного средства, по условиям которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеприведенные правовые нормы, наличие ограничений нарушают права собственника <ФИО>, суд приходит к выводу, что требования истца об обязании снять запрет на регистрационные действия основаны
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о снятии запрета на проведение регистрационных действий в отношении следующих объектов недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В рассматриваемом случае судом установлено, что приказами
Мотивировочная часть
В обоснование требований указано, что в производстве Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 УФССП по Камчатскому краю и ЧАО находится сводное исполнительное производство № в отношении должника МУП «Спецдорремстрой». В отношении спорного
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу об отмене запрета на регистрационные действия. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что требование о признании права собственности на автомобиль является основанием для исковых требований. Судом установлено и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требование истца о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля Шевроле Авео 2012 года выпуска VIN: , подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Отделу судебных приставов ... Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области
Белогорский городской суд (Амурская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , цвет белый, <дата> выпуска, государственный регистрационный знак № (далее
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> на основании судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, убедительных доказательств, подтверждающих факт передачи истцу в фактическое пользование и переход права собственности на указанный автомобиль к новому владельцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО ПКО "Финансовый Омбудсмен", <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, – отказать
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: РТ, <адрес>, з/у 6, наложенных ОСП № по ЭИ в рамках
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал. Из материалов дела следует, что <дата> ОСП по ВАШ по <адрес> ГУФССП по РТ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. С учетом принципа свободы заключения договоров, в том числе и на юридические услуги, принимая во внимание характер спора, в процессе
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, на иске настаивал. Таким образом, судом установлено, что на момент вынесения постановлений о запрете
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. С учетом принципа свободы заключения договоров, в том числе и на юридические услуги, принимая во внимание характер спора, в процессе
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Кушвинскому районному отделению судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, представляет собой жилой дом общей площадью 44,9 кв.м, кадастровый № и земельный участок площадью 715 +/- 10 кв.м., кадастровый №. Согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суду не представлены документы, подтверждающие полномочия истца <ФИО> действовать в интересах <ФИО>, в связи с чем, требования об освобождении от запрета принадлежащей <ФИО> доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кушвинскому районному отделению судебных приставов Главного Управления федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Завод транспортного
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Администрация города Нижний Тагил, в лице своего представителя <ФИО>, обратилась в суд с вышеназванным иском, требуя снять установленные судебным приставом-исполнителем запреты на совершение регистрационных действий №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает верным довод истца о том, что при указанных обстоятельствах право собственности на спорную квартиру перешло к истцу. Суд приходит к выводу о том, что основания для снятия обеспечительных
Резолютивная часть
Отменить установленные судебным приставом-исполнителем запреты на совершение регистрационных действий – №... от 18 июня 2025 года
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «Астарта» обратилось в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, АО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ", ПАО "СОВКОМБАНК", Главному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивала
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковое заявление надлежит оставить без удовлетворения
Резолютивная часть
Иск ООО «Астарта» к <ФИО>, <ФИО>, АО "ЦЕНТР ЭКСПЛУАТАЦИИ ОБЪЕКТОВ НАЗЕМНОЙ КОСМИЧЕСКОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ", ПАО "СОВКОМБАНК", Главному управлению ФССП по г. Москва, СПИ ОСП по Юго-восточному АО <ФИО>
Очерский районный суд (Пермский край) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточненного иска т.2 л.д.37-38) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об освобождении имущества от ареста: легковой автомобиль TOYOTA RAV4, государственный регистрационный знак . Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участие не принимала, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с заявленными требованиями согласилась, ранее также высказала мнение о согласии
Мотивировочная часть
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку договор купли-продажи от 08.09.2023 исполнен сторонами до наложения запрета регистрационных действий
Батайский городской суд (Ростовская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «МТС-БАНК», АО «АЛЬФА-БАНК», третье лицо судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО>, о снятии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи, по условиям которого Продавец продает, а Покупатель покупает имущество, в состав которого входит автомобиль: ФИАТ ДУКАТО
Мотивировочная часть
Поскольку на момент вынесения постановлений судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства – автомобиля MAN TGA 40/410 6X6 BB-WW, государственный регистрационный номер №, VIN №, принадлежащего на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что при приобретении автомобиля MAN TGA 40/410 6X6 BB-WW, государственный регистрационный номер №, VIN № по договору купли-продажи от 16.09.2020 по акту приема-передачи передан автомобиль
Мотивировочная часть
Определение Арбитражного суда Тюменской области от 23.05.2024 по делу №, которым утверждено мировое соглашение от 21.05.2024, по условиям которого ООО «СфераТех» обязуется уплатить ООО «ГК Энергоцентр» денежные средства в размере 2 455
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СфераТех» к Отделу судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам г.Перми УФССП России по Пермскому краю о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
АО «ТУЛААВТОСЕРВИС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи автомобиля №Т от <дата>, заключенного между АО «ТУЛААВТОСЕРВИС»
Описательная часть
По изложенным основаниям просит суд признать за собой право собственности на автомобиль марка/модель Hyundai i40, 2015 года выпуска, VIN №, освободить транспортное средство марки Hyundai i40, 2015 года выпуска, VIN № от запрета
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства автомобиля марки Hyundai i40, 2015 года выпуска, VIN №, наложен в качестве обеспечительных мер в рамках исполнительных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТУЛААВТОСЕРВИС» к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк» о снятии запрета на регистрационные действия удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику о снятии запрета на регистрационные действия, указывая, что 25 октября 2024 г. автомобиль Форд Фокус 2009 года выпуска, №, был передан <ФИО>, в счет погашения имеющейся у <ФИО> задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено решением Ленинского районного суда г. Ижевска от 2 августа 2023 г. 31 января 2018 г. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил
Мотивировочная часть
Оценив все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего законодательства об исполнительном производстве, суд приходит к выводу о том, что право собственности истца на имущество подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на регистрационные действия - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О снятии запрета на регистрационные действия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ГЭК», ООО «ПКО Долговые Инвестиции», ПАО МФК «Займер», ООО МКК «Русинтерфинанс», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк» (далее – ответчики) о снятии запрета на регистрационные
Описательная часть
В судебном заседании 09.09.2025 объявлен перерыв до 11.09.2025. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом достоверно установлено, что судебным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация транспортных средств имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности. Таким образом, принимая во внимание что ни продавец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «ГЭК», ООО «ПКО Долговые Инвестиции», ПАО МФК «Займер», ООО МКК «Русинтерфинанс», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк» о снятии запрета на регистрационные действия - оставить без удовлетворения
