О снятии запрета на совершение регистрационных действий
Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения ограничений на распоряжение имуществом. Речь идет о снятии запретов, наложенных на регистрационные действия с транспортными средствами или недвижимостью, а также об отмене запретов, установленных в рамках исполнительного производства судебными приставами-исполнителями. Суть — восстановление права собственника на свободное обращение со своим имуществом.
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> с учетом заявления об уточнении исковых требований обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> о снятии запрета на совершение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> судебным приставом-исполнителем <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Россельхозбанк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, указав, что приобрел у <ФИО> автомобиль серебристый , по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснив, что у него были финансовые проблемы, также у него на момент приобретения автомашины не было водительских прав, так как он был лишен права управления
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осуществление последующей регистрации транспортного средства является подтверждением фактической передачи вещи (автомобиля) с целью легитимного владения, пользования и распоряжения таким имуществом в гражданском
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СФО ПРИМА-ФИНАНС» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства оставить без удовлетворения
Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением указав в обоснование, что на основании договора купли-продажи от 08 декабря 2015 года он является владельцем транспортного средства MITSUBISHI CHALLENGER, 1996 года выпуска
Описательная часть
В связи с тем, что с последнего известного места жительства ответчика <ФИО> поступили сведения о неизвестности места его пребывания, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ судом в качестве представителя ответчика назначен адвокат Архипов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований. На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> издержки, понесенные
Ольский районный суд (Магаданская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд настоящим иском, указав в его обоснование, что 15 января 2022 года им по договору купли-продажи у <ФИО> приобретён автомобиль УАЗ №, государственный регистрационный знак №, 1984 года выпуска. После ремонта
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 13 июля 2023 года истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Указал, что после приобретения автомобиля в январе 2022 года длительное время откладывал его
Мотивировочная часть
Оценивая показания указанных лиц, суд учитывает, что они согласуются с материалами дела и обстоятельствами, изложенными как истцом, так и ответчиком, в связи с чем, признаёт их правдивыми. Анализируя приведённые обстоятельства
Туринский районный суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> в <адрес> между <ФИО>, выступающей продавцом и <ФИО>, выступающей покупателем, был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. При подаче настоящего искового заявления <ФИО> в порядке, предусмотренном статьей 333.19 Налогового кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу «Райффайзенбанк», акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», акционерному обществу «Альфа-Банк», акционерному обществу «Тинькофф Банк», обществу с ограниченной
Артинский районный суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к РЭО Госавтоинспекции ОМВД России по Артинскому району, Артинскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о снятии запрета на совершение
Описательная часть
Истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик судебный пристав – исполнитель Артинского районного отделения судебных приставов <ФИО>, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при данной явке. Принимая во внимание, то что с 31.03.2015 года собственником
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСП по ВАП по г. Твери и Калининскому району, СО по ВАШ по г. Твери и Калининскому району, Старицкому РОСП о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика УФК по Тверской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что договор купли-продажи транспортного средства заключен 2 февраля 2023 г., то есть до наложения судебными приставами-исполнителями обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия с автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по Тверской области, Управлению Министерства внутренних дел России по Тверской области, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>4 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Центр», <ФИО>3 (№) по <адрес>, ЦАФАП в ОДД ГИБДД <ФИО>2 по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из материалов дела, (<дата>) между Обществом с ограниченной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>4 к Обществу с ограниченной ответственностью «Монолит-Центр», <ФИО>3 (№) по <адрес>, ЦАФАП в ОДД ГИБДД <ФИО>2 по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в порядке административного судопроизводства. В обоснование иска указано, что 27 декабря 2021 г. ею приобретено у <ФИО> транспортное средство – автомашина , идентификационный номер №
Описательная часть
Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя <ФИО>, вынесенное в рамках исполнительного производства №-ИП от 27 декабря 2021 г. о запрете регистрационных действий в отношении автомашины
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрении дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Минусинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, ОГИБДД МО МВД России "Курагинский" о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи транспортного средства заключенного 30.01.2023 между <ФИО> и <ФИО>, последний продал истцу автомобиль за 80 000 руб. Продавец гарантирует, что на момент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на день вынесения судебным приставом-исполнителем постановления о запрете регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, последний принадлежал на праве собственности <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОГИБДД МО МВД России "Курагинский" о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства , наложенный судебным приставом-исполнителем <дата> по исполнительному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования по доводам искового заявления, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09 марта 2022
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , АО «Тинькофф Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является должником по исполнительным производствам от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП, от <дата> №-ИП
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что с даты передачи спорного автомобиля во владение и пользование <ФИО>, именно он является его собственником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , к <ФИО> <дата> года рождения, паспорт , инспекции Федеральной налоговой службы по городу Сергиеву Посаду ИНН , Микрофинансовой компании «Лайм?Займ» (Общество
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, в обоснование требований указав, что <дата> им заключен договор купли-продажи транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал, просил удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, просил в удовлетворении требований отказать, поддержал доводы письменных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, судом установлено, что на момент установления указанных выше ограничительных мер, спорный автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Ринг Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду <ФИО> № от <дата> на основании исполнительного документа - исполнительного листа от 08.06.2022 №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая требования истца с учетом положений п. 2 ст. 174.1, ст. 218 ГК РФ, Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценив все представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Ринг Сервис» к <ФИО>, ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
Усть-Куломский районный суд (Республика Коми) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> , <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства с государственным регистрационным знаком № В обоснование
Описательная часть
Оценивая обстоятельства дела, суд принимает во внимание то, что транспортное средство марки, модели , <ФИО> приобретено до наложения запрета на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля, на время заключения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, достоверно установлено, что на время покупки истцом спорной автомашины запрет на регистрационные действия наложен не был, он своевременно не обратился в органы ГИБДД, поскольку находился на стационарном, а затем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Коми регионального филиала о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес> <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, мотивируя свои
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (Продавец), с одной стороны, и <ФИО> (Покупатель), с другой стороны, был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> судебному приставу-исполнителю Советского РОСП <адрес> <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Представитель истца Б.В.Ю.., действуя в интересах Т.В.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что 15.09.2017 г. между Т.В.В. и гр. К.Е.П.. был заключен договор купли-продажи транспортного средства по условиям договора автомобиль
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.09.2017 г. между гр. К.Е.П. и гр. Т.В.В. заключен договор купли-продажи транспортного средства марки за 100 000 рублей, о чем К.Е.П.. дана расписка о получении денежных средств. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. При этом суд исходит из следующего. Анализируя вышеперечисленные нормы закона, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Б.В.Ю., действующей в интересах Т.В.В. к К.Е.П. о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу – исполнителю <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>, о снятии запрета
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении спорного транспортного средства наложен судебным приставом-исполнителем в целях обеспечения исполнения решения суда после отчуждения спорного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу – исполнителю <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО>, о снятии запрета на совершение
Александровский районный суд (Оренбургская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указано, что по договору купли-продажи от 17 января 2023 года приобрел у <ФИО> автомобиль легковой LADA PRIORA, 2011 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 16 февраля 2023 года судебным приставом-исполнителем Александровского РОСП ГУФССП России по Оренбургской области на основании судебного приказа № 2-5536/109/2022, выданного мировым судьей
Мотивировочная часть
Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным и необходимым рассмотреть материалы дела в отсутствие сторон и третьих лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя Александровского РОСП УФССП России по Оренбургской
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. В обоснование заявленных требований указал, что постановлением судебного пристава исполнителя ОСП
Описательная часть
Представитель соответчика «Газпромбанк» (акционерное общество) представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в удовлетворении исковых требований отказать
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Принимая во внимание правовую природу договора купли-продажи транспортного средства, положения статей 218 и 223 Гражданского
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ОСП по Назаровскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства. Требования мотивировала тем, что в январе
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании на иске настаивали по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что за <ФИО> с <дата> зарегистрирован, автомобиль
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду документы, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП по Назаровскому району ГУФССП России по Красноярскому краю о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить частично
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ленскому РОСП УФССП России по РС (Я) о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав о том, что она приобрела у А. по договору купли-продажи [НОМЕР] от 09.12.2021 года транспортное
Описательная часть
В судебном заседании истица поддержала исковое требование. Судом установлено, постановлением судебного пристава исполнителя от 19.08.2021 года наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных
Мотивировочная часть
Выслушав мнения истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Ленскому РОСП УФССП России по РС (Я) о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав о том, что 28.07.2020 г. судебным приставом-исполнителем Ленского РОСП наложен запрет на совершение
Описательная часть
Судом установлено, постановлением судебного пристава исполнителя от 15.12.2020 года наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 105
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском к Ленскому РОСП УФССП России по РС (Я) о снятии запрета на совершение регистрационных действий, указав о том, что 28.07.2020 г. судебным приставом-исполнителем Ленского РОСП наложен запрет на совершение
Описательная часть
Судом установлено, постановлением судебного пристава исполнителя от 28.07.2020 года наложен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 105
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению
Колпашевский городской суд (Томская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд с иском к <ФИО>, ОСП России по Колпашевскому району УФССП по Томской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства № №, № года
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно копии договора купли-продажи автомобиля от <дата>, заключенного между продавцом <ФИО> и покупателем <ФИО> следует, что <ФИО> продала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Отделению судебных приставов по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного
