Эта категория посвящена судебным разбирательствам, где необходимо доказать, кому именно принадлежит определенный документ или справка. В частности, она охватывает вопросы, связанные с подтверждением авторства или принадлежности архивных документов, когда требуется официальное установление этого факта в рамках судебного процесса.
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов работы в общий и страховой стаж, а также произведенных выплат для исчисления размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования в Кировской области (далее – ОСФР) об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов работы в общий
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> поддержали доводы искового заявлении, дополнили, что после окончания СПТУ №15 <ФИО> вышла замуж и переехала в с.Мари-Малмыж Малмыжского района, где
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается письменными материалами дела, также свидетелями представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов работы в общий и страховой стаж, а также произведенных выплат для исчисления размера страховой пенсии, - удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов работы в общий и страховой стаж, а также произведенных выплат для исчисления размера страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов работы в общий и страховой стаж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали доводы искового заявления, исковые требования уточнили и просили суд: Представитель ответчика ОСФР по Кировской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, достоверность их показаний подтверждается письменными материалами дела, также свидетелями представлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов работы в общий и страховой стаж, а также произведенных выплат для исчисления размера страховой пенсии, - удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении принадлежности архивной справки и возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что является получателем страховой пенсии по старости. В марте 2022 года он обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии. Письмом ОСФР по Пермскому краю истцу сообщено, что
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на требованиях настаивали, доводы, изложенные в заявлении, поддержали. Истец пояснил, что достоверность справки, выданной архивом, подтверждена, оснований для отказа в перерасчете
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, доводы сторон, применяя положения вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания ставить под сомнение принадлежность истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить частично
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта работы, факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об установлении факта работы, факта принадлежности архивной справки, указывая на то, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В дополнении пояснил, что в <дата> г. работал в колхозе на разных работах. В <дата> г. закончил школу, работал
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт работы истца в колхозе «» <адрес> <адрес> с <дата> по <дата>..;
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта работы, факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об установлении факта работы, факта принадлежности архивной справки, указывая на то, что истец в период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснив, что трудовую книжку, в которой имелись записи о вышеуказанном периоде работы, она утратила. Судом
Мотивировочная часть
Бугурусланская швейная фабрика, в которой она осуществляла трудовую деятельность в настоящее время ликвидирована. При таких обстоятельствах она лишена возможности во внесудебном порядке установить факт осуществления трудовой
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта работы, факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Оренбургской области об установлении факта работы, факта принадлежности архивной справки, указывая на то, что по окончании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. В дополнении пояснил, что с <дата> г. работал в колхозе разнорабочим, на току, в <дата> г. работал помощником
Мотивировочная часть
Колхоз «» Новосултангуловского сельсовета Асекеевского района, в котором он осуществлял трудовую деятельность, в настоящее время ликвидирован. При таких обстоятельствах он лишен возможности во внесудебном порядке установить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта работы, факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области об установлении принадлежности архивной справки, указывая на то, что согласно архивной справки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования уточнил, дополнительно просил установить факт работы в спорный период.. Суду пояснил, что работал токарем в колхозе <адрес>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт работы истца в колхозе «Урал» с июля по сентябрь 1977, в августе - сентябре 1978 года, с июля
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта работы, факта принадлежности архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда РФ по Оренбургской области факта принадлежности архивной справки, указывая на то, что с <дата> годы он работал на разных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнил заявленные требования просил, установить факт принадлежности ему архивной справки № №, выданной <дата> Архивным отделом администрации Асекеевского района Оренбургской области
Мотивировочная часть
Колхоз «Победа» Новосултангуловского сельсовета Асекеевского района Оренбургской области, в которой он осуществлял трудовую деятельность, в настоящее время ликвидирован. При таких обстоятельствах он лишен возможности во
Яровской районный суд (Алтайский край) · Об установлении фактов принадлежности справок, выплаты заработной платы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, с учётом его уточнения, об установлении фактов принадлежности справок и выплаты заработной платы. В обоснование заявленных требований ссылается, что ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Алтайскому
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании поддержал уточнённые заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении об установлении фактов принадлежности справок и выплаты заработной платы, просил их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ОАО «КАТОН» РСМУ-10 в лице <ФИО>, действующей по доверенности от 24 октября 2011 г., правомерно и обосновано выданы <ФИО> справки о трудовой деятельности
Муромцевский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, включении периодов работы в страховой стаж, перерасчете индивидуального пенсионного коэффициента, назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с обозначенным иском, мотивируя его тем, что в 03.12.2024 он обратился в ОСФР по Омской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «О страховых пенсиях»
Описательная часть
Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что в 1985 году он работал в ... совхозе агрономом (л.д. 100-104), <ФИО> в это же время работал в совхозной строительной бригаде, выполняющей работы по строительству и ремонту
Мотивировочная часть
В связи с удовлетворением требований об установлении факта принадлежности архивных справок и включении периодов работы в страховой стаж <ФИО>, суд полагает в необходимым возложить на ответчика обязанность произвести истцу
Резолютивная часть
Заявленные <ФИО> уточненные исковые требования удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности лицевых счетов, возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - ОСФР по КБР ) об установлении факта принадлежности лицевых счетов
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> обращался к ответчику в порядке заблаговременной работы по оценке и подготовке документов, необходимых для назначения страховой пенсии по старости, по результатам которой
Мотивировочная часть
Принимая во внимание категорию дела, объем выполненной работы, количество судебных заседаний, с участием представителя истца, суд полагает, что сумма расходов на представителя, равная 5 000 руб., отвечает принципам разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании архивной справки документом, подтверждающим заработную плату, обязании произвести перерасчет размера пенсии
Вводная часть
ШЗГ обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании архивной справки документом, подтверждающим заработную плату, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Истец ШЗГ и ее представитель ВРЯ в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ШЗГ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании архивной справки документом, подтверждающим заработную плату, обязании произвести
Невельский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта принадлежности истцу архивных справок и включении в страховой стаж периодов работы для назначения страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области (далее - ОСФР по Псковской области), уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просил: установить
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал уточненные исковые требования, просил удовлетворить иск в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала действия Отделения законными, поскольку в представленных архивных справках о периоде работы и размере зарплаты истца не установлены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Псковской области удовлетворить полностью
Яранский районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки, обязании засчитать в страховой стаж периоды работы и назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (истец) просит установить факт принадлежности ему архивной справки № /ПФ от <<дата>>, выданной МБУ «Яранский районный архив», обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец в судебном заседании свои требования поддержал, просил удовлетворить иск. Судом установлено, что <<дата>> истец, года рождения, обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование о принадлежности истцу сведений, содержащихся в архивной справке № /ПФ от <<дата>>, подлежит удовлетворению. Относительно требования истца о возложении на ответчика обязанности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об установлении факта принадлежности архивной справки, обязании засчитать в страховой стаж периоды работы
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О принятии к зачету архивной справки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области, в котором просила обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> заблаговременно обратилась в ОСФР по Липецкой области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Однако, судом установлено и следует из паспорта серия 42 11 №
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о принятии к зачету архивной справки, удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, аттестата, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом его уточнения) к ОПФР по <адрес> об установлении факта принадлежности архивных справок, аттестата, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, дающий право на назначение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям: Таким образом, суд считает установленным факт принадлежности истцу архивных справок №-(1), №-(2)
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ОПФР по <адрес> об установлении факта принадлежности архивных справок, аттестата, включении периодов трудовой деятельности в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принадлежности архивных справок, обязании произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внести уточнения (дополнения)
Вводная часть
Прокурор Пучежской межрайонной прокуратуры, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Ивановской области (далее по тексту ОСФР по Ивановской области)
Описательная часть
Как следует из искового заявления, прокуратурой района проведена проверка по обращению <ФИО> по вопросу пенсионного обеспечения, в ходе которой установлено, что <ФИО> 26.02.2025 года обратилась в Фонд пенсионного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности именно истцу <ФИО> архивных справок о периоде ее трудовой деятельности в Пестяковском крахмало-паточном заводе от 14.02.2023 №№40-Л,41-Л
Резолютивная часть
Исковые требования Пучежского межрайонного прокурора в интересах <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности архивных справок, обязании
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О принятии к зачету архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области от 29.05.2023 г. ему отказано в принятии к зачету для назначения
Описательная часть
В судебном заседании: истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и приведенные в установочной части настоящего решения; 10.02.2022 года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, признавая их допустимыми, относимыми, достоверными и достаточными
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области принять к зачёту для назначения <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу:
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О принятии к зачету архивных справок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области в котором просит обязать принять к зачету архивные справки №36 и №37 от 07.02.2023 года, выданные отделом ЗАГС и Архива
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области принять к зачету для назначения страховой пенсии по старости архивные справки №36 и №37, выданные 07.02.2023 г. отделом ЗАГС и архива администрации
Яровской районный суд (Алтайский край) · Об установлении фактов работы, принадлежности архивных справок, получения зарплаты, признании решения незаконным, включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что 01.11.2021 обратился в Отделение ПФР по Алтайскому краю с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. По результатам рассмотрения
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление представитель ответчика указал, что решением Отделения от 03.02.2022 <ФИО> в назначении страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что ОАО «КАТОН» РСМУ-10 в лице <ФИО>, действующей по доверенности от 24.10.2011, правомерно и обосновано выданы <ФИО> справки о трудовой деятельности и заработной плате за 1988-1989 г.г
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принадлежности лицевых счетов по начислению заработной платы, о возложении обязанности включить периоды работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике (далее - ОСФР по КБР) с настоящим иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27.02.2023 года <ФИО> обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости по ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям
Ливенский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принадлежности архивной справки № от <дата>., выданной БУ , об обязательстве засчитать суммы начислений в заработок и произвести перерасчет пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области с учётом дополнений исковых требований, об установлении факта принадлежности архивной справки №
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свои исковые требования с учетом их дополнении поддержала в полном объеме, подтвердив вышеизложенное. В судебном заседании представитель Отделения Фонда пенсионного
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что тождественность истца, и лица, указанного в архивной справке от <дата> №, выданной БУ , подтверждается пояснениями стороны истца, показаниями свидетелей, письменными материалами дела, не оспаривалось
