УИД 56RS0004-01-2022-000498-96

№ 2-267/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Александровка 13 сентября 2022 года

Александровский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего - судьи Топильчук И.С.,

при секретаре судебного заседания Жихаревой О.В.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области об установлении факта принадлежности сведений, содержащихся в архивной справке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации (далее – ГУ – ОПФР РФ) о признании решения начальника УПФР по Оренбургской области незаконным, установлении факта принадлежности сведений, содержащихся в архивной справке, включении в страховой стаж и в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периодов работы.

В обоснование исковых требований истец указал, что 25 января 2021 года он обратился в клиентскую службу (на правах группы) в с.Александровка Александровского района Оренбургской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях». Однако решением начальника УПФР ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого страхового стажа 25 лет при имеющемся 16 лет 9 месяцев 7 дней и стажа на соответствующих видах работ 12 лет 6 месяцев, при отсутствии такового. Кроме того, в страховой стаж не включены периоды работы в колхозе «Нива» Александровского района Оренбургской области, всего 7 лет 10 месяцев 13 дней из-за отсутствия документального подтверждения, поскольку трудовая книжка утеряна, а в представленной архивной справке его ФИО указаны не полностью, дата рождения не указана. Считает данное решение незаконным, поскольку нарушает его право на получение государственной пенсии в дальнейшем.

Просил суд, с учетом изменений исковых требований, установить, что сведения из архивного фонда колхоза «Нива» Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области, содержащиеся в архивной справке от 4 мая 2021 года № А-9, выданной архивным отделом администрации Александровского района Оренбургской области, о работе и заработной плате за 1992-2000 годы на имя ФИО1 Ген., ФИО1., ФИО1, ФИО1 Г., без указания должности и даты рождения, являются сведениями о работе и заработной плате в колхозе имени «Нива» Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области в указанные годы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .

Определением суда от 8 сентября 2022 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «ИнжКомСтрой-Л».

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали с учетом принятых судом изменений, привели доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении и дополнений к нему. Представитель истца ФИО2 в дополнение указал, что истец действительно в период с 1992 по 2000 годы работал газоэлектросварщиком в колхозе «Нива» Александровского района Оренбургской области полный рабочий день.

Представитель ответчика ОПФР по Оренбургской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.

Ранее представитель ответчика ОПФР по Оренбургской области ФИО3 в судебном заседании посредством участия в режиме видео-конференц-связи разрешение исковых требований ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа оставила на усмотрение суда, с остальными требованиями не согласилась, по основаниям, указанные в отзыве.

Представитель третьего лица - ООО «ИнжКомСтрой-Л» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств не представил, об отложении судебного заседания не просил.

Судом на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (статья 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (часть 3 статьи 263 Кодекса).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, архивным отделом администрации Александровского района Оренбургской области выдана архивная справка от 14 апреля 2021 года № А-9.

Из указанной архивной справки следует, что в архивном фонде в колхоза Нива Александровского района Оренбургской области в книге протоколов заседаний правления колхоза за 1992,2000 годы ФИО1 не значится. В протоколе заседания правления колхоза от 01.03.1994 г. (так в документе) № 2 записано: «Принять в члены колхоза: ФИО1 Ген. (инициалы указаны не полностью, так в документе)». В лицевых счетах по начислению заработной платы колхозникам с. Петровка за 1992 год значится: ФИО1. (отчество указано не полностью, так в документе) - должность не указана, дата рождения не указана, значится один. В лицевых счетах по начислению заработной платы колхозникам с. Петровка за 1993 - 1995 годы значится: ФИО1 (отчество не указано, так в документе) - должность не указана, дата рождения не указана, значится один. В лицевых счетах по начислению заработной платы колхозникам с. Неловка за 1996 год значится: ФИО1 Г. (отчество не расшифровано, так в документе) - должность не указана, дата рождения не указана, значится один. В лицевых счетах по начислению заработной платы колхозникам с. Петровка за 1997, 1999 годы значится: ФИО1 - должность не указана. 1966, значится один. В лицевых счетах по начислению заработной платы колхозникам с. Петровка за 1998, 2000 годы значится: ФИО1 - должность не указана, дата рождения не указана, значится один.

Справка содержит сведения о годах и месяцах работы и полученной заработной плате в указанной организации.

В судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец , зарегистрирован по месту жительства по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ (паспорт гражданина Российской Федерации 2013 года) (л.д.9).

Согласно свидетельству о рождении I-FR № ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в , в графе отец указан ФИО18, в графе мать указана ФИО4 (л.д. 22).

На имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан диплом от ДД.ММ.ГГГГ и военный билет ТН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21,23).

Как следует из титульного листа трудовой книжки ТК-II № от ДД.ММ.ГГГГ, последние заполнены на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16,18).

Согласно справке администрации Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области от 15 июня 2022 года № 250 следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1992 года по настоящее время действительно проживает в (л.д.14).

Из справки администрации Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области от 12 сентября 2022 года № 431 следует, что ФИО1 является единственным гражданином, проживающим на территории администрации Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области за период с 1 января 1992 года по 31 декабря 2000 года, имеющим такие же персональные данные как у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ колхоз «Нива» ликвидирован 29 марта 2011 года на основании определения суда о завершении конкурсного производства от 8 февраля 2011 года.

В оспариваемой архивной справке также указано, что в соответствии с законодательными актами РФ, на основании решения общего собрания колхозников от 25 декабря 1992 года колхоз «Нива» перерегистрирован, устав и наименование хозяйства оставлено прежнее, распоряжение №516-Р от 31 декабря 1992 года администрации Александровского района Оренбургской области. Колхоз «Нива» ликвидирован решением Арбитражного суда Оренбургской области А-47-376 б/2002-ГК от 3 июня 2008 года.

Из решения начальника УПФР в г. Сорочинске Оренбургской области (межрайонное) от 19 марта 2021 года следует, что ФИО1 отказано в принятии к зачету архивной справки от 14 сентября 2020 года № Юр-197, выданной архивным отделом муниципального образования Александровский район Оренбургской области, которая по содержанию идентична архивной справке от 4 мая 2021 года № А-9, поскольку в справке отчество, должность, дата рождения не указаны или указаны не полностью.

Судом по ходатайству истца допрошены свидетели ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, которые суду показали, что с заявителем знакомы, поскольку вместе работали в одной организации - колхозе «Нива» Александровского района Оренбургской области. С 1991 -1992 годов, то есть с момента приезда истца в с. Петровка Александровского района Оренбургской области, и до ликвидации колхоза – до 2000 года истец работал газоэлектросварщиком в ЖКХ колхоза, других сотрудников с похожими анкетными данными, такими как у ФИО1, не имелось.

Указанные разночтения в документах заявителя порождают правовую неопределенность, не позволяют заявителю в полной мере реализовать пенсионные права.

Учитывая совпадение в документах сведений о фамилии, имени, месте рождения, месте жительства ФИО1, суд приходит к выводу, что сведения, содержащиеся в архивной справке от 4 мая 2021 года №А-9, выданной архивной организацией о работе и заработной плате, являются сведениями о работе заявителя в колхозе «Нива» Александровского района Оренбургской области.

Неуказание отчества и даты рождения в книгах учета и расчетов с членами колхоза, расчетно-платежных ведомостях по начислению заработной платы явилось следствием небрежности и ошибок в оформлении расчетно-платежных документов.

Установление факта принадлежности сведений, содержащихся в архивной справке, необходимо заявителю в целях включения в общий страховой стаж для назначения пенсии. Во внесудебном порядке установить факт принадлежности документа не представляется возможным в связи с тем, что колхоз «Нива» Александровского района ликвидирован.

В соответствии со статьей 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт.

Учитывая вышеизложенное, исковое заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что сведения из архивного фонда колхоза «Нива» Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области, содержащиеся в архивной справке от 4 мая 2021 года № А-9, выданной архивным отделом администрации Александровского района Оренбургской области, о работе и заработной плате за 1992-2000 годы на имя ФИО1 Ген., ФИО1., ФИО1, ФИО1 Г., без указания должности и даты рождения, являются сведениями о работе и заработной плате в колхозе имени «Нива» Хортицкого сельсовета Александровского района Оренбургской области в указанные годы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца .

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий И.С. Топильчук

Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2022 года