Дело № 2-2371/2025
УИД 03RS0003-01-2025-000640-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2025 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Табульдиной Э.И.,
при секретаре Саломатиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2371/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности документов, включении в страховой стаж периодов работы, корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности документов, включении в страховой стаж периодов работы, корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета, мотивировав требования тем, что 07.11.2024г. обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет.
Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан от 19.11.2024г. истцу было отказано в корректировке и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет в отношении сведений о страховом стаже в колхозе «Большевик» и «Новая жизнь» и заработной плате за период с 01.07.1977г. по 31.07.1985г., по причине того, что в представленных архивных справках не усматривается их принадлежности истцу. Период учебы с 01.09.1979г. по 12.08.1985г. необходимо подтвердить справкой с указанием периода обучения и периода академического отпуска.
С решением ответчика истец не согласен, обратившись в суд с иском просит установить факт принадлежности истцу архивной справки от 26.06.2024г. №б/н, выданной Администрацией Муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, архивной справки от 26.06.2024г. №б/н, выданной Администрацией Федоровский район Республики Башкортостан, взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей.
В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.
С учетом положений ст.167, ст.113, ст.116, ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, зарегистрирован в качестве застрахованного лица 30.11.1997г.
ФИО1 получены архивные справки: от 26.06.2024г. №38849С203, выданная Администрацией Муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, от 26.06.2024г. №38849С214, выданная Администрацией Федоровский район Республики Башкортостан.
Между тем, в справках, составленных по имеющимся в архивах документам, имеются расхождения: в справке от 26.06.2024г. №38849С203 неправильно указано имя истца «Фаррах», вместо правильного «Фарах», не указано отчество. В справке от 26.06.2024г. №38849С214 отсутствует указание полного отчества истца, вместо «Шигабетдинович» написано «И».
Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 Кодекса суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
В силу ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Принадлежность истцу справок подтверждается совпадением фамилии и имени истца, неправильное написание имени Фаррах, вместо Фарах объясняется опиской.
Иным способом истец доказать принадлежность справок возможности не имеет, с учетом чего, требования подлежат удовлетворению.
Расходы на оплату госпошлины, понесенные истцом в размере 3 000 рублей, подлежат взысканию с ответчика, в силу положений ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан об установлении факта принадлежности документов, включении в страховой стаж периодов работы, корректировке сведений индивидуального персонифицированного учета – удовлетворить.
Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, правоустанавливающих документов: Архивной справки от 26.06.2024г. №38849С203, выданной Администрацией Муниципального района Федоровский район Республики Башкортостан, Архивной справки от 26.06.2024г. №38849С214, выданной Администрацией Федоровский район Республики Башкортостан.
Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан (№ пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, расходы по уплате госпошлины в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Мотивированное решение составлено 14.03.2025г.
Судья Э.И. Табульдина