Решение по делу № 2-1875/2025 от 19.09.2025 - об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы, о перерасчете пенсии.

70RS0001-01-2025-002873-06

Дело № 2-1875/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2025 года Кировский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Изотовой Т.В.,

при секретаре Пономаревой А.С.,

помощник судьи Несмелова С.С.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2025 /________/ сроком до 31.12.2025,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ об установлении факта принадлежности архивных справок, включении в страховой стаж периодов работы, о перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Томска с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ (далее – ОСФР по /________/), в котором просит, с учетом уточнения заявленных требований:

- установить факт принадлежности ему карточек - справок от ГОРОНО за 1979 и 1980, архивной справки Департамента общего образования по /________/ от 21.06.2011 /________/;

- обязать ОСФР по /________/ включить в трудовой стаж период работы в должности дворника в Детском /________/. Томска периоды с 22.09.1979 по 21.11.1979 и с 01.12.1979 по 26.01.1980;

- обязать ОСФР по /________/ принять для расчёта стажа и ИПК архивную справку Департамента общего образования по /________/ от 21.06.2011 /________/;

- обязать ОСФР по /________/ произвести перерасчёт страховой пенсии по старости с 06.03.2013;

- взыскать с ответчика в свою пользу судебные расходы в сумме 503,36 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 06.03.2013 ему назначена досрочная страховая пенсия по старости, в соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ», с 01.01.2015 п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно ответу ОСФР по /________/ от 02.04.2025 на заявление истца, при назначении пенсии трудовая книжка не принята к рассмотрению, так как на титульном листе отчество внесено несвоевременно, другой пастой, в представленной архивной справке от 12.06.2011 /________/, а также в карточке-справке за 1979 год формы /________/-мех значится ФИО1. По указанной причине в страховой стаж не учтён период работы в Детском /________/ 22.09.1979 по 14.01.1980. В трудовой книжке серии АТ-II /________/, принадлежащей истцу, имеются соответствующие записи о принятии на работу и увольнении с работы. Обе записи заверены подписью директора и печатью (Министерство /________/, Томск дет/________/). Периоды трудовой деятельности до /________/ непосредственно влияют на расчет размера пенсии истца.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал с учетом их уточнения.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, согласно которым, при назначении пенсии трудовая книжка не принята к рассмотрению, так как на титульном листе отчество внесено несвоевременно, другой пастой, в предоставленной архивной справке от 21.06.2011 /________/, а также в карточке-справке за 1979 год формы /________/-мех значиться ФИО1. Каких-либо документов и доказательств, подтверждающих спорный трудовой стаж ни в ОСФР по /________/, ни в суд ФИО1 предоставлено не было. За спорный период нет документов о начислении заработной платы. К исковому заявлению приложена архивная справка от 19.11.2012 /________/ о начислении заработной платы за период с 1984 по 1986 год, однако в материалах пенсионного дела данная справка отсутствует, и не была предметом оценки ОСФР по /________/ при назначении пенсии.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Пунктом 2 ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, за которые начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

В соответствии с частью первой статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

В силу части 2 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации (п. 4 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий (далее - Правила).

Согласно п. 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с пунктами 59, 64 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015 документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы). Документы, выданные работодателями застрахованному лицу при увольнении с работы, могут приниматься в подтверждение страхового стажа и в том случае, если не содержат оснований для их выдачи.

Если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке (пункт 65).

В соответствии с положениями статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принадлежности правоустанавливающих документов.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является получателем досрочной страховой пенсии по старости с 06.03.2013.

Согласно ответу ОСФР по /________/ от 02.04.2025 №ОП 17-03/2467л на заявление истца, при назначении пенсии в его страховой стаж не включен период работы в Детском /________/ 22.09.1979 по 14.01.1980 в связи с разночтениями записи в трудовой книжке и полученными архивными документами.

Действительно, как следует из трудовой книжки AT-II /________/, заполненной 18.10.1979 на имя ФИО1, истец 22.09.1979 принят дворником в д//________/. Томск (пр. 47 от /________/, запись /________/); /________/ уволен с работы (пр.75§1 от /________/, запись /________/).

Территориальным органом Пенсионного фонда России на предмет проверки записи, внесенной в трудовую книжку истца за период работы с 22.09.1979 по 14.01.1980 были направлены запросы.

Согласно сведениям, содержащимся в карточке-справке за 1979 года, полученной ответчиком, работником детского дома значится ФИО1, который был принят на работу дворником 21.09.1979 на основании приказа /________/, уволен 21.11.1979.

В связи с указанными противоречиями период работы с 22.09.1979 по 14.01.1980 не был включен в страховой стаж истца, что следует из ответа ОСФР по /________/ от 02.04.2025.

Заявляя требование об установлении факта принадлежности ФИО1, архивной справки от 21.06.2011 /________/, карточек – справок ГОРОНО за 1979, 1980 года, истец ссылается на неверное написание его имени и отчества работодателем, что не может повлиять на его права.

Вместе с тем, суд отмечает, что в архивной справке и карточках-справках имеет место не соответствует не только в имени и отчестве истца, с именем и отчеством указанным в трудовой книжке, но и не соответствие в датах приема и увольнения, номерах приказов.

Так в архивной справке от 21.06.2011 /________/ содержатся сведения о том, что на работу принят ФИО1, на основании приказа /________/ дата приказа не указана, дата увольнения - 21.11.1979 (номер и дата приказа не указаны).

Как следует из архивной справки, карточки-справки за 1980 год ФИО1 01.12.1979 принят дворником (номер и дата приказа не указаны). 26.01.1980 уволен (номер и дата приказа не указаны).

Из ответа ОГБОУ «Школа-интернат для обучающихся с нарушениями слуха» на судебный запрос от 06.08.2025 /________/ следует, что в архиве школы — интернат имеются данные на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других карточек-справок на сотрудников с фамилией «Устьянцев» в архиве детского дома № 5 за 1979-1980 годы нет.

В спорной период трудовой деятельности истца порядок заполнения трудовых книжек регламентировался Инструкцией о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 г. N 162.

Согласно пункту 2.3 Инструкции, все записи в трудовой книжке о приеме, переводе на другую постоянную работу или увольнении должны были точно соответствовать приказу (распоряжению).

Таким образом, исходя из представленных документов следует, что у ответчика имелись основания не включать в страховой стаж истца ни тот период, который указан в трудовой книжке, ни тот, который отмечен в архивной справке /________/ и заявлен истцом в настоящем споре, поскольку запись в трудовой книжке не соответствовала первичной документации, а первичная документация содержит недостоверные сведения о работнике.

Согласно письму Департамента образования администрации г. Томска от 07.08.2025 /________/ о предоставлении сведений о трудовой деятельности ФИО1, /________/ года рождения, за период работы с 21.09.1979 по 26 01.1980 в детском /________/. Томска следует, что лицевые счета детского /________/. Томска за 1979-1980 утрачены во время пожара в здании департамента образования администрации Города Томска, приказы по личному составу детского /________/. Томска на хранение в архив департамента образования администрации Города Томска не поступали.

В соответствии с п. 37 Правил от 2 октября 2014 г. № 1015 периоды работы на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут устанавливаться на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих гражданина по совместной работе у одного работодателя, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием.

В абзаце 2 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (часть 3 статьи 14 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Как следует из пояснений истца свидетели, которые могут подтвердить его период работы в детском /________/. Томска отсутствуют.

Каких-либо доказательств, подтверждающих период работы истца в детском /________/. Томска с 22.09.1979 по 21.11.1979, с 01.12.1979 по 26.01.1980, в том числе в период с 22.09.1979 по 14.01.1980, а также принадлежности ФИО1 архивной справки от 21.06.2011 /________/, карточек-справок за 1979 – 1980 года выданных в отношении ФИО1, материал дела не содержат, истцом не представлены, судом не добыты, в архивах г. Томска указанные сведения отсутствуют.

В указанной связи оснований для включения спорных периодов работы в страховой стаж истца, установления факта принадлежности ему архивной справки от 21.06.2011 /________/, карточек-справок за 1979, 1980 года, у суда не имеется.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о включения в страховой стаж истца спорных периодов работы, принадлежности документов отказано, соответственно оснований для перерасчета размера его страховой пенсии с 06.03.2013, принятия архивной справки от 21.06.2013 /________/ для расчета ИПК истца, не имеется.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает снований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов, потому как данные требования являются производными и напрямую зависят от результатов рассмотрения дела.

Руководствуясь статьями 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ об установлении факта принадлежности истцу карточек справок от ГОРОНО за 1979 и 1980 года, архивной справки Департамента общего образования по /________/ от 21.06.2011 /________/, об обязании Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по /________/ включить в трудовой стаж истца периоды работы с 22.09.1979 по 21.11.1979, с 01.12.1979 по 26.01.1980 в должности дворника в детском /________/. Томска, о принятии архивной справки Департамента общего образования по /________/ от 21.06.2011 /________/ для расчета стажа и ИПК, о перерасчет страховой пенсии по старости с /________/, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска.

Судья /подпись/ Т.В. Изотова

Мотивированный текст решения изготовлен 19.09.2025.

Судья /подпись/ Т.В. Изотова