Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Союз Согласие» о расторжении договора об оказании юридических услуг. Требования мотивированы тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно суду пояснила, что между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно материалам дела, исковое заявление о разделе совместно нажитого
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 05.10.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, пояснил, что между ним и <ФИО> был заключен договор на оказание юридической помощи. Ответчик должен был
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Проводя анализ заключенному между сторонами договору консультационно-юридических услуг №76 от 05.10.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании консультационно-юридических услуг №76 от 05.10.2021 года, взыскании денежных средств в размере 161 000 руб., компенсации морального вреда
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Юридическая коллегия лицо закона» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, считала их законными и обоснованными. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.08.2022г. между <ФИО> и ООО «Юридическая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени свои обязательства
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №09082205 об оказании юридических услуг от 09.08.2022г., заключенный между <ФИО> и ООО «Юридическая коллегия лицо закона»
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к ответчику ООО «Приволжский центр социально-правовой защиты–Эксперт» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, указав, что <дата>. между <ФИО> и ООО
Описательная часть
В <дата> истцу по почте пришло заочное решение, из текста которого истцу стало известно, что представитель, нанятый истцом, для участия в судебном заседании не явился, возражений в суд не представил. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку действиями ответчика были нарушены права истца как потребителя, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца 3000 руб. в счет компенсации морального вреда в соответствии с положениями статьи 15
Резолютивная часть
Расторгнуть Договор оказания юридических услуг от <дата> года №, заключенный между <ФИО> и ООО «Приволжский центр социально-правовой защиты–Эксперт»
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Правопорядок» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. В обоснование своих исковых требований указала, что 18.04.2022 года ее, <ФИО>, посредством
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчиком не были исполнены условия договора и исковые требования о расторжении договора № 742 от 18.04.2022 года подлежат удовлетворению. При таких
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Консалт Про», в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг № КП-779 от 28.12.2023, договор об оказании юридических услуг № KП-718 от 12.12.2023, договор
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 12.12.2023 истец заключила с ООО «Консалт Про» договор, где на консультации ей был подписан договор об оказании возмездных услуг № КП-718. Судом установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у истца имеются основания полагать, что исполнитель при заключении договора действовал не с целью оказания истцу квалифицированной юридической помощи, а с целью завладения денежными средствами
Ржевский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг от 27 июня 2021 года, заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>, взыскав с ответчика денежные средства в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 27 июня 2020 года между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг, предметом которого является правовой анализ ситуации, подготовка юридических документов, представление
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения дела, ответчиком не представлено доказательств выполнения обязанностей по договору об оказании юридических услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец М.И.АБ. обратился в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «М7 Центр» о защите прав потребителей. Просит расторгнуть договор № *** от 10.10.2022 между ООО «М7 Центр» и <ФИО> и взыскать:в счет возврата
Описательная часть
Мотивировочная часть
Доводы ответчика о том, что спорные отношения не регулируются законом «О защите прав потребителя» суд считает ошибочными, поскольку все признаки заключения договора с потребителем имеют место. Правомерно и предъявление иска
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора на оказание юридических услуг от <дата>, взыскании денежных средств в сумме рублей, уплаченных по договору, неустойки за неисполнение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, как и его представитель на основании доверенности <ФИО> иск поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, в материалы дела
Мотивировочная часть
Учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства. Учитывая факт не возврата денежных средств по неоказанной услуге истцу
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Юридическое Бюро «Эпика» был заключен договор об оказании юридических услуг № 04022201 от 04 февраля 2022 года. В соответствии с условиями договора ООО «Юридическое Бюро «Эпика»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, услуги по договору об оказании юридических услуг не были оказаны истцу. Ответчик работу по договору на общую сумму сумма не выполнил. Досудебная претензия которая была направлена истцом в адрес ответчика
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Крюкова и партнеры» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 23 сентября 2022 года между <ФИО> и ООО «Крюкова и партнеры» был заключен договор № 03-2309/22 об оказании юридических услуг, по условиям которого, ответчик оказывает истцу
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом заключен договор об оказании юридических услуг для личных бытовых нужд, суд приходит к выводу, что на отношения сторон распространяется Закон Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Крюкова и партнеры» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, штрафа отказать
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, пени, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 18.07.2021 года он заключил с ответчиком договор об оказании юридических услуг, стоимость услуг составила 100000 рублей, которые
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, считает, что услуги оказаны некачественно, поскольку результатов они не дали, хотя при заключении договора его убедили, что все деньги ему вернут. В момент выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указаний на то, что оплата по договору поставлена в зависимость от результата этих действий, договор не содержит, договором предусмотрена 100% предоплата в момент подписания договора. Учитывая указанные
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «Единый Центр Сибирь» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, пени, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> (далее – ответчик) о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Поскольку свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил, суд полагает, что требования истца в части взыскания денежных средств по договору №12022408 от 12 февраля 2024 г. подлежат удовлетворению. Так как заявление
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> <ФИО> о защите прав потребителей удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском ООО «Банкротство физических лиц» о расторжении договора на оказание юридических услуг от <дата>, заключенного между <ФИО> и ООО «Банкротство физических лиц», взыскании с ответчика в пользу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> (полномочия проверены), будучи в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно суду пояснили, что в период времени
Мотивировочная часть
В ответ на заявление о расторжении договора ответчик в сентябре 2022 года отказался удовлетворить требования истца, направив истцу акт оказанных услуг от <дата>, который истцом не подписан, мотивируя свой отказ тем, что ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Банкротство физических лиц» о защите прав потребителя, расторжении договора, взыскании денежных средств по договору оказания юридических услуг, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Департамент правовой помощи гражданам» о расторжении договора об оказании юридических услуг и дополнительного соглашения к нему, взыскании уплаченных денежных средств в размере 785 000 руб
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 07.02.2024 между ООО «Департамент правовой помощи гражданам» и <ФИО> заключен договор № 1-0702/24 об оказании юридических услуг на сумму 320 000 руб
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 17 апреля 2020 года между ней и ООО «Единый центр защиты» в лице генерального директора <ФИО> и ней был заключен договор об оказании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для расторжения заключенного между сторонами договора и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Единый центр защиты» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что между <ФИО> и адвокатом НО «ООКА – 2» Уткиным Г.А. был заключен договор поручения б/н от <дата>, согласно которому
Описательная часть
Ответчик Уткин Г.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что действительно между ним и истицей был заключен договор поручения от <дата>, согласно которому он принял на себя
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что адвокатом Уткиным Г.А. в рамках заключенного с <ФИО> договора поручения на оказание юридических услуг от <дата>, в полном объеме были выполнены принятые им на себя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Уткину Г.А. о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, расходов по оплате юридических услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор об оказании юридических услуг № от 21 марта 2022 года, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель
Описательная часть
Судом установлено, что что 21.03.2022 между ООО «ЮРИСТ ДЛЯ ЛЮДЕЙ» (Исполнитель) и <ФИО> (Заказчик) заключен договор об оказании юридических услуг №, согласно которому Клиент поручает и оплачивает, а Исполнитель принимает
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд считает требования истца о расторжении договора от 21.03.2022 и взыскании денежных средств в размере 108 900 рублей подлежащими удовлетворению. Как
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю <ФИО> (Далее - ИП <ФИО>) о защите прав потребителей, расторжении договора об оказании юридических услуг № от <дата>, взыскании денежных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор об оказании юридических услуг №, по условиям которого ИП <ФИО> (исполнитель) обязалось оказать истцу, как заказчику следующие юридические
Мотивировочная часть
Основания расторжения договора в судебном порядке установлены статьей 450 ГК РФ, согласно положениям которой, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и просит расторгнуть договор об оказании юридических услуг <номер>/С от 15.03.2022, заключенный между ООО «Юридическое бюро Партнерство»
Описательная часть
Сотрудники ответчика, принимавшие участие в судебном заседании не могли ориентироваться по ходу судебного заседания, а также в судебном процессе оценить возможные риски отказа в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, обязанность доказать наличие оснований освобождения от ответственности, надлежащего исполнения договора об оказании услуг, неисполнения договора об оказании услуг по вине заказчика, в том числе в случаях
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Экспертно-Юридический Центр» о расторжении договора об оказании юридических услуг №352/03/2023 от 02.03.2023, взыскании денежных средств в размере сумма, компенсации морального вреда в размере
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 02 марта 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор № 352/03/2023 об оказании юридических услуг, согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о расторжении договора об оказании юридических услуг №352/03/2023 от 02.03.2023 и взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, уплаченных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Экспертно-Юридический Центр» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Департамент правовой защиты», в котором просит расторгнуть договор № 104/08/22 о возмездном оказании юридических услуг заключённый между ООО «Департамент правовой защиты» и <ФИО>
Описательная часть
Из объяснений истца и из материалов дела следует, что работы по договору ответчиком выполнены не были. Истец не обладает специальными познаниями в области права и надеялся на оказание квалифицированной юридической помощи
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих доводы истца, суд приходит к выводу об удовлетворении
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что отказалась от исполнения договора № об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика ИП <ФИО> в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Анализируя представленные
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> пояснила, что отказалась от исполнения договора № об оказании юридических услуг
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика ИП <ФИО> в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства. Анализируя представленные
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Представители <ФИО> –<ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском о расторжении договора об оказании юридических услуг.............. от .............., заключенного между <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", исходя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было отмечено выше, в предмет договора от .............. входили: два правовых продукта представительство 90000 рублей, правовое продукт-Оформление -90000 рублей. При этом как было установлено, и не отрицает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда- удовлетворить частично
