Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических обременений и запретов с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с невозможностью внесения изменений в государственные реестры (например, регистрационные действия), так и с общим снятием любых установленных ограничений, которые препятствуют законному владению или распоряжению объектом.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском и просит отменить запрет на совершение регистрационных действий на земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО - Югра, район Сургутский, ДНТ «Восточное», <адрес>, уч. № общей
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов дела, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка, расположенного в ДНТ «Восточное», <адрес>, уч. № <адрес>, общей площадью 576
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО Банк «ФК Открытие», Банку ВТБ (ПАО), акционерному обществу «БМ-банк», ПАО «СКБ-Банк», ООО «ПКО Филберт», НАО ПКО «ПКБ» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных
Бийский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации города Бийска» обратилось в суд с иском к <ФИО>, публичному акционерному обществу «Ростелеком» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В
Описательная часть
Представитель истца МКУ «Управление муниципальным имуществом Администрации <адрес>» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, в нем изложенным. Судом установлено, что жилое
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление муниципальным имуществом администрации г.Бийска» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просила освободить от запрета на совершение регистрационных действий автомобиль CITROEN BERLINGO, 2011 года выпуска, VIN №, г.р.з. № наложенный судебным
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ООО ПКО «Кредит Коллект» по доверенности <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом того, что <ФИО> является лицом, заинтересованным в исходе дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО ПКО «Кредит Коллект» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением (с учетом уточнения) к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области, ТСЖ «Московская слобода», ПАО «Промсвязьбанк», Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, с учетом уточнения иска (протокольно) окончательно просил освободить полуприцеп 9453-0000010, изготовитель ООО «Пластик-Рустер» (Россия), VIN №, ПТС №, от арестов, наложенных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, на момент наложения части запретов на регистрационные действия в отношении транспортного средства спорное имущество принадлежало <ФИО> на праве собственности. Указанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области, ТСЖ «Московская слобода», публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк». Межрайонной ИФНС России № 7 по Ярославской области, публичному
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит суд освободить автомобиль Шевроле Авео, г/н от ареста, наложенного постановлением следователя СУ УМВД России по г.Самаре <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объёме, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Как видно из
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что с 04.09.2023 <ФИО> является собственником
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Администрация ГП «Город Томмот» обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ответчик является правообладателем доли земельного участка, расположенного по адресу: ......., мкр. Синегорье, ......., кадастровый [Номер]. Дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнила, что основным требованием является снятие запрета на совершение регистрационных действий, т.к. из-за
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из Единого государственного реестра
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского поселения «Город Томмот муниципального района «Алданский район» к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> является собственником автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Пояснил, что спорный автомобиль он приобрел на торгах в рамках дела о банкротстве в отношении <ФИО> 20.09.2024. Автомобиль передан истцу в пользование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения истца, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Департамент имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> (далее – ДИЖО мэрии <адрес>, Департамент) обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником ? доли <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Уптар, <адрес>, является <ФИО> Из материалов дела следует, что постановлением мэрии <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец наделен полномочиями по заключению с гражданами соглашений об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с расположенными на нем объектами недвижимости с целью выполнения требований законодательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение действий по регистрации недвижимого имущества – жилого дома с кадастровым номером 67:27:0020225:129 площадью 33,6 кв.м., расположенного
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>. являются собственниками жилого дома с кадастровым номером 67:27:0020225:17, расположенного по адресу: (л.д. 10-11)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, одной из мер принудительного исполнения согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» является обращение взыскания на имущество должника
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новоалександровский районный суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. Свои требования мотивировал тем, что <дата> между истцом <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства, по условиям которого продавец <ФИО> продал, а покупатель
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что на момент принятия судебным приставом-исполнителем постановления о наложении ареста, собственником спорного автомобиля являлся <ФИО>, истец приобрел
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Представитель АО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит
Описательная часть
Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Березовского районного суда Красноярского края от <дата> исковые требования АО «ЮниКредит Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку спорная недвижимость находилась в залоге у банка, на него обращено взыскание по решению суда, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования представителя АО «ЮниКредит Банк» <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с поименованным иском об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, указав в обоснование иска следующее. С <дата> истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На момент приобретения <ФИО> транспортного средства, сведений о каких-либо ограничениях в отношении данного автомобиля не имелось. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в с уд с иском в котором указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенным по адресу: <адрес>. Как стало ему известно судебным приставом исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. Указанные в иске запреты на совершение регистрационных действий необходимо снять только в той части, в какой это
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд полагает иск подлежащим частичному удовлетворению. Указанные в иске запреты на совершение регистрационных действий необходимо снять только в той
Ногинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дала суду объяснения аналогичные доводам текста искового заявления. Судом установлено, что в соответствии с договором купли-продажи №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Федеральной налоговой службе России в лице ФНС по <адрес>, ООО «Рент-Экспресс», <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что ответчику <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Россия, <адрес>, ПСК «<адрес> участок №
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы и требования искового заявления с учетом их уточнения поддержал. Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности и взаимосвязи, обозрев материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, СНТ « *** » об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий удовлетворить
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от <Дата обезличена> приобрела у <ФИО> транспортное средство автомобиль , легковой, 2004 года выпуска с номером двигателя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, по договору купли-продажи от <Дата обезличена> <ФИО> продал, а <ФИО> приобрел, автомобиль , легковой, 2004 года выпуска, с номером двигателя , с номером кузова , цвет
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит отказу в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным выше исковым заявлением к начальнику Магаданского ГОСП № 1 УФССП Росси по Магаданской области – старшему судебному приставу <ФИО> В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просили их удовлетворить. Пояснили, что при заключении с <ФИО> соглашения от 22 октября 2021 г. истец не знал о наличии исполнительных производств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на момент наложения судебными приставами-исполнителями запретов на распоряжение и совершение регистрационных действий в отношении спорного недвижимого имущества - нежилое
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к начальнику МГОСП № 1 УФССП России по Магаданской области – старшему судебному приставу <ФИО>, <ФИО>, АО «Тинькофф Банк», МУП г. Магадана «Водоканал», <ФИО>, АО «Азиатско
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адресному отделу судебных приставов адрес Федеральной службы судебных приставов России по адрес, об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Однако, в судебное заседание не представлено
Мотивировочная часть
Учитывая размер долга, длительное неисполнение должником в добровольном порядке требований исполнительного документа, наложение ареста на земельный участок в целях обеспечения сохранности принадлежащего должнику имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Советскому районному отделу судебных приставов г.Волгограда Управления Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, ПАО Банк "Югра" в лице конкурсного
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что < Дата > на основании Протокола № от < Дата > о результатах торгов по продаже арестованного имущества, между истцом и ТУ ФАУГИ в Калининградской области был
Описательная часть
Истец ИП <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения заочного решения. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что процессуальная обязанность извещения стороны ответчика о времени и месте рассмотрения дела была судом соблюдена и выполнена надлежаще. В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился с иском к ответчикам, просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении недвижимого имущества: земельного участка, кадастровый №, и здания, кадастровый №, расположенных по адресу:
Описательная часть
Таким образом, из материалов дела следует, что запрет на совершение регистрационных действий в отношении объектов недвижимости был наложен 27.04.2021, когда Цекот <ФИО> уже не являлся собственником недвижимого имущества
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований о наличии оснований для снятия ранее наложенного запрета на регистрационные действия, поскольку
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Дудинская управляющая компания", АО "Таймырбыт", <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, мотивируя тем, что в производстве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23 апреля 2021 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка, согласно которому продавец обязуется передать в собственность
Мотивировочная часть
Судом предпринимались меры для извещения ответчика <ФИО>, направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по месту регистрации: которая вернулась в суд по истечении срока хранения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО "Дудинская управляющая компания", АО "Таймырбыт", <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, - отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МИФНС России номер по адрес об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, В обоснование требований истец указал, что <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика МИФНС России номер по адрес Ф.И.О.4 в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, МИФНС России номер по адрес об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, признании права собственности,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам, которым просит признать незаконным и отменить арест, обременения, наложенные на земельный участок площадью 206 кв.м., с кадастровым номером <номер> и ? долю жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы уточненного иска поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не является лицом, которому на праве собственности или ином вещном праве принадлежит спорный жилой дом и земельный участок, право собственности на спорные объекты недвижимости зарегистрировано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании незаконным и отмене арестов (обременений), наложенных на ? долю жилого дома с кадастровым номером <номер> и земельного участка с кадастровым номером
