Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических обременений и запретов с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с невозможностью внесения изменений в государственные реестры (например, регистрационные действия), так и с общим снятием любых установленных ограничений, которые препятствуют законному владению или распоряжению объектом.
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
15.10.2021 <ФИО> и <ФИО> заключили договор купли – продажи автомобиля Ford Mondeo 2006 года выпуска, стоимостью 100 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили, удовлетворить, по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства передачи ему транспортного средства, доказательства владения спорным автомобилем
Резолютивная часть
Освободить транспортное средство марки FORD MONDEO, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №, от запрета на совершение регистрационных действий, введенного в рамках исполнительного
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, УФНС РФ по Республике Калмыкия об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> на основании договора купли-продажи от 24 мая 2018г. приобрел у ИП <ФИО> транспортное средство КАМАЗ 6520, 2006 г.в., VIN №, номер кузова №, оранжевого цвета
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Исходя из установленных фактов, суд приходит к выводу, что на момент приобретения <ФИО> транспортного средства 24 мая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, УФНС по Республике Калмыкия об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Хабаровску <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, в обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обратившегося являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАП по г. Хабаровску <ФИО> об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» об освобождении имущества в виде транспортного средства марки «CHEVROLET Lacetti», 2009 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Совкомбанк» обратилось в Сыктывдинский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №, обращении взыскания
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи между сторонами состоялся, поскольку факт продажи и передачи автомобиля не опровергнут в судебном заседании и подтверждается заключенным
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <ФИО> – <ФИО> удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Почта банк» об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП в рамках
Описательная часть
Судом установлено, что 15.04.2022 года мировым судьей судебного участка № 2 г. Энгельса Саратовской области выдан судебный приказ № 2-1261/2022 о взыскании задолженности по кредиту с <ФИО> в пользу АО «Почта Банк»
Мотивировочная часть
Учитывая, что между сторонами при подписании договора было достигнуто соглашение по всем существенным пунктам, сам договор фактически исполнен, имущество передано покупателю, то поэтому суд считает, что собственником спорного
Резолютивная часть
Освободить от запрета на осуществление регистрационных действий на автомобиль SSANG YONG KYRON II, год выпуска 2010, VIN: №, установленного на основании постановления судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП от 05.09.2022 года
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 6 по Республике Татарстан) об освобождении имущества от запрета совершения
Описательная часть
Истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <ФИО> принадлежал автомобиль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Татарстан () об освобождении имущества от запрета совершения регистрационных действий, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от запрета совершения регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, «Газпромбанк» (АО), Управлению Федеральной налоговой службы России по Тульской области (далее – УФНС по Тульской области) об освобождении имущества от запрета совершения регистрационных
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что с <дата> <ФИО>, принадлежал автомобиль (л.д. 14, 15, 51, 94)
Мотивировочная часть
По состоянию на <дата> в отношении <ФИО> возбужденных исполнительных производств не имелось, в отношении спорного автомобиля запретов и арестов объявлено не было, в залоге он не находился. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), «Газпромбанк» (Акционерное общество) (), Управлению Федеральной налоговой службы России по Тульской области () об освобождении имущества от запрета совершения регистрационных действий
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об освобождении имущества от запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, П.Д.А. в лице законного представителя <ФИО> об освобождении имущества от запрета на осуществление регистрационных действий. В обоснование иска указано, что истец в порядке
Описательная часть
В судебном заседании при рассмотрении требований по существу представитель истца <ФИО> (являющаяся одновременно внучкой С.Л.А. и дочерью истца) исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Указала, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше в деле 2-1944/2018 продавец <ФИО> участия не принимал, право собственности на квартиру было признано за ним вступившим в законную силу решением Орджоникидзевского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, П.Д.А. в лице законного представителя <ФИО> об освобождении имущества от запрета на осуществление регистрационных действий ? удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от запрета на осуществление регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Совкомбанк», Управлению федеральной налоговой службы по Камчатскому краю (далее – УФНС России по Камчатскому краю) об освобождении имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку договор купли-продажи был заключен до возбуждения исполнительного производства, фактически спорное имущество находилось во владении истца, у <ФИО> возникло право собственности
Снежинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершении регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в Снежинский городской суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества - автомобиля , 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № от запрета на совершении
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Шишменцев В.В., действующий на основании ордера № от 23.01.2023 (л.д. 111), в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, пояснил, что 21.09.2021 истец приобрел
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, следующее. Суд считает, что признание ответчиком иска в данном случае противоречит действующему законодательству и нарушает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества – автомобиля , 2013 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак № от запрета на совершении
Куйбышевский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об освобождении имущества от наложения ограничения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, Финансовому управляющему <ФИО> об освобождении имущества от наложения ограничения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> постановлением Павловского городского суда <адрес> на имущество
Мотивировочная часть
Поскольку транспортное средство марки <дата> года выпуска, идентификационный номер (VIN): №, цвет голубой, ранее принадлежавшее <ФИО> было реализовано на торгах в рамках дела о банкротстве <ФИО>, а на момент заключения
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об освобождении имущества от наложения ограничения
Вводная часть
ООО "Адванс лизинг" 22 февраля 2023 года обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ограничения, в котором просит снять аресты в виде запрета
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что на основании Решением Фрунзенского суда города Санкт- Петербурга по гражданскому делу № <дата> выдан исполнительный лист, согласно которому спорное транспортное средство
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив собранные по делу доказательства суде приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ООО "Адванс лизинг" к <ФИО> об освобождении имущества от наложения ограничения удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об освобождении имущества от ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому об освобождении имущества от ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по изложенным в нем основаниям, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчики
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относительно перехода прав на автомобиль к новому владельцу указанные нормы подлежат применению в системном толковании с вышеуказанными положениями специального законодательства о допуске транспортных средств
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об освобождении имущества от наложенного запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, ООО «Объединённая Управляющая Компания», ПАО «Сбербанк России» в лице отделения № 8594, УМВД России по Тамбовской области и АО «Тинькофф Банк»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, пояснив, что считают заявленные исковые требования единственным верным способом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При этом, суд принимает во внимание, что <ФИО> заключая мировое соглашение с <ФИО> и обсуждая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Объединённая Управляющая Компания», ПАО «Сбербанк России» в лице отделения № 8594, УМВД России по Тамбовской области и АО «Тинькофф Банк» об освобождении имущества
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 29.10.2024 <ФИО> с целью перепродажи приобрел у <ФИО> автомобиль LADA 111830 KALINA, VIN (Номер), 2010 г.в., на регистрационный учёт за собой не ставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям, предоставленным по запросу суда УМВД России по Пензенской области, владельцем транспортного LADA 111830 KALINA, VIN (Номер), 2010 г.в., с 29.10.2021 являлась <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запрета регистрационных действий удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО Профессиональная коллекторская организация «Филберт», ПАО «Сбербанк России», Управлению МВД РФ Астраханской области, ООО МК «БЫСТРОДЕНЬГИ», ООО «Микрокредитная компания «Скорость
Описательная часть
В судебном заседании установлено, <ФИО> является собственников автомобиля ШЕВРОЛЕ KL1T (AVEO), 2012 года выпуска, VIN: №, на основании договора купли-продажи транспортного средства № № от <дата>, заключенного между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, определил рассмотреть дело при данной явке. Суд, изучив материалы дела и представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Северский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», ООО «АктивБизнесКонсалтинг», <ФИО>, в котором просит освободить имущество: автомобиль , год выпуска 2009, двигатель №, идентификационный номер (VIN): №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> с <дата> является собственником автомобиля , государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (VIN): № двигатель №, 2009 года выпуска, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики о месте и времени проведения судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела не заявляли, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили, а также
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России», ООО «АктивБизнесКонсалтинг», АО «ОТП Банк», Межрайонной ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю, <ФИО> об освобождении имущества от запрета
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 12.04.2021 приобрел у <ФИО> транспортное средство - МАN 33.343 6х4, 1997 года выпуска, (VIN):№. Транспортное
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ доказательств совершения юридически значимых действий, подтверждающих реальный характер сделки и фактическую передачу должником своего автомобиля новому владельцу до наложения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при наличии спорной ситуации, регистрация транспортного средства является доказательством добросовестности (недобросовестности) поведения участников спорных правоотношений. Вместе с тем, процедура
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, акционерному банку «Газэнергобанк», акционерному банку «Тинькофф Банк», Управлению Федеральной налоговой службы по Брянской области об освобождении имущества от запрета
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества- автомобиля Мицубиси Паджеро, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) № от запрета регистрационных действий, наложенных постановлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2018г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> ( покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства Мицубиси Паджеро, 2000 года выпуска, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства подтверждают принадлежность именно ему спорного автомобиля Мицубиси Паджеро, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №) №, кроме того исходя из письма Центрального РОСП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от запрета регистрационных действий удовлетворить Освободить от ареста автомобиль Мицубиси Паджеро, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак №, (VIN) №
Константиновский районный суд (Амурская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
Истец обратился в Константиновский районный суд Амурской области с исковым заявлением об освобождении имущества от запрета регистрационных действий. В обоснование исковых требований указал, что 16.03.2021 года <ФИО>..;
Описательная часть
В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нем доказательствам и в соответствии со ст. 196 ГПК РФ - по заявленным истцом требованиям. Как следует из материалов дела, согласно договору
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, <ФИО> приобрела автомобиль 16 марта 2021 года на основании договора купли-продажи, который совершен в надлежащей письменной форме, сторонами или иными лицами не оспорен, имеет силу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ОСП по Константиновскому району УФССП по Амурской области об освобождении имущества от запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства отказать
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
К.Ф.Г. обратилась в Хабезский районный суд Карачаево – Черкесской Республики с исковым заявлением к А.З.О. и Российскому Союзу Автостраховщиков об освобождении имущества от запрета регистрационных действий. В обоснование своих
Описательная часть
Истец К.Ф.Г. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить, пояснила, что после покупки автомобиля не могла поставить его на регистрационный учет в ГИБДД по причине
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление К.Ф.Г. к А.З.О. и Российскому Союзу Автостраховщиков об освобождении имущества от запрета регистрационных действий - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Элит-Консалтинг» об освобождении имущества от запрета регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что истец на основании договора купли-продажи б/н от <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, транспортное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, следует признать обоснованным довод истца о том, что спорное имущество не передано в собственность ООО «Элит-Консалтинг», в связи с чем, по обязательствам последнего не могут быть наложены запреты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Элит-Консалтинг» об освобождении имущества от запрета регистрационных действий отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Филберт» об освобождении имущества от запрета регистрационных действий. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте извещена своевременно и надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ранее <дата> пояснила суду в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Филберт» - удовлетворить
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об освобождении имущества от запрета регистрационных действий
Вводная часть
27.12.2022 в суд поступило исковое заявление <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>.) к Нижнеилимскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Иркутской области (далее по тексту – Нижнеилимское РОСП УФССП России по Иркутской
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН от *** жилое помещение по адресу: ***, кадастровый ***, принадлежит на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи объекта недвижимости с использованием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об освобождении имущества от запрета регистрационных действий оставить без удовлетворения
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в его пользу с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России за счет казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 50
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание явку своего полномочного представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие с учетом ранее заявленных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными доводы истца о том, что незаконными действиями ответчика УФССП по Волгоградской области истцу был причинен моральный вред, который выразился в нравственных страданиях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральной службе судебных приставов России, главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области судебному приставу исполнителю Краснооктябрьского РОСП УФССП по Волгоградской
