2-2854-2025
61RS0022-01-2025-000062-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2025 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Волкова В.В.,
при секретаре судебного заседания Морозовой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области, ООО МКК «Русские деньги», ООО «ПКО «АСВ», ООО СФО «Стандарт», ООО «Содействие», третьи лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г.Курска УФССП России по Курской области ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Курска УФССП России по Курской области ФИО4, судебный пристав-исполнитель СОСП по Курской области ГМУ ФССП ФИО5, ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ», УФССП России по Курской области, об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий.
В обоснование иска указал, что 13.04.2024 между ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № 13-04-24/116Т, а именно: LADA, 4x4, 2023 г. выпуска, VIN: №, Тип - легковой, номер двигателя №, номер кузова №, цвет-зеленый. Автомобиль принадлежал продавцу на праве собственности.
29.11.2024 между истцом и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № 27377.
В процессе эксплуатации выяснилось, что судебным приставом-исполнителем ФИО4 были наложены ограничения по исполнительным производствам №63693/19/46039-ИП от 21.11.2019 (наложено 06.05.2024), №68677/23/46039-ИП от 26.07.2023 (наложено 06.05.2024), № 71156/24/46039-ИП от 06.05.2024 (наложено 07.05.2024), №122792/24/46039-ИП от 06.09.2024 (наложено 09.09.2024) и № 150406/24/46039-ИП от 01.11.2024 (наложено 06.11.2024) в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении ТС LADA, 4x4, 2023 г. выпуска. Аналогичные ограничения были наложены 18.06.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО5 по исполнительному производству №73450/24/98046-ИП от 18.06.2024 и 11.11.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО3 по исполнительному производству № 283080/24/46038-ИП от 02.10.2024.
Собственником имущества на основании договора купли-продажи автомобиля № 13-04-24/116Т от 13.04.2024 являлось ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ», а не ФИО2
Исполнительные производства, наложенные судебными приставами-исполнителями ФИО4, ФИО3 и ФИО5, наложены после заключения договора купли-продажи от 13.04.2024, в связи с чем, имущество подлежит освобождению от ограничения в виде запрета на регистрационные действия.
На дату вынесения постановления судебные приставы-исполнители не обладали достоверными сведения о наличии в собственности должника определенного имущества (автомобиль LADA, 4x4, 2023 г. выпуска) и установили ограничение на имущество, не принадлежащее должнику.
Истец просит освободить от обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия по распоряжению (ареста) транспортным средством LADA, 4x4, 2023 г. выпуска, VIN: №, по исполнительным производствам: № 63693/19/46039-ИП от 21.11.2019; №68677/23/46039-ИП от 26.07.2023; № 71156/24/46039-ИП от 06.05.2024; №73450/24/98046-ИП от 18.06.2024; №122792/24/46039-ИП от 06.09.2024; №150406/24/46039-ИП от 01.11.2024; №283080/24/46038-ИП от 02.10.2024.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался судом заказной корреспонденцией о времени и месте слушания дела.
Частью 1 ст. 113 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Применительно, к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
Вся направленная в адрес ФИО2 почтовая корреспонденция вернулась в связи с истечением срока хранения, и тот факт, что она не была им востребована, не означает, что ему не сообщалось о времени и месте рассмотрения дела. Таким образом, суд выполнил обязанность по извещению сторон, судебные извещения были направлены заблаговременно и не были вручены ответчику по обстоятельствам, зависящим от него. Доказательств нарушений правил доставки почтовой корреспонденции не представлено.
В судебное заседание иные ответчики не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание третьи лица не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Абзацем 1 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункты 1 и 2 ст. 209 ГК РФ).
Согласно пунктам 1 и 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года № 1507 "Об утверждении Правил государственной регистрации самоходных машин и других видов техники" (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 21 сентября 2020 года № 1507) установлена обязанность владельцев техники регистрировать ее в органах гостехнадзора (п.5 Правил).
Таким образом, право собственности на транспортное средство возникает из сделок дарения, купли-продажи, мены и тому подобных сделок после их заключения и передачи имущества. Регистрация транспортного средства в органах Госавтоинспекции не является государственной регистрацией имущества в том смысле, которая в силу закона порождает право собственности. Законодательством предусмотрено, что в случае продажи транспортного средства обязанность по его регистрации в компетентных органах возложена на нового собственника.
В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
Согласно ст. 305 ГК РФ права, предусмотренные ст. ст. 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Федеральным законом от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон) предусмотрен специальный механизм защиты прав собственника имущества, не являющегося стороной исполнительного производства.
В соответствии с п. 1 ст. 119 Федерального закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В соответствии с п. п. 50, 51 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", по смыслу ст. 119 ФЗ "Об исполнительном производстве" - при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста.
В соответствии со ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 ноября 2024 г. между ФИО1 и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» заключен договор купли-продажи бывшего в употреблении автомобиля LADA, 4x4, 2023 г. выпуска, VIN: №, по цене 450 000 руб., которая была уплачена наличными денежными средствами, о чем выдан кассовый чек от 29.11.2024. В этот же день автомобиль и паспорт транспортного средства переданы ФИО1 по акту приема-передачи (т.1, л.д.19-21).
В соответствии с пунктом 5.3 договора автомобиль принадлежит на праве собственности продавцу.
Согласно карточке учета транспортного средства собственником автомобиля LADA, 4x4, 2023 г. выпуска, с 13 апреля 2024г. является ФИО2 (т.1, л.д.49).
13 апреля 2024 г. между ФИО2 и ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ» заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № 13-04-24/116Т, а именно: LADA, 4x4, 2023 г. выпуска, за 910 000 руб., в подтверждение факта передачи денежных средств выдан расходный кассовый ордер № 3258 от 13.04.2024 (т.1, л.д.22-23).
Судом также установлено, что на исполнении ОСП по Центральному округу г.Курска УФССП России по Курской области, ОСП по Железнодорожному району г. Курска УФССП России по Курской области и СОСП по Курской области ГМУ ФССП России находятся исполнительные производства №68677/23/46039-ИП от 26.07.2023; №71156/24/46039-ИП от 06.05.2024; №73450/24/98046-ИП от 18.06.2024; №122792/24/46039-ИП от 06.09.2024; №150406/24/46039-ИП от 01.11.2024; №283080/24/46038-ИП от 02.10.2024, возбуждённые на основании исполнительных документов в отношении должника ФИО2
В рамках данных исполнительных производства приняты ограничительные меры в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении ТС LADA, 4x4, 2023 г. выпуска, а именно: судебным приставом-исполнителем ФИО4 наложены ограничения по исполнительным производствам №68677/23/46039-ИП от 26.07.2023 (наложено 06.05.2024), № 71156/24/46039-ИП от 06.05.2024 (наложено 07.05.2024), №122792/24/46039-ИП от 06.09.2024 (наложено 09.09.2024) и № 150406/24/46039-ИП от 01.11.2024 (наложено 06.11.2024). Аналогичные ограничения были наложены 18.06.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО5 по исполнительному производству №73450/24/98046-ИП от 18.06.2024 и 11.11.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО3 по исполнительному производству №283080/24/46038-ИП от 02.10.2024.
Также 06.05.2024 судебным приставом-исполнителем ФИО4 было наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении ТС LADA, 4x4, 2023 г. выпуска по исполнительному производству №63693/19/46039-ИП от 21.11.2019, которое окончено фактическим исполнением постановлением СПИ от 30.06.2025.
Договор купли-продажи спорного автомобиля, заключенный истцом с ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ», не оспорен, недействительным не признан, факт передачи автомобиля ФИО1 судом установлен.
В Гражданском кодексе Российской Федерации и других федеральных законах не содержатся нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если сохраняется регистрационный учет на отчужденное транспортное средство за прежним собственником.
Автомобиль является движимым имуществом и право собственности истца на спорный автомобиль возникло в момент его передачи.
При рассмотрении настоящего дела установлено, что на момент принятия судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете на регистрационные действия по распоряжению транспортным средством ответчик ФИО2 собственником спорного транспортного средства не являлся в связи с продажей автомобиля ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ». С момента заключения истцом договора спорное транспортное средство находится во владении ФИО1
Суд учитывает, что истец, как собственник спорного имущества, наделен в соответствии с действующим законодательством правом требовать устранения нарушения своих прав в отношении спорного имущества, поскольку истец не может произвести регистрационные действия в Госавтоинспекции в силу имеющихся запретов и ограничений.
Учитывая, что ответчики собственниками автомобиля не являются, как и истец не является должником по данным спорам, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.
Руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Управлению Федеральной налоговой службы по Курской области, ООО МКК «Русские деньги», ООО «ПКО «АСВ», ООО СФО «Стандарт», ООО «Содействие», третьи лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному округу г.Курска УФССП России по Курской области ФИО3, судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Курска УФССП России по Курской области ФИО4, судебный пристав-исполнитель СОСП по Курской области ГМУ ФССП ФИО5, ООО «КЛЮЧАВТО АВТОМОБИЛИ С ПРОБЕГОМ», УФССП России по Курской области, об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий - удовлетворить.
Освободить от обеспечительных мер в виде запрета на регистрационные действия по распоряжению (ареста) транспортным средством LADA, 4x4, 2023 г. выпуска, VIN: №, наложенные судебными приставами-исполнителями ОСП по Центральному округу г.Курска УФССП России по Курской области ФИО3, ОСП по Железнодорожному району г. Курска УФССП России по Курской области ФИО4, СОСП по Курской области ГМУ ФССП ФИО5 в рамках исполнительных производств №63693/19/46039-ИП от 21.11.2019 (постановление от 06.05.2024); №68677/23/46039-ИП от 26.07.2023 (постановление от 06.05.2024); №71156/24/46039-ИП от 06.05.2024 (постановление от 07.05.2024); №73450/24/98046-ИП от 18.06.2024 (постановление от 16.06.2024); №122792/24/46039-ИП от 06.09.2024 (постановление от 09.09.2024); №150406/24/46039-ИП от 01.11.2024 (постановление от 06.11.2024); №283080/24/46038-ИП от 02.10.2024 (постановление от 11.11.2024), возбужденных в отношении должника ФИО2
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 октября 2025 г.
Председательствующий Волков В.В.