Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических обременений и запретов с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с невозможностью внесения изменений в государственные реестры (например, регистрационные действия), так и с общим снятием любых установленных ограничений, которые препятствуют законному владению или распоряжению объектом.
Агаповский районный суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «ВУЗ-БАНК» об освобождении имущества от ареста. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> судебным приставом-исполнителем Агаповского РОСП ГУФССП России
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> В судебном заседании исковые требования и доводы, изложенные в иске поддержал, просил суд их удовлетворить, представил суду документы на имущество, принадлежащее истцу. Судом
Мотивировочная часть
Суд, разрешая заявленные требования по существу, оценив целевое назначение изъятого имущества, пришел к выводу о том, что телевизор «Самсунг» UE65TU7570U является источниками информации в жилом помещении семьи И-вых, в связи с чем
Саткинский городской суд (Челябинская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении на нее обязанности, снять ограничение виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство Nissan Qashqai (Нисан Кашкай), цвет серый, VIN №, по тем основаниям, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> на удовлетворении иска настаивали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанности снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия на транспортное средство Nissan Qashqai (Нисан Кашкай), цвет серый, VIN №, год изготовления <дата>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <дата>/р (далее - истец) обратился в Ленинский суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> <дата>/р., (Должник по испольнительному производству), Московская административная дорожная
Описательная часть
В судебной заседании представитель истца требования поддержал, просил их удовлетворить по изложенным основаниям и по дополнительно представленным документам, которые подтверждают факт владения истцом спорным автомобилем с 2018
Мотивировочная часть
Истец не оспаривает то обстоятельство, что спорный автомобиль зарегистрирован в настоящее время в органах ГИБДД за <ФИО>, т.е. за должником по вышеуказанному исполнительному производству в рамках которого на данный автомобиль был
Абинский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Абинский районный суд с иском к ответчикам, в котором просит снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий с имущества – автомобиля ВАЗ 21140 VIN: №, наложенное судебным приставом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на исковых требованиях в полном объеме, пояснил, что автомобиль им продан К.С.Н. <дата>, в этот же день он получил денежные средства по договору купли-продажи в полном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. С учетом изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Абинскому РО СП, ПАО «Сбербанк» об освобождении имущества от наложенного ограничения, - удовлетворить
Кожевниковский районный суд (Томская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПОУ КАШ РО ДОСААФ России по Томской области, в котором просит снять ограничение в виде запрета на регистрационные действия, наложенные судебным приставом-исполнителем в отношении
Описательная часть
Представитель ответчика ПОУ КАШ РО ДОСААФ России Томской области – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что на момент продажи спорного транспортного средства у них отсутствовали
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом в материалы дела представлены достаточные и достоверные доказательства принадлежности ему спорного транспортного средства на праве собственности, последний является добросовестным приобретателем спорного транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Профессиональному образовательному учреждению Кожевниковская автомобильная школа Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об освобождении от ограничения в виде запрета на регистрационные действия с автомобиля Suzuki Liana, г/н №, идентификационный номер (VIN) №, наложенного судебным приставом
Описательная часть
Ранее в судебном заседании 31.08.2022 истец <ФИО> поддержал исковые требования. Пояснил, что имел намерения купить автомобиль, помочь с выбором попросил МРЮ Вместе они нашли автомобиль на сайте Авито в г. Березники
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом представлены доказательства принадлежности ей на праве собственности имущества (автомобиля), на который наложены запреты на регистрационные действия. Вместе с тем, регистрация автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения об освобождении имущества от наложенного ограничения - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
ООО «Автомолл-Северный» обратилось в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения указывая, что судебным приставом-исполнителем <ФИО> Буздякского РОСП в отношении должника <ФИО> было наложено
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> ООО «Автомолл – Северный» в лице Генерального директора <ФИО>, действующего на основании Устава, приобрело у <ФИО> автомобиль марки , что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, но в суд он не явился, о причинах неявки не сообщил. В ходе проведения судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автомолл-Северный» к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, удовлетворить
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец обратился в суд по тем основаниям, что 21.01.2022 судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Суоярвскому району УФССП России по РК <ФИО> наложено ограничение в виде запрета на совершение регистрационных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании исполнительного документа, выданного по решению Суоярвского районного суда РК № 2-110/2021 от 02.04.2021, в отношении М.М. 18.02.2022 возбуждено
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Агентство Судебного Взыскания» об освобождении от ареста автомобиля ВАЗ , идентификационный номер , год выпуска , государственный регистрационный знак , № двигателя , номер кузова
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснив, что приобрела автомобиль ВАЗ , государственный регистрационный знак , за руб. в состоянии, при котором автомобиль не мог
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> об освобождении автомбиля исполнителя ОСП г. Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , ООО «Агентство Судебного Взыскания» об освобождении имущества от наложенного ограничения, удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения. Свои требования мотивирует тем, что 21.06.2021 года Крымским районным судом Краснодарского края вынесено заочное решение
Описательная часть
Судом установлено, что после подачи <ФИО> заявления в регистрирующий орган о регистрации права собственности на указанную квартиру на основании судебного акта, регистрация права приостановлена по причине наличия арестов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. Вместе с тем, судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения – удовлетворить в полном объёме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения, с участием третьего лица судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Кумертау и Куюргазинского района
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о снятии ареста, мотивируя свои требования тем, что судебным приставом –исполнителем ОСП по г.Кумертау и Куюргазинскому району в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку наложенные обеспечительные меры действительно препятствуют собственнику квартиры распоряжаться своим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России», УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить частично
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения, признании его добросовестным приобретателем, по встречному иску <ФИО> к ООО «Пеликан», <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «Пеликан» об освобождении имущества от наложенного ограничения в виде установленного определением Левобережного районного суда г.Липецка от 22.08.2022г. запрета УГИБДД УМВД России
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Овсянникову А.А., представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, суд не находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, ООО «Пеликан» об освобождении имущества от наложенного ограничения, признании его добросовестным приобретателем удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения, признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к <ФИО>, третье лицо судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону <ФИО> которым просит суд, об освобождении имущества от наложенного
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении иска. При этом, подала суду заявление об уточнении исковых требований, в котором отказалась от своих требований в части признания незаконным действий судебного пристава
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что истцом представлены допустимые письменные доказательства, свидетельствующие о фактической принадлежности ему на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо судебный пристав-исполнитель Советского районного отделения судебных приставов г.Ростова-на-Дону <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения и признания действия бездействия судебного пристава исполнителя незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, УФССП по Московской области, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Отделу судебных приставов по Балашихинскому району и г. Железнодорожному, УФССП по Московской области, Судебному приставу-исполнителю ОСП по Балашихинскому району и г. Железнодорожному <ФИО>, Судебному
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что, она <ФИО> на основании договора купли-продажи № и акта приёма - передачи от 30.01.2025г. к договору купли-продажи № приобрела
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает требования истца законными и обоснованными, следовательно подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агенства по управлению государственным имуществом в <адрес> - Югре, <адрес> об освобождении имущества от наложенного ограничения –
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском ООО «Рамэкс», <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, указывая, что <дата> между ответчиком <ФИО> и ООО «Рамэкс» заключен договор купли-продажи №, согласно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> (Продавец) заключил с ООО «Рамэкс» (Покупатель) договор купли-продажи 2022/101 транспортного средства марки: Land Rover Discovery Sport, 2015 года выпуска, VIN №. (л.д
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Рамэкс», <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просил суд снять арест с имущества – транспортное средство марки марка автомобиля Паджеро, VIN VIN-код, 2008 г.в., грз С016МТ199, наложенный судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения - удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что 03.10.2024 им на торгах в рамках исполнительного производства приобретено транспортное средство Volkswagen polo, 2013 года выпуска, гос. номер (Номер), VIN (Номер)
Описательная часть
В целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель имеет право наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника производится судебным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, считая принятые меры достаточными для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте судебного заседания, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. При
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО МК «Кармани» и <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, акционерному обществу "ТБанк", Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, акционерному обществу «Томск РТС», в котором просил
Описательная часть
Как следует из материалов дела 14.10.2024 судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО> на основании судебного приказа мирового судьи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, изучив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Что касается вопроса о взыскании судебных расходов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, акционерному обществу "ТБанк", Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, акционерному обществу «Томск РТС» об освобождении имущества от наложенного
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца участие не приняла, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, пояснил, что письменный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд, руководствуясь статьями 218, 223, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", Федерального закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства грузового седельного тягача марки 647610, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов, что транспортное средство - грузовой седельный тягач марки 647610, идентификационный номер (VIN) №, 2012 года выпуска, с государственным регистрационным
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец после подписания договора купли-продажи принял его в свою собственность, т.е. совершил действия, подтверждающие реальный характер сделки. Указанное обстоятельство, с учетом приведенных выше
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> истец приобрел по договору купли-продажи
Описательная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, т.к. им в нарушение
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку с <дата> <ФИО> является собственником спорного автомобиля, обязательства по уплате денежных средств за автомобиль им исполнены, аукцион
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по Самарской области об освобождении имущества от наложенного ограничения, указывая, что согласно сайту МВД РФ ГИБДД
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, (Продавцы) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив в совокупности представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 223, 224, 235
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области , Управлению ГИБДД ГУ МВД Росси по Самарской области об освобождении имущества
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
Истец ООО "ДЖЕЙКАР" к <ФИО>, <ФИО>, Банк ВТБ (ПАО), ООО ПКО «Филберт» об освобождении имущества от наложенного ограничения, в обоснвоании своих требований указал следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> ООО «ДЖЕЙКАР» по договору купли-продажи транспортного средства, заключенному с <ФИО>, приобрело в собственность транспортное средство марки, модели Lada 219010 LADA GRANTA
Мотивировочная часть
Следовательно, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что запреты на совершение регистрационных
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об освобождении имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО Сбербанк об освобождении имущества от наложенного ограничения, в котором просила
Описательная часть
Ответчик ПАО Сбербанк представил возражения на исковое заявление, обоснованные тем, что в соответствии с действующим законодательством нахождение имущества в залоге не препятствует осуществлению исполнительных действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ч.3 ст.87 Закона об исполнительном производстве предусматривает возможность реализации заложенного имущества в пользу взыскателей, не являющихся залогодержателями, и устанавливает, что такое имущество подлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк, <ФИО> об освобождении имущества от наложенного ограничения отказать
