Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что 22.09.2015 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор с <ФИО> о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22.09.2015 г. АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор с <ФИО> о предоставлении кредита. Неотъемлемыми частями
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом того, что факт
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу Н.Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28.04.2021 ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № выдало кредит Н.Е.Ф. в сумме 71 063 рубля 31 копейка на срок 60 месяцев под 17,74% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. Разрешая исковые требования ПАО Сбербанк суд исходит из представленных по делу доказательств, а также вышеуказанных
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника Н.Е.Ф., К.Р.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику адрес Банк» о признании заключённых между сторонами соглашений расторгнутыми, взыскании с ответчика внесённых истцом денежных средств, взыскании сумма в счёт возмещения причинённых
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29.01.2019 между <ФИО> и адрес Банк» был заключён договор комплексного банковского обслуживания, что подтверждается заявлением-анкетой физического лица, в рамках которого <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку доводы иска не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрении дела, нарушений прав истца действиями ответчика по выполнению распоряжений истца о переводе денежных средств иным организациям в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к адрес Банк» о расторжении договоров, взыскании денежных средств отказать в полном объеме
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту Общество либо Банк) в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом, ОГРН №, ИНН № и <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем поселка <адрес>, паспорт № был заключен в письменной форме кредитный договор №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, исковые требования Банка о досрочном взыскании с ответчика в свою пользу задолженности по кредитному
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с 25.01.2021
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 07.05.2019 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 130 000 руб. на срок 72 мес
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, на основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № 8622 (далее по тексту - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12 января 2016 г
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 12 января 2016 г. заключен кредитный договор № на сумму 270000 руб. сроком на 60 месяцев с взиманием процентов в размере 23,5 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Саратовского отделения № удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска, что <дата>. между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО
Мотивировочная часть
На основании ст. 54, п. 1 ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст. 350 ГК РФ суд считает необходимым при обращении взыскания на предмет ипотеки указать способ реализации имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора цессии от <дата>, взыскании убытков по договору цессии в размере 103 200 руб., оплаты по договору цессии в размере 23 800 руб., штрафа в размере 20 000 руб
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> при уведомлении АО «АльфаСтрахование», <ФИО> «Цедент» <ФИО> с одной стороны и «Цессионарий» ООО «СЭО» с другой стороны заключили договор, по условиям которого Цедент
Мотивировочная часть
Относительно денежной суммы в размере 103 200 руб., взысканной с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в качестве неосновательного обогащения, суд не усматривает оснований для взыскания ее с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Нижневартовский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тюменской области, ХМАО-Югре, ЯНАО
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что 03.02.2021 года между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № по продукту «АВТО ДРАЙВ» на приобретение транспортного средства LADA GRANTA, 2020 года выпуска
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, <ФИО> и несовершеннолетний <ФИО>, являются ненадлежащими ответчиками по делу, и заявленные к ним исковые требования удовлетворению не подлежат. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЭКСПОБАНК» к <ФИО>, действующей в своих интересах и как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО> – отказать
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит на сумму 591 000 рублей на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинской отделение №8597 (далее по тексту – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12.05.2017 и о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 12 мая 2017 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 74683 рубля
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> своих обязательств по кредитному договору, систематическими просрочками внесения платежей, банк потребовал досрочного погашения задолженности по кредитному договору, направив в адрес заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Челябинской отделение №8597 к <ФИО> <ФИО> о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О расторжении договора и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, (ранее - до 14.08.2021 <ФИО>), первоначально обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» (далее ООО «Анекс Туризм») о расторжении договора реализации туристического продукта
Описательная часть
Истец <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 124, 128), в судебное заседание представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 133). Ранее участвуя в судебном заседании 01.08.2022, истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что турагент ООО «Бон Вояж» должен возвратить истцу денежные средства в размере 9 411,77 руб., которые были удержаны им в качестве агентского вознаграждения, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» и Обществу с ограниченной ответственностью «Бон Вояж» о расторжении договора и взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности указав, что 12.11.2016г. с ответчицей был заключен кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что 12.11.2016г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит в сумме 240 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Сбербанк в лице Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество), с учетом уточненных исковых требований, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО> (до смены фамилии и отчества - <ФИО>), указав в обоснование, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между Банком ВТБ 24 (публичное акционерное общество), правопреемником которого является Банк ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>, впоследствии сменившим фамилию на «Ерматов»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита не представил, в связи с чем при вынесении решения суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Требования мотивирует тем, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг по приобретению и доставке товара физическому лицу №. Согласно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> между истцом (заказчик) и ответчиком
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. А потому, учитывая установленные судом обстоятельства, суд
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка филиала - Пермского отделения № (далее - ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением и просит расторгнуть кредитный договор № от 17.04.2020 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на основании заявления-анкеты на получение потребительского кредита между ПАО Сбербанк и ДТА заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского Банка филиала - Пермского отделения № 6984 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» предъявило в суде иск к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему. В обоснование требований указало на то, что 10 января 2019 года между ними был заключен кредитный договор №
Описательная часть
<ФИО> участия в судебном заседании не принимал, о времени и месте извещался в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, заявлений и ходатайств не представил. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, подтверждающих погашение кредитной задолженности, равно как и свидетельствующих о меньшем размере задолженности, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 03.07.2015, заключенного между истцом и <ФИО>, взыскании с ответчиков задолженности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с требованиями банка согласна, о наличии задолженности ей известно. В 2021 году был вынесен судебный приказ о взыскании с нее и <ФИО> задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Заемщиком <ФИО> условия кредитного договора по своевременному внесению платежей по погашению суммы основного долга и процентов за пользование кредитом не выполняются, указанное обстоятельство подтверждено выпиской
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк, в лице филиала - Красноярское отделения № к <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО "Сбербанк" в лице филиала Абаканское отделение № 8602 обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 17.02.2020 г. между Банком и <ФИО> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 17.02.2020 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор У, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 224 215 рублей под 14,9 % годовых на срок 36
Мотивировочная часть
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчика нашел свое подтверждение в судебном заседании, ответчиком не опровергнут, суд считает необходимым взыскать с <ФИО>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор У от 17 февраля 2020 года, заключенный между публичным акционерным обществом Сбербанк и <ФИО>
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «СОГАЗ обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии. В обоснование иска указано, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор страхования №. Строк действия договора
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления на ипотечное страхование и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании от <дата> между АО «СОГАЗ»
Мотивировочная часть
Подписывая договор страхования № от <дата>, <ФИО> был ознакомлен с его условиями и знал об основаниях прекращения договоров страхования. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования
Александровский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество РОСБАНК (далее - ПАО РОСБАНК) обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 16.11.2021 между сторонами был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 15 424
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования признали. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 16.11.2021 между ПАО РОСБАНК и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Ответчик просил о снижении размера неустойки по правилам ст. 333 ГК РФ, вместе с тем, доказательств ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств им не представлено и судом не установлено. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был выдан кредит в сумме , для приобретения <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме для приобретения
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчик не исполняет свои обязательства по договору надлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
18.12.2020 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 101361 рублей на срок 36 месяцев с уплатой процентов 19,9% годовых. ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором
Описательная часть
Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов <ФИО> надлежащим образом не исполняет, сроки погашения кредита нарушила, за период с 19.08.2021 года по 29.07.2022 года образовалась
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. Из материалов дела следует, что обязательство по возврату кредита и процентов <ФИО> надлежащим образом
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №№ года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Егорьевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала- Московский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО> кредит в сумме 800 000 руб. сроком на 60 месяцев под 13,9 % годовых
Мотивировочная часть
Как установлено, <ФИО> не выполнил обязательство по возвращению денежных средств, в связи с чем, неоднократно нарушал условия договора. При указанных обстоятельствах, суд принимает решение о расторжении кредитного
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала Московский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств оплаченных по договору оказания туристических услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда сумма, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.02.2022 между истцом и ООО «Латур» заключен договор реализации туристического продукта № 040341, по условиям указанного договора истец приобрел тур в Иорданию, курорт
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика ООО «Латур», исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Анекс Туризм», ООО «Латур» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - отказать Решение может быть обжаловано сторонами
