Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным выше иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дата между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор номер согласно условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 31 120,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что 13.03.2020 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании которого
Описательная часть
Судом установлено, что 13.03.2020 между <ФИО> и ПАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 108 033 руб. сроком на 18 мес. под 15,90 % годовых
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 13.03.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Якшур-Бодьинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, по месту регистрации ответчика направлялось заказное письмо с уведомлением о вручении судебной повестки, которое ответчику не вручено, возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, требование о взыскании с ответчика неустойки от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки по дату вступления решения в законную силу суд также считает подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Ирбейский районный суд (Красноярский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Публичное акционерное общество «Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 558 347, 27 руб. на срок 60 мес. под 15.75% годовых 60 ежемесячными аннуитетными
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: В связи с тем, что указанная сумма задолженности не погашается, платежи в счет погашения кредита не вносятся
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Парадигма», ООО «Компания ТЕЗ ТУР» о возврате денежных средств в размере 265000 руб., уплаченных по договору о реализации туристического продукта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 16.03.2021 между <ФИО> и ООО «Парадигма» был заключен
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, с учетом положений ст.ст. 309, 310, 405, 450, 451 Гражданского Кодекса РФ, Федерального Закона от 24.11.1996г. «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации», Закона РФ «О
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании по нему задолженности и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковым заявлением, которым просит расторгнуть заключенный между истцом и ответчиком <ФИО> кредитный договор №4377897120 от 05.10.2021, взыскать с ответчика задолженность по данному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 05.10.2021 между ПАО "Совкомбанк" и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №4377897120, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику целевой кредит
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку обязательства по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО "Совкомбанк" – удовлетворить полностью
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора социального найма
Вводная часть
Администрации Балашовского муниципального района обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит о расторжении договора социального найма, заключенного <дата> № комитетом по управлению муниципальным имуществом и <ФИО>
Описательная часть
Ответчики о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимали, согласно, представленному заявлению просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, с вынесением решения в соответствии
Мотивировочная часть
На основании части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Балашовского муниципального района к <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о расторжении договора социального найма, удовлетворить
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту ПАО Сбербанк) в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 12 июня 2018 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заёмщику потребительский кредит в размере 922 531 руб. 05
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. С учётом изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору № АКк 60/2013/02-02/47278 от 16.09.2013, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.09.2013 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор № АКк 60/2013/02-02/47278, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования адрес являются обоснованными. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора аренды транспортного средства, признании недействительным взыскание ущерба и штрафа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Каршеринг Руссия» о расторжении, заключенного между сторонами договора аренды транспортного средства от 14.05.2022, признании недействительными решения ООО «Каршеринг Руссия»
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований <ФИО> возражал по доводам письменных возражений, представленных в материалы дела. Как установлено
Мотивировочная часть
Истец, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, не представила суду доказательств того, что оформление договора с ответчиком выбранным шрифтом сделало невозможным получение истцом полной и достоверной информации об условиях договора
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Каршеринг Руссия» о расторжении договора аренды транспортного средства, признании недействительным взыскание ущерба и штрафа, взыскании судебных расходов – отказать
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, встречному исковому заявлению <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала –
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от ***
Описательная часть
Представитель ПАО Сбербанк в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать, по доводам письменных
Мотивировочная часть
Рассматривая спор, суд учитывает, что любая банковская услуга должно гарантировать клиенту защиту денежных средств от неправомерно получения персональной информации путем дистанционного банковского обслуживания. Иное толкование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в банк с заявлением на банковское обслуживание. В соответствии с Условиями банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 120869 рублей 80 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании долга
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании долга в. В обоснование иска указано, что 27.08.2008 г. ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> (паспорт № о расторжении договора, взыскании долга удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 03.12.2018г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 03.12.2018г. между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, на сумму 2 770 000 руб., на срок 242 месяца, под 9,3% годовых, для целевого использования, а именно:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Учитывая положения ст.ст. 56, 67 ГПК РФ, а также то, что представленный расчет ответчицей не оспорен, суд считает возможным взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание, получение дебетовой карты. Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем действующее гражданское процессуальное законодательство в развитие своих принципов диспозитивности и состязательности возлагает на спорящие стороны обязанность по доказыванию тех обстоятельств, на которые они
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям
Вводная часть
ПАО «Россети Сибирь» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, указывая на то, что <дата> между сторонами заключен договор №.0300.1427.20 об осуществлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (в связи с изменением наименования юридического лица ПАО «Россети Сибирь») (далее-сетевая
Мотивировочная часть
В связи с неисполнением ответчиком условий договора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском, в котором с учетом уточнений просит расторгнуть кредитный договор от 26.12.2008, заключенный между истцом и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк <ФИО> уточенные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении с учетом стоимости заложенного
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение и ответчиками не оспаривается, исходя из расчета истца, проверенного судом и признанного арифметически верным, суд приходит
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском, указывая в обоснование заявленных требований, что 31.12.2021 между ним и ответчиком заключен агентский договор № (далее – договор, агентский договор), предметом которого является совершение агентом
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали требования, по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно сообщили суду, что ответ на претензию до настоящего времени не поступил. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика ООО «Армада» в пользу истца суммы по договору в размере 2 649 160 руб. При указанных обстоятельствах суд считает
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором заявлено: расторгнуть кредитный договор от <дата> №, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать денежные средства по кредитному договору от <дата> № в размере
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспорено, что между ПАО СБЕРБАНК и <ФИО> заключен кредитный договор кредитный договор от <дата> №, в соответствии с условиями которого заемщику, ответчику, предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, глава 26 ГК РФ не предусматривает прекращение обязательства в связи с обращением кредитора в суд за взысканием долга и вынесением такого судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК к <ФИО>. удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Хостинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 06.12.2018 года, взыскать задолженность по кредитному договору за период
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение условий Кредитного договора, ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Также истец указал, что ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора, вместе с тем, требование Банка до настоящего момента не выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом уточнений, просит расторгнуть кредитный договор от 16 сентября 2014 года, взыскать
Описательная часть
Как следует из представленного расчета задолженности по кредитному договору, в нарушение требований кредитного договора <ФИО> свои обязательства по договору не исполнила, неоднократно нарушая условия заключенного договора
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика. Исследовав материалы гражданского дела и содержащиеся в нем письменные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Ставропольское отделение № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, о взыскании денежных средств
Вводная часть
АО «СОГАЗ» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии, указав, что 18.01.2018 года между АО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 18.01.2018 года между АО «СОГАЗ» и <ФИО> был заключен договор страхования № в обеспечение исполнения кредитного договора № от 15.11.2017 года, заключенного с Банком «ВТБ 24»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика путем направления судебной корреспонденции, от получения которой ответчик уклонился, суд полагает возможным рассмотреть дела по правилам статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Страховое обществ газовой промышленности» в лице Астраханского филиала АО «СОГАЗ» к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании денежных средств – удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, оценив их как достоверные и допустимые, признав их совокупность достаточной для разрешения данного дела и принятия решения, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершему <дата>, о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор № в размере 224796,77 рублей на срок 60 месяцев под 21,65 % годовых, предмет залога - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков <ФИО>, <ФИО> Е.А. как наследников умерших
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что 06.02.2014 ЗАО «КБ Европлан» и ответчиком был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 245000 руб. 00 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 6 февраля 2014 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 245000 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 06.02.2014, заключенный ЗАО «КБ Европлан» (в настоящее время – ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие») и <ФИО>
