Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Смирныховский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Гладких <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному <дата> по состоянию на <дата> в размере 477 496 рублей 09 копеек
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между сторонами <дата> в электронной форме с использованием сайта «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи, заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в судебном заседании обстоятельства, а также то, что кредитным договором предусмотрено возвращение долга по частям аннуитентными платежами, а заемщик нарушал данное условие, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гладких <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать задолженность но кредитному договору № от 11.06.2014
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, вместе с тем, от нее поступило заявление, в котором она просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участия не принимала, вместе с тем, от нее поступило заявление, в котором она просит отказать в удовлетворении исковых требований в связи с пропуском истцом срока исковой
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 19 июня 2020 года стороны заключили договор потребительского кредита ....., по условиям которого истец передал ответчику 60 975 руб. 61 коп. под 19,9 % годовых, срок возврата - 60 месяцев с даты
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования Банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту от 19.06.2020 в размере 72 520 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ответчик по кредитному договору № получил у ПАО «Восточный экспресс банк» кредит в сумме 1 325 000 рублей на срок 84 месяца, процент за пользование кредитом установлен в 24%
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям. Суд считает возможным принять за основу расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд г. Перми с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.01.2017г.; взыскании задолженности по кредитному договору от 16.01.2017г. по состоянию на 17.08.2022г. в размере 4688500, 17 руб., в том
Описательная часть
Судом установлено, что 16.01.2017 между АО «Коммерческий банк ДельтаКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 4638 450 рублей, сроком возврата
Мотивировочная часть
Ответчиком ходатайств о снижении неустойки не заявлено, оснований для самостоятельного снижения неустойки суд не находит. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании неустойки в размере 2763,36 рубля
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (Дата года рождения, уроженки Адрес, ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» неустойку за нарушение условий кредитного договора от 16.01.2017 года за период с 17.07.2021 года по 31.03.2022 года
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 06.12.2019 по состоянию на 27.05.2022 в общей сумме 88 694,89 руб. и государственную пошлину 8 860,85
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила в суд письменные возражения, согласно которым просила в удовлетворении иска отказать, поскольку кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> свои обязательства надлежащим образом не исполняет, платежи в счет погашения задолженности производит не в полном объеме, факт наличия долга подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 06.12.2019, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО АКБ «Российский капитал» и <ФИО> <ФИО>, взыскании основного долга по указанному договору
Описательная часть
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд приходит к следующему. В
Мотивировочная часть
Механизм снижения размера неустойки предусмотрен для установления баланса между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Суд не усматривает оснований для снижения
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворить
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему. Требования мотивированы тем, что на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 84 000 рублей, сроком на 60 месяцев, под 23%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В своей совокупности вышеуказанные доказательства подтверждают, что между истцом и ответчиком <дата> был заключен кредитный договор, по условиям
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
КИО Азовского района обратился в Азовский городской суд с иском к ответчику ссылаясь на то, что между Комитетом имущественных отношений Азовского района (Арендодатель) и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка №
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала требования и просила их удовлетворить. Также изложила доводы аналогичные указанным в иске. Судом установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части расторжения договора аренды земельного участка № между Арендодателем и Арендатором
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Азовского района Ростовской области к <ФИО> о расторжении договора аренды, взыскании задолженности по договору – удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны, и ООО «Рвтур», с другой стороны, был заключен договор о реализации туристского продукта. В соответствии с п. 1.1 Договора ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, просил взыскать указанные в иске суммы с турагента ООО «Рвтур», поскольку денежные средства были оплачены ему, также просил взыскать судебные расходы
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что к возврату подлежит полная стоимость, уплаченная истцом за тур, которая составляет 163 808,55 руб., и подлежит взысканию с турагента ООО «Рвтур», поскольку договор заключен между истцом
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Контур» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, 09.08.2021 г. между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в суд явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно суду пояснил, что истцу был поставлен комплект
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Руководствуясь положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Контур» о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
29.08.2022г. ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, дополнительных пояснений не высказал. Из материалов дела суд установил, что 01.04.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, взысканию с ответчика <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска, указав, что <дата> ООО
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> между Банком и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии с положениями ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии с положениями
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец Акционерное общество Банк «Газпромбанк» (далее- АО «Газпромбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № (в том числе 128250,59 рублей на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Истцом представлен расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк), обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата) за период с 16 декабря 2021 года
Описательная часть
В соответствии со ст. 5 вышеуказанного Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от 15.01.2018г., взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 61 000 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых с уплатой в платежную
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что доказательств возврата кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности. Требования мотивированы
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, <ФИО> не получал почтовую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора номер от дата, взыскании задолженности за период с дата по дата в размере 62 054, 60 рублей, из которых: просроченный основной долг – 51 061,91
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру - <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, поскольку позиция ответчика ей не известна. В судебном заседании установлено, что между ПАО
Мотивировочная часть
В связи с изложенным выше, оценивая се доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности требований истца в части расторжения кредитного договора и взыскании суммы задолженности и процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
В обоснование требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 299 999 рублей, на срок 54 месяца, по 19,7%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в сумме 299 999 рублей, на срок 54 месяца, по 19,7%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, о взыскании стоимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Пегас Ростов-Дон», ООО «Путевки Трэвел» о расторжении договора о реализации туристического продукта, о взыскании стоимости, указав, что 13 февраля 2022 г. между турагентом - ООО «Путевки Тревел» ИНН:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования с учетом уточнений. Представитель ответчика ООО Путевки Трэвел» в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать в его
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в связи с расторжением договора со стороны истца, суд приходит к выводу, что истец не смог воспользоваться туристическим продуктом по не зависящим от него обстоятельствам, фактически услуги истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Пегас Ростов-Дон» , ООО «Путевки Трэвел» о расторжении договора о реализации туристического продукта, о взыскании стоимости удовлетворить частично
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора согласился. В части требований о взыскании задолженности по процентам не признал иск, пояснив, что он оплатил всю задолженность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по процентам по Кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора ..., взыскании задолженности за период с 16.10.2021 по 06.09.2022 в размере 2 699 101,6 руб., в том числе: 2 261 649,71 руб. – основной долг, 437 451,89
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №..., заключенный между ПАО Сбербанк и Кетовым
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №8632 (далее Банк) обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> и предполагаемому наследнику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
При таком положении, поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что никому из наследников в установленном законом порядке не выданы свидетельства о праве на наследство после смерти наследодателя, и не имеется
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Северо-Осетинского отделения №8632 к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 18.11.2014 и взыскать задолженность за период с 19.11.2016 по 02.08.2022 в размере 107 158,73 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, предоставив заявление в письменном виде, с последствиями признания иска ознакомлена. Как следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») в лице филиала Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных документов, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 12.03.2019 выдало кредит <ФИО> в сумме 450 000 руб. на срок 72 мес. под 12.9%
Мотивировочная часть
Таким образом, ответчик <ФИО>, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила, о рассмотрении дела в её отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Карачаево – Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
