Глазуновский районный суд (Орловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения (далее – ПАО Сбербанк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком <ФИО>, что 27.02.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №93584704, по условиям которого заемщику был
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, подтверждающих принятие только <ФИО> наследства, открывшегося после смерти заемщика <ФИО>, стоимости наследственного имущества, а также размера задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Курский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора ........ от ........., взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору ........ от ......... в размере
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ......... между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор ........, согласно которому <ФИО> предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 135 671,06
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств, суд считает установленным, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> ......... был заключен в соответствующей требованиям закона форме кредитный договор, по которому <ФИО> был получен
Резолютивная часть
Заявленные Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» исковые требования – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору от 04.09.2018, мотивируя тем, что указанный договор заключен с <ФИО>, по условиям договора
Описательная часть
Судом установлено, что 04.09.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №93147702, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 523000 рублей под 15,7 % годовых, что подтверждается кредитным
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 94302,98 руб. При таких обстоятельствах, требование истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 29.12.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №93682194, согласно которому ответчику была предоставлена сумма кредита в размере 1 563 372,42 руб. на срок 60 мес
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО>, удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в Провиденский районный суд Чукотского автономного округа с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № в электронном виде – через удаленные каналы обслуживания (далее- УКО). В судебном
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явилась в суд без уважительных причин и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Батрак <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Канский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность по кредитному договору от <дата> № (в системе №) в сумме 572 295,34 руб., в том числе: сумму основного долга
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № (в системе №) в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 886 000,00 руб
Мотивировочная часть
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено: <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор потребительского кредита на следующих условиях: сумма кредита - месяцев с даты его фактического предоставления, процентная ставка – 11,9%
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. Суд считает, что доводы ответчика несостоятельны. Просроченные проценты за пользование кредитом в сумме
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 337497,46 руб., а также расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика извещенным о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> удовлетворить
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее – истец, банк, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке. В обоснование своих требований истец указал, что ПАО "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключенного 24.05.2019 кредитного договора №249209 выдало кредит <ФИО> в сумме 1219513,00 рублей на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. Кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт наличия задолженности, ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком по кредитному договору подтверждены материалами гражданского дела
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> с <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 19 июня 2021 года на основании заявления-анкеты между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> о заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, материалы дела № по заявлению ПАО «Сбербанк России» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о <обезличено> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.12.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор в офертно-акцептной форме, состоящий из Общих условий и Индивидуальных условий кредитования, по которому ответчику был
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед ПАО Сбербанк по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договора, суд приходит к выводу, что требования
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 16.01.2023г. между ПАО «Совкомбанк» и Ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Также судом установлено, что банк свои обязательства по договору выполнил своевременно, что подтверждается движением денежных средств по счету, однако ответчик грубо нарушает условия кредитного договора в части ежемесячного
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Исполнительному комитету Балтасинского городского поселения Балтасинского муниципального района Республики Татарстан о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 70 963 руб. 93 коп. под 19,9% годовых на срок 60 мес. Размер ежемесячных аннуитетных платежей составляет 1 876
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику, составляет 2 247 360 руб. 60 коп., что превышает сумму задолженности по кредиту. Ввиду невозможности установить лиц, принявших
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что на основании договора рефинансирования № от 13 июля 2021 года ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу денежные средства, полученные в кредит в размере
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд на основании ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчика в порядке заочного производства. Исковое требование Банка о взыскании указанной
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Истцом также заявлено требование о расторжении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное Общество «Сбербанк России» в лице филиала – Башкирское отделение № (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Истцом также заявлено требование о расторжении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 16 декабря 2019 года и взыскании задолженности по кредитному договору№
Описательная часть
Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, 16 декабря 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО>, будучи извещенной о его времени и месте в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, не явилась, об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № 5230 к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество "Газпромбанк" (сокращенное наименование Банк ГПБ (АО) обратилось в суд с иском к Ермолаеву Д.В. о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком ГПБ (АО) и Ермолаевым Д.В. был заключен кредитный договор №... Принимая во внимание, что Банк ГПБ (АО) обращался в досудебном порядке к ответчику с требованием о расторжении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять представленный истцом расчет задолженности, так как он соответствует условиям кредитного договора и установленным по делу обстоятельствам. Со стороны ответчика иного расчета в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "Газпромбанк" к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Левокумский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» (далее – Банк) обратился в суд с иском о взыскании с <ФИО> (далее – ответчик) задолженности по кредитному договору № ... от (дата) года за период с (дата) по (дата) в размере 147368,42 рублей, в том числе:
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк" <ФИО> требования иска поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, приведённые в иске. Из письменных материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» - удовлетворить
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Пестречинский районный суд РТ с иском в вышеизложенной формулировке в обосновании указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик нарушал свои обязательства по кредитному договору и по состоянию на <дата> имеет просроченную задолженность в размере 71469,86 рублей, из которых: сумма основного долга – 55364,12
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и счел возможным
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании Соглашения №, заключенного 22.12.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Управляющего дополнительного офиса № <ФИО> 1 и <ФИО>, банк предоставил заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Новосибирского регионального филиала удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что <дата> АО "Банк ДОМ.РФ" предоставило <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между АО "Банк ДОМ.РФ" и <ФИО> был заключен кредитный договор №/ПКР-20РБ на сумму 1 868 990 руб., на срок 84 месяца, под 11,5 % годовых. <ФИО> в свою
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Таким образом, суд приходит
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора №86685 от 23.08.2014
Описательная часть
Судом установлено, что 23.08.2014 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №86685, в соответствии с Индивидуальными условиями и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая размер задолженности и период ее образования, суд приходит к выводу о существенном нарушений условий кредитного договора, допущенных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, по которому заемщику <ФИО> банком предоставлен кредит на сумму рублей, сроком
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> почтовая корреспонденция не получена по причинам, зависящим от адресата. <ФИО> считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, а дело подлежит рассмотрению в его
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк, в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк, обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 835928,14 рублей на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления под 16,80% годовых. При подписании договора
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает заявленные требования о взыскании задолженности по кредитному договору законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика сумму задолженности в размере 781992,63
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
