Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора о целевом обучении, договора о трудоустройстве
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Калужской области, ГБУЗ КО «Калужская городская больница № 4 им. Хлюстина А.С.», в котором просила: расторгнуть договор <дата> с Министерством
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между Министерством здравоохранения Калужской области (далее- Министерство) и Истцом заключен «Договор о целевом обучении от <дата> №» (далее - Договор от <дата>). Из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства в их совокупности, представленные в дело доказательства, приведенные нормы закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 10.09.2019 года между сторонами заключен кредитный договор №35908-ПБ-/19, по которому ответчик получил кредит в размере 300 000 руб., под 15,5 % годовых на срок
Описательная часть
Между тем, свои обязательства по договору ответчик не исполнил, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию задолженность всего в размере 240 756,7 руб., пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей по кредитному договору № от __.__.__, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное ответчиком нарушение условий кредитного договора является существенным
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западный Банк публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец адрес. РФ» обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть кредитный договор 60/2014/02-01/4146 от 17.04.2014, заключенный между <ФИО> и ООО «АйМаниБанк», взыскать с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что17.04.2014 между ООО КБ «АйМаниБанк» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор 60/2014/02-01/4146, согласно которому Банк принял на себя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Иск адрес к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В соответствии с условиями кредитного договора истец в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив денежные средства, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик в нарушение условий договора, общих правил
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Так же суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора социального найма, выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> Новгорода обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием расторгнуть договор социального найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, выселить ее из указанного жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Прокурор в судебном заседании полагала иск подлежащим частичному удовлетворению. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд учитывает следующее. Таким образом, поскольку жилой дом <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, а жилое помещение, предоставляемое ответчику взамен является благоустроенным
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 31.10.2015 между сторонами заключен кредитный договор № ….., согласно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила заявление, пояснила, что, в связи с материальными трудностями не могла своевременно погашать кредит. Кроме того, просила применить
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Судом данный расчет проверен, составлен в соответствии с требованиями закона и условиями договора, является арифметически правильным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России», в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк, к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от ХХХ г., взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в сумме ХХХ руб.; взыскании солидарно процентов за пользование
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ХХХ между сторонами заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк предоставил ответчикам кредит в размере ХХХ руб. сроком на 1 месяц на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившиеся стороны извещенными надлежащим образом, в связи с чем возможным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договора купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тверской районный суд адрес с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры. В обоснование заявленных требований истец ссылался на существенное нарушение договора
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 01 июня 2021
Мотивировочная часть
В силу пункта 4 статьи 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> Лусабер Гришаевны к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры – отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с настоящим иском, указав, что 19 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» (далее – банк, кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд расторгнуть кредитный договор № от 19 ноября 2019 года, взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк кредитную задолженность
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Разрешая требования банка в части
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.04.2017 между АКБ «Российский капитал» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ») и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Поскольку из п. 3 ст. 809 ГК РФ следует, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, а договор займа между истцом и ответчиками в данном конкретном случае по настоящему делу считается
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк ДОМ.РФ» - удовлетворить
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Экспобанк» (далее АО «Экспобанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> к. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору. Указав в обоснование иска, что между ООО
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <ФИО> к суммы задолженности по процентам за пользование суммой займа по ставке 16,9 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Экспобанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Рзанское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по кредитному договору, образовавшейся за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 102502 руб. 93 коп., на срок 48 месяцев под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное выше, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, процентам, в указанной выше общей сумме обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Допущенное
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Рзанское отделение № и <ФИО>
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала Московский Банк ПАО «Сбербанк»
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО «Сбербанк» обратился к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04.01.2019 заемщиком была подана заявка на получение потребительского кредита, к которой указаны персональные данные <ФИО>, денежные средства были перечислены на счет <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что мобильный телефон ответчика был утрачен, вследствие чего было возбуждено уголовное дело по факту кражи мобильного телефона. Кредит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала –Московский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму . на срок под годовых, на приобретение объекта недвижимости, а именно: квартиры, находящейся
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, поскольку ответчик <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № () к <ФИО> ) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «СК «НЕБО» о расторжении договора на выполнение ремонтных работ № 29864 от 27.02.2021, взыскании денежных средств в размере сумма в счет устранения недостатков
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 27.02.2021 между сторонами был заключен договор на выполнение ремонтных работ № 29864, согласно которого подрядчик обязался выполнить ремонтные работы на объекте заказчика, расположенном
Мотивировочная часть
Досудебное заключение № А 22-0804/8-1 от 04.08.2022, выполненное независимым экспертным учреждением ООО «Бюро независимой оценки и экспертизы», суд принимает во внимание лишь в части , не противоречащей выводам судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «НЕБО» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и Публичным акционерным обществом Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, Банк) был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> указал, что приходится сыном покойной <ФИО> После смерти матери в наследство он не вступал, поскольку все принадлежащее ей недвижимое имущество было подарено ему в <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что умершая <ФИО> нарушала существенные условия кредитного договора, допускала просрочку внесения платежей в счет погашения кредита, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к предполагаемым наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи земельного участка, возврате земельного участка. В обоснование иска указано, что 29
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 29 мая 2020 г. между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключён договор купли-продажи земельного участка (далее – Договор), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем согласно ст. 1103 ГК РФ положения о неосновательном обогащении подлежат применению к требованиям одной стороны в обязательстве к другой
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, возврате земельного участка удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О расторжении договора, возложении обязанности
Вводная часть
20.12.2022 <ФИО> обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Порт-Экспресс» (далее – ООО «Порт-Экспресс», Общество) о расторжении договора, возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что с ч. 1 ст. 80 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) предусмотрено право работника расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО обществу с ограниченной ответственностью «Порт-Экспресс» о расторжении договора, возложении обязанности удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев с уплатой процентов по ставке 14,9 % годовых, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику – кредит
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО> обязательств по кредитному договору и о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности
Вводная часть
Представитель АО «Банк Дом.РФ» (далее – Банк, истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – Заемщик, ответчик) указав, что между АО «Социнвестбанк» (в настоящее время АО «Банк Дом.РФ») и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком <ФИО> на момент рассмотрения спора в суде не выполнены в полном объеме обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Дом.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Феникс» о расторжении договора № 77-01/255606 от 24.12.2021 г., взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении по доводам иска. Судом установлено, что 24.12.2021 г. между ООО «Феникс» и <ФИО> был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Феникс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, - удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Белгородское отделение №8592 ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику кредит на сумму 3 004 690 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 11,9% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования ПАО Сбербанк
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Белгородское отделение №8592 ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств в пользу потребителя и встречному иску индивидуального предпринимателя <ФИО> о признании исполненным договора
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в г. Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах обратился в суд в защиту прав потребителя <ФИО> с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску - <ФИО> измененные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, встречные исковые требования не признала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что основания для расторжения договора и взыскании с ИП <ФИО> оплаты, произведенной <ФИО> по договору, предусмотренные действующим законодательством, отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в г. Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах в защиту прав потребителя <ФИО>
