Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
«Газпромбанк» Акционерное общество обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указано, что Газпромбанк» (Акционерное общество)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что Газпромбанк» (Акционерное общество), сокращенное фирменное наименование - Банк ГПБ (АО) (далее - Истец, Банк, Кредитор), и <ФИО> (далее - Заемщик) заключили кредитный договор от дата
Мотивировочная часть
Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» Акционерное общество к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, требования мотивированы следующим
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления <ФИО> о предоставлении ипотечного кредита от <дата> (л.д. 26), между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный №***
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №***
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Сухиничский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
20.02.2023 ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» и <ФИО> заключен Договор займа №, состоящий из Индивидуальных условий договора займа
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив расчет задолженности, представленный истцом, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчёт задолженности судом проверен, соответствует условиям договора и его фактическому исполнению, и в отсутствие отвечающего требованиям
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № (до присвоения номера №) от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду наличия существенного нарушения должником условий кредитного договора №, заключенного <дата> между ПАО Банком ВТБ и <ФИО>, требования о расторжении кредитного договора и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть кредитный договор №86586 от 13.03.2018, взыскать задолженность по кредитному договору №86586
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2018 ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>9. заключили кредитный договор , по условиям которого банк обязался предоставить, а заемщик возвратить кредит на условиях, изложенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк о взыскании <ФИО> по кредитному договору от 13.03.2018 за период с 31.07.2022 по 10.01.2023
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, (<дата>) года рождения, уроженки <адрес>, паспорт (№), о расторжении кредитного договора
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсацию за просрочку выплаты, морального вреда, судебных расходов, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВКС» с учетом уточнения требований о расторжении трудового договора по собственному желанию, взыскании невыплаченной заработной платы в размере сумма, взыскании денежной компенсации за нарушение
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что приказом № 1153 от 18.08.2022 <ФИО> был принят на работу в ООО «ВКС» на должность комплектовщик-кладовщик с тарифной ставкой сумма в час
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку исследованные доказательства опровергают доводы истца о наличии задолженности по заработной плате, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «ВКС» о расторжении трудового договора, взыскании заработной платы, компенсацию за просрочку выплаты, морального вреда, судебных расходов – отказать
Заринский городской суд (Алтайский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Заринский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> был предоставлен кредит на неотъемлемые улучшения объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» () удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее АО «Согаз») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. В нарушение условий договора страхования ответчик причитающуюся страховую премию за период с 29.11.2021 по 28.11.2022 в сумме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле. Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, что является
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО> о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии и судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Вводная часть
АО «Согаз» (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии
Описательная часть
Истцом было заявлено требование о расторжении Договора страхования № от <дата>, заключенный между АО «СОГАЗ» и <ФИО>. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) был заключен
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Согаз», удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от 30.11.2021г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.11.2021г. в сумме 983 613,52руб. за период с <дата> по 31.01.2023г., в том числе
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, письменно просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик участие не принимал, о времени и месте слушания дела уведомлен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, на основании ст. ст. 450 п. 2, 811 п. 2, 334, 337, 348 ГК РФ, ст. ст. 3, 13, 48, 50 Федерального закона от <дата> № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», истец, являющийся в настоящее
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 30.11.2021г., заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославское отделение № и <ФИО> (№)
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Краснодарского ГОСБ № обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование требования указано, что 11.02.2021г. между банком и ответчиком был
Описательная часть
11.02.2021г. ответчиком выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Ответчику поступило сообщение с предложением оформить кредит. Ответчик подтвердил согласие, 11.02.2021г. банк произвел зачисление
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 11.02.2021г, заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору в размере 384 727,95 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенных норм и установленных нарушений исполнения кредитного договора
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора пожизненной ренты
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о расторжении договора пожизненной ренты. В обоснование требований ссылаясь на те обстоятельства, что 13 апреля 2018 года сторонами был заключен договор пожизненной ренты, по условиям которого
Описательная часть
Судом установлено, что 13.04.2018 года между <ФИО> и <ФИО> заключен нотариально удостоверенный договор пожизненной ренты (л.д. 43-45)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, приведенными выше судебными актами установлено надлежащее исполнение обязательств <ФИО> по договору ренты от 13.04.2018 года вплоть до октября 2019 года, а также закрытие 02.07.2018 года счета № на имя Чайки
Резолютивная часть
В УДОВЛЕТВОРЕНИИ исковых требований <ФИО> ВЛ.ровны к <ФИО> ьевне о расторжении договора пожизненной ренты, - ОТКАЗАТЬ в полном объеме
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Истец ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 11.07.2022 года между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 11.07.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Вместе с тем, до настоящего времени обязательства ответчика по кредитному договору не исполнены, сумма
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд иском к ООО «А-Мед» в котором просит расторгнуть договор № ВА-0501, заключенный между сторонами 20.05.2022, взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства, уплаченные по договору в размере 198 000 руб., расходы
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между истцом и ответчиком 20.05.2022 заключен договор № ВА-0501, по условиям которого истец приобретает у ответчика Абонемент на комплексное оказание платных медицинских услуг, а ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что ответчик получив претензию истца, в установленный законом срок произвел возврат денежных средств истцу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «А-Мед» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - отказать
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлен факт наличия у ответчика <ФИО> неисполненных обязательств перед истцом, что в силу ст.807, 809 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Из ст.810 ГК РФ следует, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
На основании ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО>, заключили
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, принимая во внимание размер просроченных платежей и срок неисполнения
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк, Банк) в обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 224 215 рублей под 15,90 %
Мотивировочная часть
Вместе с тем,в нарушение условий договора ответчик допускала несоблюдение сроков и размера внесения ежемесячных платежей в счет погашения кредита и суммы процентов за пользование кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка Банк ПАО Сбербанк () к <ФИО> (паспорт № Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между Публичным акционерным
Конышевский районный суд (Курская область) · О расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям в нем изложенным. Суду пояснив, что после заключения договора купли-продажи 14.09.2022 в домовладении она проживает
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, неоплата полученного по договору имущества является существенным нарушением ответчиком условий заключенного договора и является основанием, предусмотренным ст. 450 ГК РФ, для расторжения договора
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор № от 24.04.2021 г. заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, взыскать задолженность
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.04.2021 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № на предоставление кредита в размере 806 979,95 руб. на срок 60 мес. под 12.9% годовых. Из
Мотивировочная часть
Поскольку Банк направил уведомления о расторжении договора в адрес ответчика, предложил погасить кредитную задолженность в указанный срок, после неполучения ответа направил исковое заявление, соответственно суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ООО «Юридическая коллегия лицо закона» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, считала их законными и обоснованными. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.08.2022г. между <ФИО> и ООО «Юридическая
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик до настоящего времени свои обязательства
Резолютивная часть
Расторгнуть договор №09082205 об оказании юридических услуг от 09.08.2022г., заключенный между <ФИО> и ООО «Юридическая коллегия лицо закона»
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что 19.05.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № в виде акцептованного заявления оферты, в соответствии с которым банком был предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> согласилась с исковыми требованиями в полном объеме, пояснив, что действительно у истца оформила кредит на погашение иных кредитов, но в силу трудного материального положения не смогла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» образовавшейся задолженности по кредитному договору № от 19.05.2021
Резолютивная часть
Иск ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику и просит расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Фольксваген Поло, г.р.з №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, взыскать
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стороны состояли зарегистрированном браке. При этом между Истцом и Ответчиком <дата> был заключен брачный договор, согласно которому установлен режим раздельной собственности, в том числе
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, соблюдено требование к письменной форме договора, определена конкретная денежная сумма, которая получена ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по состоянию
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 7 920 000 руб., сроком на ... месяца, с взиманием
Мотивировочная часть
При рассмотрении данного гражданского дела ответчиком расчет задолженности по вышеуказанному кредитному договору не оспаривался, в суд мотивированных возражений от него не поступало. Суд считает возможным положить в основу
