Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что 05.10.2021 года между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, пояснил, что между ним и <ФИО> был заключен договор на оказание юридической помощи. Ответчик должен был
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующим выводам. Проводя анализ заключенному между сторонами договору консультационно-юридических услуг №76 от 05.10.2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора об оказании консультационно-юридических услуг №76 от 05.10.2021 года, взыскании денежных средств в размере 161 000 руб., компенсации морального вреда
Прилузский районный суд (Республика Коми) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд к <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 23.12.2019
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежаще о месте и времени заседания суда, просили провести судебное заседание в их отсутствие, в том числе и в порядке заочного судопроизводства. Как следует
Мотивировочная часть
В силу того, что ответчиком не представлено доказательств возврата суммы основанного долга, процентов суд считает возможным взыскать с <ФИО> задолженность в заявленном истцом размере
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов - удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки. В обоснование иска указала, что между <ФИО> и ПАО «Почта Банк» заключен договор займа
Описательная часть
Как установлено судом, между банком и Истцом заключен кредитный договор по программе «Потребительский кредит» № от <дата>, включающий в себя в качестве составных частей Индивидуальные условия потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Почта Банк» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки, - оставить без удовлетворения
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что 28.04.2021 между ПАО «Сбербанк России» и Л. был заключен кредитный договор № на сумму 950 000 рублей на срок 48 месяцев под 12,9% годовых. 11.10.2021 Л. умер. По сведениям истца Л. ко дню смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Л. 28.04.2021 был заключен кредитный договор №, согласно которого Л. предоставлен кредит в размере 950 000 рублей на срок 48 месяцев под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Учитывая, что после смерти Л. никто из наследников не вступил в наследство, суд приходит к выводу, что имущество умершего в виде двух маломерных суден и лодочного мотора является выморочным имуществом и принадлежит Российской
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала -Смоленское отделение № <номер> обратилось в суд с иском к 1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога, указав, что <дата> ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Представитель ответчика- 4, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в том числе с правом признания исковых требований, в судебном заседании пояснила, что ответчик является инвали<адрес> группы
Мотивировочная часть
С учетом приведенной нормы права, суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № <номер> от <дата> с момента вступления решения суда в законную силу
Резолютивная часть
Принять признание 1 иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Смоленское отделение № <номер> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение №8607 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №380445 от 21.04.2021 г., взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с 23.05.2022 г
Описательная часть
Судом установлено, что 21.04.2021 г. между ПАО Сбербанк (далее – банк) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №380445 путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушений прав заемщика при заключении кредитного договора банком допущено
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тверское отделение №8607 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Павловский районный суд (Воронежская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-черноземного Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что ПАО
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 19.06.2019 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме 168 660 руб. 12 коп
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземный Банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 136 067 рублей 53 копеек, расторжении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии c условиями которого банк обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Таким образом, по мнению суда, ответчик, будучи надлежащим образом извещен судом, уклонившись от получения судебного извещения несет риск неполучения поступившей корреспонденции, поскольку в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенное между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО>
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указав, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что установлены юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер» (далее - ООО «Юридический Партнер», ответчик) о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 4 февраля 2023 года между <ФИО> и публичным акционерным обществом «РОСБАНК» (далее - ПАО «РОСБАНК») заключен кредитный договор ...-Ф для приобретения автомобиля на сумму
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический Партнер» о расторжении договора, взыскании уплаченных по договору денежных средств и компенсации морального вреда - отказать
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Ежемесячные аннуитетные платежи (6 279,03 руб.) по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им в нарушение условий Закладной и Кредитного договора, ответчиками длительное время не вносятся. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору от 23 августа 2007 года № в сумме 484 989 рублей 17 копеек. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация Ивантеевского муниципального района <Адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате, указав, что <дата> между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Ивантеевского муниципального района <Адрес> удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки. В обоснование иска указала, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом, между Истцом и Банком в порядке, определенном ст.ст, 160,161,432,434,435,438,820,845,846 ГК РФ, путем акцепта Банком оферты Истца, изложенных в ее Заявлении от <дата>,, Условиях по потребительским
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора, уменьшении размера неустойки, - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора аренды, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчику, в котором просила расторгнуть договор аренды от <дата>, взыскать с <ФИО> в свою пользу задолженность по договору аренды в размере 250 000 руб., проценты за пользование
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между арендодателем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, по смыслу приведенных нормативных положений арендодатель вправе требовать внесения ему арендной платы за весь период с момента передачи
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация г.о. <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Администрацией г.о. <адрес> и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка общей площадью 5 000 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендной плате удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от 19.11.2018 выдало кредит <ФИО> (в сумме 59 300,00 руб. на срок 60 мес. под 19.3%
Мотивировочная часть
В данном случае ответственность заемщика перед кредитором предусмотрена договором и законом (часть 1 статьи 393, часть 1 статьи 395 ГК РФ). При таких обстоятельствах, требования истца о возложении ответственности на заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор ... от <дата>, взыскать с ответчика задолженность кредитному договору ... от 1705.2017 года за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор ... от <дата>, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере 134 000 руб., на 84 месяца, под 15,9
Мотивировочная часть
В связи с тем, что судом установлено нарушение ответчиком принятого на себя обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов в установленные договором сроки, учитывая приведенную правовую норму, суд
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2020 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 4 200 000 руб., сроком на ___ месяца
Описательная часть
Представитель Банка ВТБ (ПАО) извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в пользу банка подлежит взысканию задолженность в размере 4 458 504 руб. Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом, суд обращает
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Банк ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении договора аренды земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации муниципального образования Павловский район Краснодарского края, уточнив в судебном заседании исковые требования, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства и исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Принять признание исковых требований ответчиком <ФИО>
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в, уточненным в порядке ст. 49 ГПК РФ, в котором просит: расторгнуть договор подряда на строительство фундамента дома № от <дата обезличена>, заключенный между ООО «Глоботэк Девелопмент» ИНН , ОГРН
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что извещение о времени и месте судебного заседания по данному гражданскому делу были направлены ответчику судом заказным письмом с уведомлением о вручении, то есть в строгом соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Таким образом, сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глоботэк Девелопмент» о расторжении договора, взыскании убытков, удовлетворить частично
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам
Вводная часть
Администрация Поронайского городского округа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование иска указав, что на основании договора аренды * от 5 июля 2021 года ответчику предоставлен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО>, надлежаще извещенный, в судебном заседании не присутствовал, представил суду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Поронайского городского округа к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности по арендным платежам – удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Нежелание ответчика являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют об уклонении от участия в состязательном процессе и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, суд
Мотивировочная часть
Учитывая положения ч. 1 ст. 115 ГПК РФ, ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, а также п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> (), <ФИО> () о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, встречному иску <ФИО> о возложении обязанности заключить основной договор купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просит расторгнуть предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не оспаривала факт получения 700 000 руб., указала, что у нее отсутствуют обязанности вносить указанную сумму досрочно в счет погашения кредита, отказалась досрочно гасить кредит полученными
Мотивировочная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала, пояснила, что соглашение, заключенное дата между <ФИО> и <ФИО> к данному спору не относится, в соглашении представлены взаимоотношения между иными лицами, один
Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском <ФИО>, указав в обоснование требований, что 09.09.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.09.2021 г. между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого Банк предоставил ответчику, под залог приобретаемого жилья – квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (пени) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Применение ст.333 ГК РФ возможно в исключительных случаях
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 09.09.2021 г., заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, года рождения, уроженкой Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от 09.09.2021 г. по состоянию
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Представитель обратился в суд с иском к ответчику с иском о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного между АКБ « (ОАО) и <ФИО> и взыскании задолженности по данному кредитному договору в размере руб., в том
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что