Эта категория включает судебные решения, касающиеся прекращения действия различных юридических соглашений. Здесь рассматриваются споры о досрочном или законном прекращении самых разных договоров — от аренды и лизинга до трудовых отношений и займов. Суть раздела — анализ оснований и порядка, по которым стороны могут прекратить свои обязательства по договору.
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> Сахит оглы был заключен Договор купли-продажи земельного участка, площадью кв.м, с кадастровым номером <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к <ФИО> Сахит оглы о расторжении договора купли-продажи земельного участка
Резолютивная часть
Расторгнуть договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № от <дата>, заключенный между <ФИО> в лице законного представителя матери <ФИО> и <ФИО> Сахит оглы
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> между ООО КБ «Аймани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в размере 461376 рублей на приобретение сроком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в ООО КБ «АйМаниБанк» с заявлением – анкетой о присоединении к условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского
Мотивировочная часть
<дата> между ООО КБ «Аймани Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № № №, указанный номер договора суд считает верным, так как он прослеживается во всей истории кредитного досье. Оценивая собранные по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованийакционерного общества «Банк ДОМ.РФ» кФИО1, Администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Факел», Российскому союзу
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец «Газпромбанк» (АО) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № РККнбдо-2012069379 от 01 октября 2021 года
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то обстоятельство, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 3 200 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 3 200 000 руб., сроком на 242 месяцев. Кредит был
Мотивировочная часть
Ненадлежащее исполнение заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору суд считает существенными, в связи с чем, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. В этой связи, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> № о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с 20.06.2023 по 18.10.2023 в размере 600 163руб. 75коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 17.02.2023 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500 000
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №7425612405 от 17.02.2023, заключенный между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском с требованиями к <ФИО>, с учетом уточнений, просило расторгнуть кредитный договор от 30 декабря 2022 года №, взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебном заседании не участвовал, просил о рассмотрении дела без их участия, на рассмотрение дела в заочном порядке согласен. В судебном заседании установлено и следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает существенным изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для его расторжения, поскольку иное не предусмотрено договором
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О расторжении договора об оказании услуг, признании образовательной услуги неисполненной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ФГБОУВО "РАНХиГС" о расторжении договора об оказании услуг от <дата> № №, о признании образовательной услуги неисполненной. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просил удовлетворить. Пояснил, что при заключении договора заблуждался в оказываемой услуге. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом названных обстоятельств суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в обоснование указывая, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заемщику (ответчику) <ФИО> был предоставлен кредит в размере на срок <дата> под в целях приобретения объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд
Люберецкий городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд указанным исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> к., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор №, по условия которого банк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ПАО «Совкомбанк», с одной стороны, и <ФИО> и <ФИО> к., с другой стороны, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГ, согласно условиям которого банк
Мотивировочная часть
Заключение соответствует требованиям ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» и требованиям ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», кроме того
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> Тынырверди кызы о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в Братский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от **.**.****; взыскании с <ФИО> задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **.**.**** между ОАО «Сбербанк России», в настоящее время - ПАО Сбербанк, и <ФИО> заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым <ФИО> был предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по уплате процентов за пользование кредитом по день фактического возврата заемщиком суммы основного долга (кредита), что не противоречит п. 2
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, а также обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В нарушение принятых обязательств заемщик систематически допускал просрочки в погашении основного долга и процентов, в связи с чем, по состоянию на 07.07.2023, образовалась взыскиваемая задолженность. Судом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество суд учитывает следующее. Учитывая ненадлежащее исполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства, размер задолженности, составляющий более 5%
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> и <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») обратилось в Иловлинский районный суд Волгоградской
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что 17 ноября 2022 года между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение о кредитовании счета № 2246121/0157, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим, суд полагает, что письменная форма при заключении кредитного договора от 17 ноября 2022 года
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 21.02.2020, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с ч.4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ТКБ БАНК ПАО (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обоснование заявленных требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 26 июля 2022 года по заявлению ответчика между ТКБ Банк ПАО и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого последнему был предоставлен кредит в размере 1 265 822,78 руб. на срок
Мотивировочная часть
Поскольку факт нарушения условий кредитного договора от 26 июля 2022 года установлен материалами дела, принимая во внимание положения приведенных норм права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для расторжения
Резолютивная часть
Исковые требования ТКБ БАНК ПАО к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 3 550 000,00 руб. на срок 240 мес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 3 550 000,00 руб. на срок 240 мес. под 11,3% годовых. Кредит
Мотивировочная часть
В данном случае, истец свои обязательства по предоставлению ответчикам кредита выполнил. Вместе с тем, воспользовавшись кредитными средствами, в нарушение условий Кредитного договора, Ответчики ненадлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на предмет залога, по иску Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указывает, что на основании кредитного договора № от <дата> банком ответчику выдан кредит в сумме 1044198,37 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих и имел право на получение целевого жилищного займа в соответствии с Правилами предоставления участникам
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценивая в соответствии со ст.67 ГПК относимость, допустимость, достоверность каждого представленного доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, ФГКУ «Росвоенипотека» к <ФИО> удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Брянское отделение № (далее - ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и А.. заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком А.. заключен кредитный договор №, согласно которому ему предоставлен кредит в сумме 800000 рублей срок возврата по истечении 180 месяца под 9,7 %
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, не осуществляя длительное время в определенные договором сроки платежи в погашение кредита, допустил существенные нарушения условий заключенного между сторонами Кредитного договора, чем нарушены права кредитора
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и об обращения взыскания на предмет залога удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности с <дата> по <дата> в размере 606 517руб. 47 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.02.2023 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №7316405420, заключенный 03.02.2023 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>
Жуковский городской суд (Московская область) · О расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, включении в состав наследства имущества, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском с Клубничной Е.И., которым просит расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между ее отцом <ФИО> и Клубничной <ФИО>, включить в состав наследственной массы
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, ХХХХ между <ФИО> и Клубничной Е.И. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, согласно которому <ФИО> передал бесплатно
Мотивировочная часть
Суд, дав оценку всем полученным по делу доказательствам, приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для признания договора пожизненного содержания с иждивением недействительным, поскольку, исходя из природы такого договора, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клубничной Е.И. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между <ФИО> и Клубничной <ФИО> года, включении в состав наследства имущества, признании за <ФИО>
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец обратился в суд исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор услуг (проектирование архитектурных решений индивидуального жилого дома), заключенный между <ФИО> и ООО «Архмастерс» от <дата>, взыскать с ответчика
Описательная часть
Однако, ответчик в нарушение п. 4 договора до настоящего времени не изготовил проект с надлежащим качеством, а соответственно не исполнил обязательства в срок, предусмотренный п. 3 договора. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по заключенному договору, направление истцом претензии и неисполнение ее ответчиком, суд считает возможным расторгнуть указанный договор
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Глобал Ассистанс», в котором просил расторгнуть договор №1 от 30 декабря 2022 года, взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные по договору от 30 декабря 2022 года в размере 200 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенном в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из доводов истца, суд приходит к выводу, что ответчиком до заключения смешанного договора, содержащего элементы договора оказания услуг, договора купли-продажи, не доведена до сведения потребителя информация
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка
Вводная часть
Администрация Грязовецкого муниципального округа обратилась в суд с иском к наследственному имуществу К. о расторжении договора и прекращении права аренды земельного участка. В обоснование заявленных требований указали, что между Анохинским
Описательная часть
Судом установлено, что К. был предоставлен в аренду земельный участок из земель населенных пунктов, находящийся в государственной собственности до разграничения, с кадастровым номером №... общей площадью кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что договор аренды земельного участка с кадастровым номером №..., заключенный с К., прекратил свое действие в связи со смертью арендатора
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Грязовецкого муниципального округа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» Банк, обратились в суд с иском к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «АК БАРС» БАНК и <ФИО> заключили между собой договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ответчик на дату подачи заявления произвел выплаты в размере 28965,28 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку ответчик не своевременно и не в полном объеме погашал задолженность, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк– удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчикам, о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания, мотивируя исковые требования тем, что <дата> ПАО «Сбербанк России» выдало
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, для приобретения объекта недвижимости-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды и взыскании задолженности по договору аренды. Свои требования истец мотивировала тем, что 07.12.2020 между
Описательная часть
Ранее, будучи в судебном заседании, представитель истца - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 07.12.2020 между
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть договор аренды земельных участков от 07.12.2020, заключенный между <ФИО>, <дата> г.р. (), и <ФИО>, <дата> г.р. (), в отношении земельных участков с кадастровыми номерами №
