Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк ДОМ.РФ» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заказное письмо с уведомлением не было вручено <ФИО> в виду неявки <ФИО> за его получением. Судом установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание приведенные выше разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, имеются основания считать, что направленное ответчику <ФИО> заказное письмо с уведомлением является врученным, <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что 29.07.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) по условиям которого банк предоставил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что 29.07.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора № от 24.01.2019 г. выдало кредит <ФИО>, в сумме 1155555,56 руб. на срок 60 месяцев под 11,9% годовых. Кредитный договор заключен в простой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – ПАО Сбербанк в лице филиала Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк <ФИО>, не присутствовала, письменным заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Пензенское отделение № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет собственных
Вводная часть
Администрация городского округа «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между Управлением имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор на право размещения
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Управлением имущественных отношений <адрес> и ответчиком <ФИО> заключен договор на право размещения НТО на территории городского округа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет собственных
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между Управлением имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор на право размещения нестационарного торгового
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Управлением имущественных отношений <адрес> и ответчиком <ФИО> заключен договор на право размещения НТО на территории городского округа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа
Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Администрация муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности, мотивируя свои требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Администрацией МО «<адрес>» и <ФИО> был заключен договор №А/2019 аренды земельного участка, с кадастровым номером 18:18:087002:466, площадью
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, о наличии оснований для расторжения договора аренда земельного участка от <дата> с ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении указанных требований. Учитывая длительность неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «<адрес> Удмуртской Республики» <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
Ответчики <ФИО>3, Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признали, указав, что предпринимали меры по погашению пророченной задолженности, вошли в график, при этом, не оспаривали факт допущенных просрочек
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из выписки по счету, ответчиком допущены неоднократные просрочки внесения ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту, в связи с чем, возникла просроченная задолженность, остаток задолженности
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора *** от 00.00.0000 и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 00.00.0000 между сторонами был заключен кредитный договор ***, согласно которому ответчику предоставлены в кредит денежные средства в размере рублей, на срок месяцев
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа за счет собственных
Вводная часть
Администрация ГО «<адрес>» обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> в обоснование указав, что между Управлением имущественных отношений <адрес> и <ФИО> заключен договор на право размещения нестационарного торгового
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между Управлением имущественных отношений <адрес> и ответчиком <ФИО> заключен договор на право размещения НТО на территории городского округа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации городского округа «<адрес>» к <ФИО> о расторжении договора на право размещения нестационарного торгового объекта и освобождении места размещения нестационарного торгового объекта путем демонтажа
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что в <адрес> года между ней и ответчиком заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчиком частично исполнены работы, а именно как следует из искового заявления заказ исполнен только в отношении набора мебели в кухню, остальные работы до настоящего времени не исполнены
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учётом изложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика денежную сумму, уплаченную по предварительному договору в размере 5 160 000. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 4 ноября 2021 г. между Ответчиком – <ФИО>, в лице ее представителя по доверенности <ФИО>, и Истцом – <ФИО>, в лице его представителя по доверенности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Суд, выслушав сторону истца, исследовав письменные доказательства, считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О расторжении договора аренды земельного участка, взыскании задолженности
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Городского округа Балашиха обратился в суд с названным иском, указав, что 20 июня 2008 года Комитет по управлению имуществом городского округа Железнодорожный Московской области заключил
Описательная часть
Представитель истца Комитета по управлению имуществом Администрации Городского округа Балашиха в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме, поддержал доводы, изложенные в иске
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сумма пени, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 55 рублей 16 копеек (1 303,12 - 1 247,96)
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха к <ФИО> о расторжении договора аренды земельного участка, освобождении земельного участка, взыскании задолженности по пеням – удовлетворить частично
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему
Вводная часть
В обоснование иска указано, что 29 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 192710,50 рублей сроком на 48 месяцев
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29 ноября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 192710,50 рублей сроком на 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» основаны на законе и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Корневой <ФИО> о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.06.2022 ПАО Сбербанк выдало ответчику кредит по договору на сумму 1300000,00 руб. на срок 180 месяцев под 11.90% годовых. Кредит выдавался на приобретение недвижимости: квартира
Мотивировочная часть
Поскольку факт неисполнения <ФИО> обязательств по кредитному договору был установлен, а обстоятельств, определенных п. 2 ст. 348 ГК РФ, устанавливающих ограничения по обращению взыскания на заложенное имущество, выявлено не было
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице представителя Краснодарского ГОСБ № <ФИО> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчикам наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о расторжении кредитного договора
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали. При этом <ФИО> суду пояснила, что она является дочерью умершей <ФИО> В наследство она не вступала. Денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как пояснила <ФИО>, денежные средства были переведены ей на карту супругом ее матери А.Ю.Г. для оплаты расходов на похороны. Она перевод не осуществляла. При таких обстоятельствах суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества полностью отказать
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска (далее КУМИ г. Прокопьевска) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание и получение дебетовой карты (л.д.15). Так, судом установлено, что после смерти <ФИО> наследственное
Мотивировочная часть
Согласно сведениям ПАО Сбербанк входящий остаток на <дата> на счете № составляет 7 993 рубля, входящий остаток на счете №, по состоянию на <дата>, составляет 23 926,84 руб. Вместе с тем, как следует из выписок
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № к Комитету по управлению муниципальным имуществом о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжского банка ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что действительно имеет задолженность перед банком, поскольку у неё нет денег на выплаты. Её доход составляет только пенсия, по состоянию здоровья
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по гражданскому делу, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению на основании следующего. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора от 12.01.2022 г., заключенного между ПАО Сбербанк и <ФИО>; взыскании суммы задолженности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор от 12.01.2022 г., в соответствии с которым истец выдал заемщику кредит на сумму сумма, на срок 24 месяца, под 19,8 % годовых. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что с даты смерти <ФИО>, и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности – отказать
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля марки Honda Fit, серого цвета, 2002 года выпуска, кузов GDI-1516603, двигатель LI3A-1519521, заключенного 09.11.2020г. между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что автомобиль покупался в аварийном состоянии, однако двигатель
Мотивировочная часть
Поскольку из выписки из паспорта транспортного средства и выписки из ГИБДД о собственниках автомобиля Honda Fit, следует, что данный автомобиль с регистрационными данными кузова GDI-1516603, двигателя LI3A-1519521, с 2007г. неоднократно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств – отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от 8 апреля 2021 года, взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 725386 руб. 23 коп., сумму
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на принятие заочного решения согласна. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает существенным изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, что является основанием для его расторжения, поскольку иное не предусмотрено договором
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, а также её представитель адвокат Родионова С.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования не признали, в обоснование доводов представили сои письменные возражения. Как
Мотивировочная часть
Суд считает, что расчет задолженности по указанному кредитному договору соответствует условиям договора, является математически верным, а сумма кредитной задолженности заявлена Банком в пределах стоимости наследственного
Полевской городской суд (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
12 апреля 2021г. ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита № в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства и индивидуальными условиями кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что 12 апреля 2021г. между ПАО «Совкомбанк», кредитором, и <ФИО>, заемщиком, заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере . на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика досрочно суммы основного долга в размере в вышеуказанном размере. По мнению суда, начисленная заёмщику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор №. В судебном заседании установлено, что аннуитетные платежи заемщиком производились нерегулярно
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного стороной ответчика в судебное заседание предоставлено не было. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому Ответчику был предоставлен кредит в сумме 121952 руб. на срок 60 мес. под 19,9% годовых. с ежемесячной
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит заявленные Истцом требования о взыскании задолженности законными и обоснованными. Принимая во внимание, что заемщиком не исполняются обязательства по погашению кредита, уплате процентов
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с учетом уточнения исковых требований, истец ПАО «Сбербанк» просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по процентам по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения требований, пояснила, что ею неоднократно оплачивались кредиты, она полагала, что кредитный договор расторгнут. Кроме того, просила применить срок
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что истцом представлены суду достаточные доказательства, подтверждающие факт
