Об установлении юридического факта и признании права собственности
Эта категория охватывает вопросы, связанные с официальным подтверждением того, что у человека есть законное право собственности на имущество. Особое внимание уделяется процедурам установления таких юридических фактов, когда речь идет о наследовании. Здесь рассматриваются споры и процессы, касающиеся признания права собственности на различные объекты, включая земельные участки, в рамках наследственных дел.
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принадлежности <ФИО> <ФИО> № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, признании права собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м. выделенный на основании постановления главы администрации <адрес> № от <дата>, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата> и признании права собственности на 1/4 долю на земельный участок, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать истца Благоразумная Е.И., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15). В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению частично. На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу о том, что
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации городского округа Чехов Московской области, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил установить факт владения и пользования при жизни <ФИО>, умершей
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, указанным в иске. Ответчик – представитель администрации городского округа Чехов Московской области по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Вместе с тем, земельный участок №, расположенный в СНТ «Осинка» принадлежит
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации Г.о.Серпухов Московской области и, с учетом уточнения, просит установить юридический факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти матери А., умершей
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются так же копиями материалов реестрового дела в отношении объекта недвижимости с кадастровым <номер> (лд. 38-50). В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает, что в судебном
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Сургутского района обратилась в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что на основании постановления администрации Сургутского района от 04.08.2009 № 1697 «О предоставлении земельных участков в аренду» между
Описательная часть
В нарушение вышеуказанного пункта Договора ответчиками, до настоящего времени, не зарегистрировано право собственности на возведенный на вышеуказанном земельном участке объект недвижимости - жилой дом. Согласно уведомления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым исковые требования администрации Сургутского района к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта, признании права собственности
Резолютивная часть
Признать юридический факт существования объекта недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: Сургутский район, с.п. Угут, ул
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просил: установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, денежного вклада и причитающихся процентов, признать право собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился к ответчикам с иском об установлении юридического факта, признании права собственности. Свои требования истец мотивировал тем, что <дата> умерла его жена <ФИО>. После ее смерти открылось
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, СНТ «Заря» об установлении юридического факта, признании права собственности удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к администрации .... муниципального образования, согласно которому просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> родилась **/**/**** в с ...., является гражданской РФ, что
Мотивировочная часть
Обсудив причину неявки сторон, извещенных надлежаще, учитывая положение ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу. Соотнеся фамилию, имя и дату рождения истца указанных в паспорте гражданина РФ
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга, в котором с учетом дополнения и уточнения предмета иска, принятых к производству суда, просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на удовлетворении исковых требований настаивали. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> Как следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке. Таким образом, поскольку суд нашел установленным, что в завещании от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> () об установлении юридического факта, признании права собственности, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 30 мая 1983 года на основании приказа директора адрес птицефабрика» (в настоящее время адрес Одинцово-1») № 85-Д за <ФИО> был закреплен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом пояснения сторон о том, что в адрес птицефабрика» не было трудящихся с фамилией, именем и отчеством – <ФИО> <ФИО>, а также, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к Департаменту городского имущества адрес, <ФИО> ..., <ФИО> ..., адрес Одинцово-1» об установлении юридического факта, признании права собственности удовлетворить частично
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истцы и выступающий от их имени представитель по доверенности <ФИО> просят установить факт владения на праве собственности <ФИО> и <ФИО> частью жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, признать в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает доказанным, что на момент смерти наследодателей им принадлежал земельный участок и часть жилого дома
Резолютивная часть
Установить факт владения на праве собственности <ФИО> и <ФИО> частью жилого дома (дом блокированной застройки), расположенного по адресу: <адрес> площадью 87,4 кв.м Признать в порядке наследования право долевой
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Г.о.Серпухов Московской области и просит установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти Г., умершего 07.09.1995 года, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что у Г. не было детей, после его смерти наследственное дело
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, суд полагает
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
09.09.2024 г., <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Новоселовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Новоселовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, третьи лица – <ФИО>, <ФИО>
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новокузнецкого муниципального района об установлении факта ; признании за истцами в равных долях право собственности на это имущество. Исковые требования
Описательная часть
Их представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд установить факт принятия наследства <ФИО> наследства, открывшегося после смерти брата
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, суд считает требования <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта и признании права собственности на имущество, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> г.р. право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1 200 кв.м., и на 1/2 долю в праве на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 37,5 кв.м
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит установить юридический факт владения на праве собственности А.А., умершим 01.12.1992, 1/3 долей жилого дома по <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчики, как наследники, свои наследственные права оформили, на долю, принадлежавшую её отцу Ал.А. не претендуют, настоящими
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец и ее представитель <ФИО> просят установить юридический факт принадлежности на основании договора купли-продажи от 07.09.1996г. <ФИО>, умершему 17.03.2011г. и <ФИО>, умершей 06.02.2023г. в равных долях квартиры
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает установленным, что наследство после смерти отца и тети приняла
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, микрорайон 1, <адрес>, общей площадью жилого помещения 70,7 кв.м в порядке наследования к имуществу <ФИО>, умершего 17.03.2011г
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратились в суд с иском к <обезличено> по <адрес> и просит установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, скончавшейся <дата>, а именно установить, что мать истицы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> скончалась <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.10). В судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО>, наследство приняла
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанным факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО> На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> приняла наследство в виде квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> по <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти сына Ё., умершего 25.07.2011г.; признать за истцом право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам искового заявления, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что между истцом <ФИО> и Ё. был заключен договор дарения, как того требует закон, в письменной форме, содержащий в себе все существенные условия, был нотариально
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является пользователем земельного участка, общей площадью 235 кв.м., с категорией земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для коллективного садоводства с садовым
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований, истцом в материалы дела не представлены правоустанавливающие документы, а также доказательства законности владения указанным земельным участком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении юридического факта принадлежности на праве собственности <ФИО>, умершему
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончался <ФИО>. В отношении жилого дома, частично расположенного на земельном участке с №, площадью 1490 кв.м., по адресу: <адрес>, судом установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к Администрации городского округа Мытищи Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта указания в качестве наследника по завещанию от 01.10.2021, составленного от имени <ФИО>, удостоверенного нотариусом адрес
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в т.ч. материалами наследственного дела № 44/2022, открытого 06.05.2022 к имуществу умершей <ФИО>, нотариусом адрес <ФИО>, 22.04.2022 умерла <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленный спор, суд, руководствуясь п. 1 ст. 209, ст. 1152, п. 2 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта, признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Кирова об установлении юридического факта, признании права собственности. В обоснование требований указано, что решением администрации г. Кирова {Номер изъят} от {Дата
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просил заявленные требования удовлетворить. Из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что источник дохода (пенсия и пособия) <ФИО> в течение года до ее смерти был больше, чем у истца, учитывая совместное проживания истца с <ФИО>, ведение общего хозяйства, оценивая представленные в материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ответчику Администрации г.о. Серпухов Московской области, в котором с учетом уточнения требований, просят установить факт владения и пользования на праве собственности Н
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий в своих интересах и по доверенности от истцов <ФИО>, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал по доводам искового заявления, настаивал на их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области удовлетворить
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что <ФИО> и <ФИО> принадлежал земельный участок площадью 1183 кв.м. с кадастровым номером 50:36:0010102:1 и расположенный на нем жилой дом, инв.№
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежали земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств с достоверностью установлено, что <ФИО> и <ФИО> на момент смерти являлись
Резолютивная часть
Установить факт владения на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> за умершими <ФИО> Зоей <ФИО> и <ФИО>
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении юридического факта, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просила установить юридический факт, что единицей измерения площади участка, предоставленного <ФИО> приказом по экспериментальному мясо
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указывая
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела в удовлетворении иска суд считает необходимым отказать
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении юридического факта, признании права собственности
