Дело № 2-2947/2025
УИД 50RS0044-01-2025-003007-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2025 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При ведении протокола секретарем судебного заседания Коробка А.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2947/2025 по иску ФИО1 к Администрации Городского округа Серпухов Московской области об установлении юридического факта, признании права собственности,
Установил:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Администрации Г.о.Серпухов Московской области и, с учетом уточнения, просит установить юридический факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти матери А., умершей 25.01.2021, в виде 6/50 долей жилого дома с кадастровым <номер>, площадью 50,1 кв.м. и ? доли земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 200 кв.м., расположенных по <адрес>, признать за истцом право собственности на 6/50 долей жилого дома с кадастровым <номер>, площадью 50,1 кв.м. и ? доли земельного участка с кадастровым <номер> площадью 200 кв.м., в координатах согласно учетной карточки, составленной кадастровым инженером Б., расположенных по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершей 25.01.2021.
Свои требования мотивирует тем, что указанное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности матери истца А. на основании решения Серпуховского городского суда от 13.03.2019. Истец является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО2, умершей 25.01.2021, наследство принял путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого было открыто наследственное дело, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного недвижимого имущества нотариусом истцу было отказано в связи с отсутствием государственной регистрации права наследодателя на указанное имущество.
Истец ФИО1 и его представитель адвокат Кайгородов С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
Представитель ответчика Администрации Городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против исковых требований не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Установлено, что предметом спора сторон являются 6/50 долей жилого дома с кадастровым <номер>, площадью 50,1 кв.м. и ? доли земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 200 кв.м., расположенных по <адрес>.
Судом так же установлено, что право собственности А. в отношении спорного недвижимого имущества возникло на основании решения Серпуховского городского суда от 13 марта 2019 года, вступившего в законную силу 19.04.2019, вынесенного по гражданскому делу <номер> по иску Г., ФИО1 к Администрации г.о. Серпухов об установлении юридических фактов, признании права собственности, по иску третьего лица А. к Администрации г.о. Серпухов о признании права собственности, согласно которому было установлено, что доля жилого дома в размере 6/50 и доля земельного участка в размере ? А. была унаследована после смерти наследодателя С., умершего 18.04.1995 (лд.10-13, 24-27).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости, сведений о зарегистрированных правах А. не имеется, право собственности в отношении 19/50 долей жилого дома зарегистрировано за Г., в отношении 25/50 долей – за ФИО1, истцом по делу (лд.14, 20-21, 32-37).
Указанные обстоятельства подтверждаются так же копиями материалов реестрового дела в отношении объекта недвижимости с кадастровым <номер> (лд. 38-50).
Судом так же установлено, что истец ФИО1 является сыном С. и А., что подтверждено копией свидетельства о рождении (лд.15).
Отец истца С. умер 03.05.1995, мать А. умерла 25.01.2021 (лд.16,17,98).
Из выписки из домовой книги по <адрес> усматривается, что истец с родителями были зарегистрированы до смерти последних по одному адресу (лд.56).
Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу А., умершей 25.01.2021, истец ФИО1 является единственным наследником первой очереди по закону, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении иного наследственного имущества, принадлежавшего наследодателю А. (лд.60-97).
Согласно учетной карточки в отношении земельного участка, расположенного при жилом доме <номер> с кадастровым <номер> по адресу Г.о. Серпухов, д. Петровское, имеется земельный участок общей площадью 1713 кв.м., а так же возможно размещение земельного участка площадью 200 кв.м., на ? долю которого претендует истец по настоящему делу (лд.105-106).
В силу положений п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.
В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Анализируя собранные по делу доказательства, с учетом вышеприведенных норм закона, суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что при жизни наследодатель А. являлась собственником спорного недвижимого имущества, состоящего из 6/50 долей жилого дома с кадастровым <номер> площадью 50,1 кв.м. и ? доли земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 200 кв.м., расположенных по <адрес>, на основании решения Серпуховского городского суда, вступившего в законную силу, однако надлежащим образом свое право собственности не зарегистрировала в установленном законом порядке, по независящим от ее воли обстоятельствам, в связи со смертью.
Истец ФИО1 после смерти матери А. является единственным наследником первой очереди по закону, наследство принял путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении иного наследственного имущества.
Иные лица на спорное имущество не претендуют и судом таких обстоятельств не установлено.
С учетом изложенного, суд находит требования истца в части признания за ним права собственности в отношении спорного недвижимого имущества не противоречащими закону, подтвержденными представленными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению, поскольку оформить свои наследственные права истец не имеет возможности в связи с отсутствием зарегистрированного права наследодателя в отношении спорного недвижимого имущества.
Вместе с тем, требования истца об установлении юридического факта принятия наследства удовлетворению не подлежит, поскольку с учетом представленных достоверных и относимых доказательств обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получении истцом свидетельств о праве на наследство в отношении иного наследственного имущества, не имеет для истца юридического значения, данный факт установлен в ином, досудебном порядке.
Требования истца о признании за ним права собственности на ? долю земельного участка площадью 200 кв.м. с указанием конкретных координат земельного участка, установленных кадастровым инженером Б. так же не полежат удовлетворению, поскольку предполагает собой фактический выдел земельного участка площадью 200 кв.м. из общего земельного участка при жилом доме площадью 1713 кв.м., что при наличии долевой собственности в жилом доме противоречит единому режиму собственности земельного участка и расположенного на нем строения.
Кроме того, указание координат земельного участка согласно учетной карточки не может подменять установление границ земельного участка проведенных в результате его межевания, с соответствующим согласованием со всеми смежными землепользователями и соблюдением процедуры межевания в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности на 6/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, площадью 50,1 кв.м., расположенный по <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти А., умершей 25.01.2021.
Признать за ФИО1 право собственности на
? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 200 кв.м., расположенный по <адрес> в порядке наследования по закону после смерти А., умершей 25.01.2021.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на 6/50 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым <номер>, площадью 50,1 кв.м., а так же ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, площадью 200 кв.м., расположенных по <адрес>.
Требования ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти А., умершей 25.01.2021, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.В. Козлова
Решение суда в окончательной форме составлено 12 августа 2025 года