Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению финансового потребителя <ФИО>
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по обращению финансового потребителя <ФИО> Требования мотивированы тем, что 22.06.2022 г. Финансовым уполномоченным по правам потребителей
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено документально, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 26.10.2021 г. вследствие виновных действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Hyundai Accent
Мотивировочная часть
Анализируя установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что о решение Финансового уполномоченного законно, обоснованно, соответствует требованиям Конституции РФ, Закона № 123 - ФЗ, иных нормативных правовых актов
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по обращению финансового потребителя <ФИО> – отказать в полном объеме
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал. Представитель финансового уполномоченного по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу п. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Вместе с тем, такая обязанность может возникнуть у гражданина в силу договора. Доводы заявителя
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Краснодарское отделение № 8619 ПАО Сбербанк об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения Финансового Уполномоченного № от года
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного № от года, мотивируя свои требования тем, что решением мирового судьи судебного участка № 245 Центрального внутригородского
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что решение Финансового уполномоченного подлежит изменению в части уменьшения размера неустойки со 140 448 рублей 54 копеек до 35 000 рублей
Резолютивная часть
Заявление Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» об отмене решения Финансового Уполномоченного № от года, - удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного № № об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг
Вводная часть
От СПАО «Ингосстрах» в Щелковский районный суд Московской области поступило указанное исковое заявление, мотивированное тем, что 18.12.2022 Финансовым уполномоченным по правам потребителей в сфере финансовых услуг принято решение № №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «РЕСО-Гарантия» -<ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, просила суд отменить решение Финансового уполномоченного по правам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах решение о принятии на себя подобных ограничивающих обязательств, согласно ст. 209 ГК РФ, является исключительной прерогативой собственника имущества или лиц, действующих от его имени в силу соглашения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об отмене решения Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия, об установлении факта проживания на территории зоны с льготным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия о признании незаконным и отмене решения, об установлении факта проживания на территории зоны с льготным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Емельянов Н.С. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просили суд исковые требования удовлетворить, с учетом заявления, предоставленного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, ее представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Мордовия об отмене решения Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №№ от <дата>
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение финансового уполномоченного от <дата> №№, отказать <ФИО> в удовлетворении заявления в полном объеме. В обоснование заявления указано, что
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, <дата> в <адрес> РСО-Алания на перекрестке улиц Такоева вблизи <адрес> вследствие действий С.А., управлявшего транспортным средством ... государственный
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным положить указанное Заключение эксперта в основу решения. При таких обстоятельствах, суд находит решение финансового уполномоченного законным, вынесенным в соответствии
Резолютивная часть
Отказать ООО «СК «Согласие» в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования №№ от <дата>, об отказе в удовлетворении требований заявителя к ООО
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения об отказе в назначении накопительной пенсии, назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, взыскании расходов на оплату юридических услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к адрес «БУДУЩЕЕ» с иском об отмене решения об отказе в назначении накопительной пенсии, назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, взыскании расходов на оплату юридических услуг
Описательная часть
Представитель ответчика адрес «БУДУЩЕЕ» по доверенности в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал. Представил возражения на исковое заявление. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В судебном заседании истцом не предоставлено иной информации о праве на страховую пенсию по старости по адрес. Не опровергнуто и не добыто иной информации, кроме той что предоставлено ответчиком, полученной по официальным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «БУДУЩЕЕ» об отмене решения об отказе в назначении накопительной пенсии, назначении единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, взыскании расходов на оплату юридических
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного, с участием заинтересованных лиц Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, потребителя финансовых услуг
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, принятого по обращению потребителя финансовых услуг <ФИО>, мотивируя свои требования следующим. По обращению <ФИО> финансовым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением службы финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГ № У-23-22071/5010-003 требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки
Мотивировочная часть
Из анализа представленных в материалы дела доказательств следует, что ПАО СК «Росгосстрах» в установленный законом срок страховое возмещение не выплатило, таким образом, суд приходит к выводу, что размер взысканной финансовым
Резолютивная часть
Заявление ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций № У-23-22071/5010-003
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата> по обращению <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось с вышеназванным заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, в чью пользу
Описательная часть
Представитель финансового уполномоченного <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала на основании представленных возражений. Судом установлено, что финансовым уполномоченным по правам
Мотивировочная часть
Суд соглашается, что ссылка, указанная в договоре, является ссылкой на раздел официальный сайт финансовой организации, а не на конкретные Правила страхования, применяемые к настоящим правоотношениям сторон. Суд соглашается с позицией
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования № от <дата> по обращению <ФИО> отказать
Рославльский городской суд (Смоленская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 21.06.2021г. № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, ссылаясь при этом
Описательная часть
Судом установлено, что материалы дела не содержат документов уполномоченного органа (МРЭО ГИБДД) о снятии транспортного средства с регистрационного учета , в связи с его утилизацией (утратой)в рамках ДТП, произошедшего
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании абз. 5 п. 1.13 Правил, действия Договора ОСАГО прекращается в случае гибели (утраты) транспортного средства, указанного в страховом полисе
Резолютивная часть
Заявление Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Заявитель АО «Т-Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Exeed TXL, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований заявителя АО «Т-Страхование»
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления АО «Т-Страхование» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> №№
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · Об отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов №У года
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов <ФИО> от ... года
Описательная часть
Финансовый уполномоченный не наделен Законом № 123-ФЗ полномочиями по снижению размера неустойки, таким правом на основании статьи 333 ГК РФ обладает лишь суд, который рассматривает соответствующие требования в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 20 Обзора судебной практики по защите прав потребителей, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 20.10.2021, уменьшение судом на основании статьи 333 ГК РФ размера неустойки, взысканной решением финансового
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об отмене и изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов № года, с привлечением заинтересованных лиц:
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, изменении размера неустойки
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 19.05.2023г. , а также о снижения размера взысканной финансовым уполномоченным неустойки. В
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании просила заявление удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего 13.12.2019
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ПАО «СК «Росгосстрах» требование об отмене решения финансового уполномоченного, либо о снижении размера неустойки, суд учитывает следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ПАО «СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг от 19.05.2023г. № У-23-48254/5010-003, об изменении размера взысканной неустойки отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, изменении размера неустойки
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 08.11.2022 №, а также о снижения размера взысканной финансовым уполномоченным неустойки. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 05.04.2020 (далее – ДТП) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Fiat 178 Cynia
Мотивировочная часть
Разрешая заявленное ПАО «Группа Ренессанс страхование» требование об отмене решения финансового уполномоченного, либо о снижении размера неустойки, суд учитывает следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ПАО «Группа Ренессанс страхование» об отмене решения финансового уполномоченного по права потребителей финансовых услуг от 08.11.2022г. №, об изменении размера взысканной неустойки отказать
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, вынесенного по результатам рассмотрения обращения <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением, впоследствии дополненным, об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № №, принятого по итогам обращения потребителя
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просила суд в удовлетворении заявления САО «ВСК» отказать в полном объеме, в том числе по доводам вышеуказанных возражений <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя заинтересованного лица и в силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся
Резолютивная часть
ТребованияСАО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № №, принятого по итогам обращения потребителя финансовой услуги <ФИО> (<дата> года
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций ННН №
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству ЛЛЛ были причинены механические повреждения. Вместе с тем, обстоятельств, в силу которых страховая компания имела право
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО Страховая Компания «Гелиос» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Володарский районный суд (Нижегородская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>, вынесенного по результатам обращения <ФИО>
Вводная часть
ООО «Страховая Компания «Согласие» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг (далее - финансовый уполномоченный) от <дата> в части взыскания неустойки
Описательная часть
Представитель <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие», полагая решение финансового уполномоченного законным и обоснованным. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление ООО «СК «Согласие» в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>, вынесенного по результатам обращения <ФИО>,– отказать
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, принятого по обращению <ФИО> <ФИО>, и снижении размера неустойки
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 01.02.2023 г. №, принятого по обращению <ФИО>, и снижении взысканной указанным решением неустойки, ссылаясь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате ДТП, произошедшего 21.07.2018 г., случившегося по вине <ФИО>, управлявшего транспортным средством ГАЗ гос. рег. знак , было повреждено принадлежащее <ФИО> транспортное
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей заявителя, заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления исходя из следующего. Согласно разъяснениям, содержащимся
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 1 февраля 2023 г. №, принятого по обращению <ФИО> <ФИО>, снижении взысканной указанным решением неустойки
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об отмене заявления об отказе от получения страховой пенсии по старости, об отмене решения о прекращении выплаты пенсии, об отмене решения о назначении пенсии по случаю потери
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области об отмене заявления об отказе от получения страховой пенсии по старости, об отмене решения о прекращении
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала и просила их удовлетворить. Судом установлено, что 25 января 2022 г. <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителей сторон и положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца. С учетом приведенных норм закона, в целях правовой определенности и восстановления пенсионных прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об отмене заявления об отказе от получения страховой пенсии по старости, об отмене решения о прекращении выплаты пенсии, об отмене решения о назначении пенсии по случаю потери кормильца, включении периодов
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№ по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от 03.06.2022 № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, обосновав его тем, что в результате ДТП от <дата>, произошедшего по вине
Описательная часть
Представитель заявителя САО «ВСК» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, в результате ДТП
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отмене решения финансового уполномоченного от 03.06.2022 № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№ по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> по обращению <ФИО> о взыскании с ООО СК «Согласие» страхового возмещения
Вводная часть
ООО "СК "Согласие" обратилось в суд с настоящим иском, указав, что <дата> Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования было вынесено решение об удовлетворении заявления
Описательная часть
Как следует из материалов дела, гражданская ответственность водителя <ФИО> на момент ДТП застрахована не была. Кроме того, из материалов дела также следует, что <ФИО> обратился к мировому судье
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что решение финансового уполномоченного соответствует положениям ГК РФ, ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО "СК "Согласие" об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги и (или) о снижении взысканной неустойки, в связи с нарушением срока выплаты страхового
Вводная часть
АО «СК «ГАЙДЕ» обратилось с иском к финансовому уполномоченному <ФИО> и <ФИО> об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги №У-22-25238/5010-003 от 28.03.2022 полностью и (или)
Описательная часть
Представитель истца АО «СК «ГАЙДЕ» <ФИО> в судебном заседании, повторив доводы заявления, просила заявленные требования удовлетворить. Судом установлено и подтверждается документами гражданского дела, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения указанных лиц, исследовав и оценив письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, а обжалуемое решение Финансового уполномоченного изменению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «ГАЙДЕ» к Финансовому уполномоченному <ФИО> и <ФИО> об отмене решения Финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовой услуги и (или) о снижении взысканной неустойки, в связи с нарушением
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной корпорации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной корпорации, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 30.05.2018 между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО «Сбербанк» заключено Соглашение об условиях и порядке страхования № ДСЖ-5 (далее - Договор страхования. Соглашение № ДСЖ-5). В рамках
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной корпорации
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании расходов на оплату юридических услуг, о применении штрафных санкций
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 05.05.2022 в 17 час 30 мин <ФИО>, управляя транспортным средством
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Постановлению Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", введен мораторий на возбуждение дел
