Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее по тексту – ООО СК «Согласие») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № по обращению потребителя финансовой
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании пояснил, что договор цессии с <ФИО> подписывал, денежные средства по данному договору получил в полном объеме по дополнительному соглашению к нему, претензий ни
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортный средством ГАЗ г/н №
Мотивировочная часть
Согласно списку СТОА, предоставленному ПАО СК «Росгосстрах» в ответе на запрос, в регионе места проживания <ФИО> (<адрес> Эл, <адрес>) у нее отсутствуют договоры на проведение восстановительного ремонта транспортных
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии по его заявлению, включении периодов в страховой стаж, обязывании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Красноярскому краю (далее – ОСФР по Красноярскому краю) с иском об отмене решения об отказе в установлении пенсии по его заявлению, включении периодов
Описательная часть
Между тем, факт работы истца в спорный период подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей работавшая в период с 15 января 1990 года по 30 апреля 1996 года в должности что подтверждается представленной ею
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, предъявленные требования подлежащими частичному удовлетворению в следующем объеме и на основании следующего. В данном случае, суд
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя финансовой услуги, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
СПАО "Ингосстрах" обратилось в суд с исковым заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> от <дата> № №, которым
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в результате ДТП, имевшего место <дата> в 01 час 30 мин. по адресу: Кабардино- Балкарская Республика, <адрес> участием транспортного средства марки «№», г.р.з. №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Суд принимает во внимание экспертное заключение № от 25.06.2025г., составленное
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «ИНГОССТРАХ» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> от <дата> № №, удовлетворить
Зареченский городской суд (Пензенская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО «ОЗОН Банк» обратилось в суд с названным заявлением, в котором указало, что решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций
Описательная часть
ООО «ОЗОН Банк» просит суд признать незаконным и отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, Финансовый уполномоченный пришел к верному выводу о том, что в обязанности ООО «ОЗОН БАНК» входит обеспечение безопасности дистанционных переводов денежных средств. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «ОЗОН Банк» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права на получение компенсации расходов на жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием к Администрации ГО Дегтярск о признании права на получение компенсации расходов на жилое помещение и коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что истец работает
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право на получение компенсации расходов на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> с 01.04.2020. В судебном заседании истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Из анализа должностных обязанностей истца по занимаемой должности, суд приходит к выводу, что <ФИО>, занимая должность медицинской сестры палатной, в соответствии с должностной инструкцией фактически осуществляла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО Дегтярск о признании права на получение компенсации расходов на жилое помещение и коммунальные услуги, удовлетворить
Гиагинский районный суд (Республика Адыгея) · Об отмене решения финансового уполномоченного от по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
АО «Совкомбанк страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>. В обоснование своих заявленных требований указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> принято решение № о взыскании с АО «Совкомбанк страхование» в пользу <ФИО> неустойки в связи
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, данное заявление АО «Совкомбанк Страхование» оставлено без ответа. Вместе с тем, разрешая заявление
Резолютивная часть
Заявление АО «Совкомбанк страхование» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> № по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
Акционерный коммерческий банк «Металлургический Инвестиционный банк» (Публичное Акционерное Общество) (далее ПАО АКБ «Металлинвестбанк») обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» не подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между ними
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд считает требования ПАО АКБ «Металлинвестбанк» не подлежащими удовлетворению. При заключении кредитного договора <ФИО> было
Резолютивная часть
Заявление Акционерного коммерческого банка «Металлургический Инвестиционный банк» (Публичное Акционерное Общество) об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О снижении размера неустойки по решению Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» (далее Общество) обратилось в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченного У-22-32023/5010-003 от 11.04.2022 года и снижении размера взыскиваемой неустойки на основании ст.333
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что 06.12.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Субару Импреза» с государственным регистрационным знаком № под управлением <ФИО> и автомобиля «Тойота
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг У-22-32023/5010-003 от 11.04.2022г
Резолютивная часть
Заявление ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> по обращению потребителя <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ходатайство САО «ВСК» о назначении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от <дата> по обращению потребителя <ФИО> – отказать
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № от <дата> г. и по иску <ФИО> к «Группа Ренессанс
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №. Свои требования мотивировали тем, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по имеющимся материалам в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая заявленные требования, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО «Группа Ренессанс Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного отказать
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с настоящим заявлением
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «СК «Согласие» в судебном заседании доводы уточненного заявления поддержала в полном объеме, не оспаривала заключение судебной экспертизы, пояснила, что возражений заинтересованного лица относительно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценивая заключение ООО «Сибирская судебная экспертиза», показания судебного эксперта, суд считает возможным
Резолютивная часть
Заявление ООО «СК «Согласие» удовлетворить частично
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителя
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с настоящим заявлением
Описательная часть
Представитель заявителя СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании заявление поддержала в полном объеме. Судом установлено, что 09.03.2022 произошло ДТП с участием водителя Д.Д. управлявшего транспортным средством
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что досудебную экспертизу и судебную экспертизу проводило один и тот же эксперт О.В., с целью исключения
Резолютивная часть
Заявление СПАО «Ингосстрах» удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения, включении специального трудового стажа дающего право на назначение досрочной пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к филиалу № 6 ОСФР по г. Москве и Московской области о зачете в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по п. 19 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы, назначении досрочной
Описательная часть
Просит суд признать незаконными решения Филиала № 6 отделения Социального фонда России по г.Москве и Московской области от <дата>. в части определения периода специального педагогического стажа и не включения в этот стаж
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части. Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Филиалу №6 ОСФР по г. Москве и Московской области об оспаривании решения, включении специального трудового стажа дающего право на назначение досрочной пенсии – удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения и обязании назначить досрочную пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее Истец) обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее ОСФР по г. Москве и Московской области), в обосновании указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.02.2025 истец обратился к ответчику с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения иска не имеется, нарушений пенсионных прав Истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ...А.В. - отказать
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № 22-28957/5010-010 от 19.04.2022 года
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> №22-28957/5010-010 от 19.04.2022 года. Требования мотивированы тем, что 19.04.2022 года
Описательная часть
Заявитель САО «ВСК» полагает, что экспертное заключение ООО «ЭКСПЕРТ+» от 31.03.2022 №У-22-28957/3020-004 проведено с нарушением норм материального права, а именно: без осмотра экспертом поврежденного транспортного средства Nissan RNESSA
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя <ФИО>, представителя заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО>, ознакомившись с заявленными требованиями и материалами дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № 22-28957/5010-010 от 19.04.2022 года, отказать
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · Об изменении решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № № от <дата>
Вводная часть
Заявитель - Новосибирский филиал САО «ВСК» (далее - САО «ВСК») обратился в суд с заявлением об изменении решения Финансового уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № № от <дата>, в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в р.<адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства «Hyundai», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>, и транспортного средства «Subaru»
Мотивировочная часть
В данном случае суд учитывает, что данных о наступлении каких-либо тяжких последствий для потребителя в результате нарушения страховщиком его права на своевременное осуществление страховой выплаты, материалы дела не содержат
Армянский городской суд (Республика Крым) · Об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим по гражданскому делу № по заявлению <ФИО>, заинтересованные лица Отдел судебных приставов по <адрес>
Вводная часть
Представитель заявителя, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, обратился в суд с заявлением об отмене решения о признании гражданина безвестно отсутствующим по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> документирован паспортом гражданина России, серии 3918 №, выданным <дата> МВД по <адрес>, код подразделения 910-006, зарегистрирован по адресу <адрес>, также имеет
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы дела Армянского городского суда №, суд приходит к выводу о том, что заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> подлежит
Резолютивная часть
Заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
В феврале 2023 года заявитель обратился с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Заявитель полномочного представителя для участия в судебном заседании не направил, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО> и его
Мотивировочная часть
Проверив расчет неустойки, суд приходит к выводу, что он произведен верно, в соответствии с указанной нормой Закона № 40-ФЗ. Срок просрочки выплаты страхового возмещения, заявителем не оспаривается. Относительно применения
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО> отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, вынесенного по обращению <ФИО>, отказе в удовлетворении требований
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с заявлением, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспаривается лицами, участвующими в деле, подтверждается материалами дела, что на основании обращения <ФИО> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно общедоступному сервису МВД по проверке статуса паспорта, размещенному в сети Интернет, доступ к которому имеет любое физическое или юридическое лицо, паспорт серии № значится недействительным, он изъят
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, вынесенного по обращению <ФИО> <дата> года рождения , отказе
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении включить периоды работы в подсчет специального стажа, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным решение ОСФР по Амурской области от 18.12.2023 № 173297/23 об отказе в установлении пенсии в части
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на требованиях настаивали, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Представитель третьего лица ООО «Капстрой» в судебном заседании полагал исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что каких-либо
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ОСФР по Амурской области о признании незаконным Решения об отказе в установлении (выплате) пенсии № 173297/23 от 18.12.2023 в части не включения в специальный стаж периодов работы с тяжелыми
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении (выплате) пенсии, понуждении включить периоды работы в подсчет специального стажа, понуждении назначить пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Амурской области, в котором, уточнив в порядке ст. 39 ГПК РФ заявленные требования, просит признать незаконным решение ОСФР по Амурской области от 20.06.2023 № 83552/23 об отказе в установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Представитель ответчика в судебном заседании, не согласившись с иском, указала, что 15.06.2023 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в должности заведующей детским отделением МУЗ «Центральная районная больница г. Завитинска» с 01.11.1999 по 28.02.2001 необоснованно
Резолютивная часть
Признать незаконным решение ОСФР по Амурской области об отказе в установлении (выплате) пенсии № 83552/23 от 20 июня 2023 года в части не включения в специальный стаж <ФИО> периоды работы с 01.11.1999 по 28.02.2001 в должности
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного от "."..г. по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Финансовому уполномоченному на рассмотрение поступило обращение <ФИО> в отношении Финансовой организации <ФИО> с требованием о взыскании неустойки по договору обязательного
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соразмерности неустойки, последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, суд исходит из того, что страховщиком не подтверждено наличие исключительных оснований для снижения неустойки, начисленной
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления заявлению <ФИО> об отмене решения № №... г. от "."..г. финансового уполномоченного <ФИО> по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> – отказать
Колпашевский городской суд (Томская область) · Об отмене решения в части, включении в специальный стаж периодов работы, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд с иском к ОСФР по <адрес>, с учетом изменений, и уточнений, данных в ходе судебного заседания, об отмене решения ОСФР по <адрес> № от Д.М.Г. в части отказа в назначении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом изменений, поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что выполнял в спорный период работу в должности раскряжевщика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно пункту 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об отмене решения ОСФР по <адрес> № от Д.М.Г. в части отказа в назначении страховой пенсии
Краснослободский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № У-22-40190/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги
Вводная часть
САО СК «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № У-22-40190/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании просят отказать в удовлетворении заявления. Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № У-22-40190/5010-007 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, –
