Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об отмене, изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению <ФИО> к ООО «СК «Согласие» о взыскании доплаты страхового
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене, изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 23.06.2022 года по обращению <ФИО> В обоснование заявления указав, что Финансовым
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить, ссылаясь на злоупотребление потерпевшим <ФИО> своим правом. Явившийся в судебное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО СК «Согласие» об отмене, изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии по потере кормильца, об обязании произвести доначисление и выплату пенсии по потере кормильца
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Кирова, действуя в защиту прав и законных интересов <ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Ленинского района г.Кирова Ворожцов С.Н., в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений, настаивал на удовлетворении. Представитель
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в установлении пенсии по случаю потери кормильца является обоснованным, поскольку заявителем не было представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г.Кирова, действующего в интересах <ФИО>, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области об отмене решения об отказе
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> финансовым уполномоченным <ФИО> в отношении СПАО «Ингосстрах» принято решение № № об удовлетворении требований <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что поддерживает свою позицию, изложенную
Мотивировочная часть
Проанализировав обстоятельства дела, основания принятого <дата> решения финансового уполномоченного, суд приходит к выводу что оспариваемое заявителем решение принято финансовым уполномоченным законно и обоснованно
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления СПАО «Ингосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> о взыскании убытков – отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Заявитель АКБ «АК БАРС» (ПАО) обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 09.08.2024 Финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, страхования, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Резолютивная часть
Заявление АКБ «АК БАРС» (ПАО) - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №У№
Вводная часть
Заявителем ООО «Зетта Страхование» подано заявление об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №№
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ) неустойка (штраф, пеня) может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего
Резолютивная часть
Заявление ООО «Зетта Страхование» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций №№ от <дата>г., снижении
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · О признании решения об отказе в предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным, признании права на получение мер социальной
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к У. о признании решения от <дата> об отказе в предоставлении компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг незаконным, признании права на получение мер социальной поддержки
Описательная часть
В судебном заседании истец К., ее представитель С. заявленные требования поддержали по основаниям указанным в исковом заявлении пояснив, что стаж работы педагогом в общеобразовательном учреждении Диево-Городищенская средняя
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене решения об отказе в оказании государственной социальной помощи, обязании заключить социальный контракт
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику об отмене решения об отказе в оказании государственной социальной помощи, обязании заключить социальный контракт по поиску работы в виде денежной выплаты на оплату стоимости курса обучения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился в Управление социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района с заявлением
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав объяснение стороны истца, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик обоснованно отказал
Резолютивная часть
В удовлетворении административного иска <ФИО> к Управлению социальной защиты населения г. Тюмени и Тюменского района, Департаменту социального развития Тюменской области об отмене решения об отказе в оказании государственной
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О включении в страховой стаж периодов учебы и ухода за детьми, обязании произвести перерасчет размера выплачиваемой пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении в страховой стаж периодов обучения и ухода за детьми, обязании произвести перерасчет
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд полагает необходимым в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской Республике о включении в страховой стаж периодов учебы обучения и ухода за детьми, об обязании произвести
Коркинский городской суд (Челябинская область) · Об оспаривании решения финансового уполномоченного, взыскании страховой премии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование -Жизнь» об оспаривании решения финансового уполномоченного, взыскании страховой премии. В обосновании заявления сослалась
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10 ноября 2021 года между Акционерным обществом «Альфа Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор <номер>, на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - 623 500 рублей, ставка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В статье 935 Гражданского кодекса Российской Федерации указано на то, что обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Альфа Страхование -Жизнь» об оспаривании решения финансового уполномоченного, взыскании страховой паремии, отказать
Североморский районный суд (Мурманская область) · Об отмене распоряжения, возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Прокурор Кольского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации ЗАТО г. Островной Мурманской области и с учетом уточнения исковых требований просил отменить распоряжение администрации ЗАТО г.Островной
Описательная часть
Прокурор Свиридовская Е.В. в судебном заседании иск поддержала, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, в ходе проведенной прокурорской проверки
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд, проверяя законность и обоснованность принятого администрацией ЗАТО г.Островной распоряжения N 387р от 19.12.2017, не может согласиться с выводом об исключении <ФИО> из списка граждан, претендующих
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кольского района в интересах <ФИО> к администрации ЗАТО г.Островной Мурманской области об отмене распоряжения, возложении обязанности совершить определенные действия – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № № по обращению <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования указав, что определение стоимости автомобиля по результатам специализированных торгов предусмотрено Правилами страхования
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от <дата> № № по обращению <ФИО>, принятии нового
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, выплатить недополученную пенсию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области (далее по тексту - ОСФР по Челябинской области) об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> истец обратилась в Пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что перерасчет размера страховой пенсии осуществлен правильно с учетом замены периодов работы периодами ухода за детьми до полутора лет с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Челябинской области об отмене решения об отказе в перерасчете пенсии, возложении обязанности произвести перерасчет страховой пенсии, выплатить
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении в страховой стаж периода отпуска по уходу за детьми в индивидуальных пенсионных коэффициентах, исключении из страхового стажа периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений от 22.10.2024) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении в страховой стаж
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель пенсионного органа пояснила, что наиболее выгодным вариантом расчета размера пенсии при назначении страховой пенсии по старости, отпуска по уходу за детьми до полутора лет следует
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела и пенсионное дело истца, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что трудовая
Смоленский районный суд (Смоленская область) · Об отмене решения от <дата> № № <номер> уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Вводная часть
АО «Страховая компания «Астро-Волга» обратилось в суд с иском об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> от <дата>, указав в обоснование иска, что <дата> произошло ДТП с участием
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшим транспортным средством , причинен вред принадлежащему <ФИО> имуществу
Мотивировочная часть
Финансовой уполномоченный в письменных возражениях просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении заявления отказать, указав, что его решение законно и обосновано. Федеральный закон от <дата> № 123-ФЗ «Об уполномоченном
Резолютивная часть
Заявление АО «Страховая компания «Астро-Волга» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от <дата> №
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Заявитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с заявлением о признании незаконным и отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления. Указал, что о договоре КАСКО, заключенном между ПАО СК «Россгострах» и <ФИО>, последней
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При этом, отклоняя содержащую критическую оценку заключения ООО «АВТО-АЗМ» рецензию
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных требований публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об отмене финансового уполномоченного по обращению <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстах" обратилась в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05.07.2019 года заявитель <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате ему страхового возмещения по договору ОСАГО, мотивировав это тем, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» об отмене финансового уполномоченного по обращению <ФИО>, отказать
Чертановский районный суд (Город Москва) · Об отмене финансового уполномоченного по обращению <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество страховая компания "Росгосстах" обратилась в суд с иском об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования по обращению <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05.07.2019 года заявитель <ФИО> обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате ему страхового возмещения по договору ОСАГО, мотивировав это тем, что
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО СК «Росгосстрах» об отмене финансового уполномоченного по обращению <ФИО>, отказать
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 07.11.2023 № У-23-94663/5010-024 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 07.11.2023 № У-23-94663/5010-024 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> Требование мотивировано тем
Описательная часть
В судебном заседании представитель САО «ВСК» <ФИО> доводы и требования заявления поддержала, просила отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг 07.11.2023 № У-23-94663/5010-024
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых основания для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Требования страхового акционерного общества «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 07.11.2023 № У-23-94663/5010-024 по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО> – оставить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об отмене или изменениирешения финансового уполномоченного по правам потребителейфинансовых услуг <ФИО> № У-22-123336/5010-003 по обращениюпотребителя финансовой услуги
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с заявлением об отмене или изменении решения финансового уполномоченного. В обоснование заявления указано, что Теучежским районным судом РА <дата> с АО «СОГАЗ» в пользу <ФИО> взыскано
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решение финансовым уполномоченным вынесено <дата>, которое вступило в законную силу <дата>. Исковое заявление в суд направлено по почте <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения финансового уполномоченного № У-22-123336/5010-003 от <дата>, не имеется, так как оно является законным и обоснованным. Разрешая требования истца о применении
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Согаз» об отмене или изменении решения финансового уполномоченного, удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об измении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» обратился в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> и, с учетом уточнений (л.д.173), просит изменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых
Описательная часть
<ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований истца
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебной экспертизы, так как экспертиза была проведена в соответствии с требованиями действующего законодательства, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от ..., взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации
Вводная часть
<ФИО> и Г.М. обратились в суд с иском о восстановлении срок для обжалования финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № ... от ..., об отмене решения финансового
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Анализируя правомерность отказа, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заболевание истицы, впервые выявленное (диагностированное ...) относится к категории создававших угрозу
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в Индустриальный районный суд г. Барнаула с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя ООО «СК «Согласие» после проведения судебной экспертизы, результаты которой не оспаривал, согласился с обоснованностью выводов заключения судебной экспертизы, указал на то, что
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, представленных сторонами доказательств, суд полагает, что рыночная стоимость автомобиля **** на дату ДТП составляла 401 500 рублей, стоимость годных остатков - 57 249 рублей
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» об отмене решения Финансового уполномоченного от 07 сентября 2022 года по обращению № **** <ФИО> оставить без удовлетворения в полном объеме
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Хасавюртовский районный суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций, в результате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд считает заявленные требования ПАО СК «Росгосстрах» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах при обжаловании
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ обратилось в суд с заявлением, в котором просит отменить решение уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Описательная часть
В судебном заседании заинтересованное лицо <ФИО>, а также представитель уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, возражали против удовлетворения заявления. Выслушав участвующих в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный договор страхования был отклонен, поскольку <ФИО> нарушил условия кредитного договора о непрерывности страхования, ООО «СК «Ингосстрах-Жизнь» не относится к числу страховых компаний
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Банк ВТБ (публичное акционерное общество) об оспаривании решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № по обращению <ФИО>, уменьшении размера неустойки
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене/ изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № по обращению <ФИО>, уменьшении размера неустойки. В обоснование заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> требования поддержала. Представитель заинтересованного лица <ФИО> в судебном заседании возражал против требования заявителя, так как решение
Мотивировочная часть
Суд считает, что у финансового уполномоченного имелись основания для взыскания неустойки, так как при рассмотрении обращения потерпевшего установлено нарушение прав истца страховщиком. Оснований для признания незаконным решения
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» (зарегистрированное решением ГУ МРП <дата>, Свидетельство о регистрации № бланк серия ВГ№ №, внесенное в Единый государственный реестр юридических лиц <дата> Межрайонной инспекцией МНС России № по городу
