Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного от <дата> №№. В обоснование заявления указано, что гр. Т. обратилась к финансовому уполномоченному по правам потребителей
Описательная часть
Доводы заявителя о том, что экспертиза, проведенная по поручению финансового уполномоченного, является ненадлежащим доказательством, являются необоснованными, предоставление заявителем рецензии специалиста на экспертизу финансового
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами заявителя о том, что экспертным заключением, подготовленным по инициативе финансового уполномоченного, неправомерно определена стоимость годных остатков транспортного средства расчетным
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 27.02.2023 между потребителем и финансовой организацией заключен договор добровольного страхования принадлежащего потребителю транспортного средства Hyundai Tucson
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя САО «ВСК» <ФИО>, действующая на основании доверенности, просила заявление удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в заявлении и письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Стоимость годных остатков застрахованного имущества может быть определена в порядке, предусмотренном договором страхования (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем такой порядок должен быть направлен
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг по обращению <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · Об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий водителя <ФИО>, управляющего транспортным средством
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что решение Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований САО «ВСК» об отмене/изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О включении периода работы в стаж работы в сельском хозяйстве, перерасчете пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тамбовской области (далее ОСФР по Тамбовской области) о включении периода работы в стаж работы в сельском хозяйстве
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ОСФР по Тамбовской области
Мотивировочная часть
Оказание представительских услуг подтверждено копией договора на оказание юридических услуг от 29.11.2024 (л.д.61-62), копией кассового чека от 11.01.2025 года (л.д.60). С учетом обстоятельства дела, в том числе, принимая во внимание, объем
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от 26.10.2022г
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «СОГЛАСИЕ» (далее – ООО «СК «СОГЛАСИЕ») обратилось в суд с заявлением об оспаривании решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> (далее - ДТП) вследствие действий водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Daewoo рег. знак , причинен ущерб принадлежащему
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для изменения или отмены решения финансового уполномоченного
Резолютивная часть
Заявление ООО «СК «Согласие» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций от 26.10.2022г., оставить без удовлетворения
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с заявлением об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» поддержала, указав, что <ФИО> не отказалась от договора страхования в течение 14 дней
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления на основании следующего. Вместе с тем, в соответствии с заявлением
Резолютивная часть
Заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного <ФИО> № У-24-45727/5010-16 от 13.06.2024 об удовлетворении требований <ФИО> о выдаче направления на проведение восстановительного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 12.02.2024 по адресу: адрес, произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что проведенной по инициативе финансового уполномоченного экспертизой были установлены иные повреждения транспортного средства, не указанные в выданном истцом направлении на ремонт, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Кировградский городской суд (Свердловская область) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» (далее по тексту – ООО «СК «Согласие») обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченногопо правам потребителейфинансовыхуслуг в сферах страхования
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО>, ее представитель <ФИО>, в судебном заседании просили в удовлетворении заявленного страховой компанией требования отказать, по доводам, изложенным в письменном отзыве. В судебном
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения эксперта, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
В удовлетворении требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Описательная часть
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по собственному усмотрению право на участие в судебном заседании. Из материалов дела следует, что 14 июля 2021 года в 12 часов 00
Мотивировочная часть
С учетом приведенных положений законодательства и разъяснений по их применению, поскольку страховщиком не представлено суду каких-либо доказательств явной несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушенного обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ООО «СК «Согласие» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности
Описательная часть
ПАО Сбербанк указывает на то, что 11 декабря 2020 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключён договор потребительского кредита №. При заключении договора <ФИО> выразил согласие быть подключенным к Программе страхования жизни
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся участников процесса. В отзыве представитель
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Вводная часть
Представитель ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с заявлением, в котором просит отменить решение № У-22-131874/5010-007 от 05.12.2022 финансового уполномоченного <ФИО> по результатам рассмотрения обращения <ФИО> В
Описательная часть
Как следует из материалов дела в отношении виновника ДТП <ФИО> возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 264 УК РФ, где потерпевшим является <ФИО>, которое прекращено постановлением Первомайского районного суда г
Мотивировочная часть
Суд учитывает Разъяснения по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», утвержденные 18.03.2020 Президиумом Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» – отказать
Унечский районный суд (Брянская область) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости со снижением пенсионного возраста, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об отмене решения от <дата> № об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> поддерживают исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> работал стрелком стрелковой команды НК "Русснефть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что у истца имеется право на назначение страховой пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 3 года, то есть по достижении возраста 57 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области об отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов в стаж, дающий право на назначение пенсии
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 18.04.2022 № У-22-21348/5010-012 по обращению потребителя финансовых услуг
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № У-22-21348/5010-012 о взыскании в пользу <ФИО> страхового возмещения в сумме
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18-30 ч. по адресу: ... произошло ДТП с участием транспортного средства Mitsubishi Diamant, г/н ... под управлением <ФИО> и транспортного средства Погрузчик ПФС-0.75, г/н
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанное экспертное заключение ООО «СУРФ» и показания эксперта <ФИО>, данные в судебном заседании, суд считает необходимым руководствоваться ими как доказательствами по делу, поскольку эксперт был
Резолютивная часть
Требования ООО «СК «Согласие» к заинтересованным лицам финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО> об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об отмене в части решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с заявлением об отмене в части решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, состоящий из индивидуальных условий Кредитного договора и правил автокредитования. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что у финансового уполномоченного не имелось правовых оснований для взыскания указанной суммы с Банка ВТБ (ПАО) в пользу <ФИО> При таких обстоятельствах, полагать
Резолютивная часть
Заявление Банк ВТБ (ПАО) об отмене в части решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов, взыскании
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного № об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг
Вводная часть
Истец обратился первоначально в Приокский районный суд г. Н.Новгорода с названным выше заявлением, в обоснование которого указал, что <дата> финансовым уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля марки иные данные гос. регистрационный № под управлением С.С. и автомобиля марки иные данные гос. регистрационный № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение финансового уполномоченного является юридически верным и отмене по доводам заявления не подлежит. Вместе с тем, разрешая заявление
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО "РЕСО-Гарантия" об изменении решения Финансового уполномоченного в сфере страхования <ФИО> № от <дата>, снижении размера неустойки, отказать
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении компенсации расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности возместить компенсацию расходов по оплате
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истцом в иске указано, что он, <ФИО>, будучи военнослужащим по контракту Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, проживает в служебном жилом помещении по адресу:
Описательная часть
Принимая Решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, Управление исходило из того, что он не имеет регистрации в служебном жилье, в связи с чем ему не могут предоставляться меры социальной поддержки в виде компенсации ЖКУ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы персонального дела № 165538, оценив доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению. По смыслу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному учреждению «Управление социальной поддержки населения администрации города Пятигорска» об оспаривании решения об отказе в назначении компенсации расходов по оплате жилого помещения
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № У-22-84341/5010-007 по обращению потребителя финансовых услуг
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> № ... принятого по обращению <ФИО> В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель заявителя ООО «СК «Согласие» - <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявления. Представитель заинтересованного лица <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании с заявлением
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанное экспертное заключение ФБУ «Сибирский РЦСЭ Минюста России», суд считает необходимым руководствоваться им как доказательством по делу, поскольку эксперт был предупрежден судом об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Требование ООО «СК «Согласие» к заинтересованным лицам финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО> ... об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг
Ступинский городской суд (Московская область) · Об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит: отменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» ( далее –страховщик) и ПАО «Сбербанк» (прежнее наименование - ОАО «Сбербанк России») (далее страхователь)заключено Соглашение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в связи с надлежащим извещением лиц, участвующих в деле, суд с учётом положений ст. 167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Заявление ООО СК «Сбербанк страхование жизни» об отмене решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством марки Nissan Rogue, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Суд, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «Старховое общество газовой промышленности» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации
Калужский районный суд (Калужская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителей финансовых услуг от 06.10.2022 года и по встречному иску <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового
Вводная часть
24 октября 2022 года АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором просило отменить решение финансового уполномоченного № № от 06.10.2022 года по обращению потребителя финансовой услуги <ФИО>, мотивируя требование
Описательная часть
Судом установлено, что 23 мая 2022 на <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее «ДТП»), в ходе которого водитель <ФИО>, управляя автомобилем «Опель», государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Каких-либо нарушений при производстве экспертизы не установлено. Не доверять указанным выводам судебной экспертизы
Резолютивная часть
АО «МАКС» в удовлетворении заявления об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителей финансовых услуг от 06.10.2022 года отказать
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №У-24-103995/5010-009
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №У-24-103995/5010-009. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> финансовым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ремонт транспортного средства потерпевшего произведен не был. При этом доказательств принятия страховщиком каких-либо мер по согласованию с истцом проведения ремонта на станции технического
Мотивировочная часть
С учетом всех обстоятельств дела суд не усматривает оснований для признания незаконным и отмены обжалуемого решения финансового уполномоченного о взыскании убытков, при установленном нарушении страховщиком обязанности
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №У-24-103995/5010-009 – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №№
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №№. В обосновании заявления указано, что финансовым уполномоченным удовлетворены требования
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , был причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №№ – отказать
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №№
Вводная часть
САО «ВСК» обратился в суд с заявлением об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата> №, распределении расходов за подачу иска в размере 6000 руб. В обосновании заявления указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении требований, представитель <ФИО> полагал решение финансового уполномоченного обоснованным, законным. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «ВСК» об отмене решения Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от <дата>№, взыскании судебных расходов – отказать
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО), заявитель) обратился в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> с использованием простой электронной подписи заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 450
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что <ФИО> и Банк ВТБ (ПАО) были привлечены судом к участию в деле № №, поэтому установленные Арбитражным судом Республики Татарстан обстоятельства о том, что дополнительная услуга
Резолютивная часть
Заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
Вводная часть
Представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя ПАО СК «Росгосстрах» - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отмены решения финансового уполномоченного по доводам заявителя ПАО СК «Росгосстрах», по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления ПАО СК «Росгосстрах» об отмене решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций
