Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем капитальное строение, обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии внести
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом дополнения обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем капитальное строение, обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела 28.09.2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования <ФИО> об обращении взыскания на помещение площадью 400 кв.м. по адресу: <адрес>, а также на земельный участок площадью 56 300 кв.м. по адресу: <адрес> не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенное на нем капитальное строение, обязании Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии внести изменения в ЕГРН
Чертковский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица ООО «Центр Урегулирования долга»
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чертковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя Чертковского РОСП <ФИО> находится исполнительное производство № возбужденное 29.10.2020 года на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чертковского РОСП <ФИО> не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чертковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице её законного представителя
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 822 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на нежилое здание, площадь 46,8 кв.м., и жилой
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника, а именно
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт, <ФИО>, пояснила, что экспертизу проводила она. В рамках экспертизы определено, что стоимость земельного участка составляет 2 400 000руб., если площадь составляет 822 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения представителей Истца, пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение судебной
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица ОСП Гусевского района УФССП по Калининградской области, судебный пристав-исполнитель ОСП Гусевского района УФССП
Вводная часть
ООО «Калининградстрой-Холдинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, с последующими уточнениями, в обоснование указав, что 01 марта 2021 г. в ОСП Гусевского района УФССП по Калининградской области возбуждено
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Калининградской области от 11 января 2021 г. постановлено взыскать с ИП <ФИО> в пользу ООО «Калининградстрой-Холдинг» 266 300 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на наличие на земельном участке объектов недвижимого имущества (заданий, строений, сооружений), обращение на него (земельный участок) взыскания должно осуществляться на основании судебного акта
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Калининградстрой-Холдинг» (3904040972) к <ФИО> (№) – оставить без удовлетворения
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, заинтересованные лица Адыгейский филиал ПАО «ТНС энерго Кубань», ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО «ЦДУ»
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белореченского районного отдела УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> просит обратить взыскание долга на земельный участок площадью 1 400 кв.м, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Белореченском районном отделение ГУФССП по Краснодарскому краю находятся исполнительные производства по должнику <ФИО> №), общая задолженность составляет 918240,77
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая возникшие правоотношения сторон и требования действующего законодательства, суд считает необходимым, согласно ст.ст.237,278 ГК РФ, ст.69 "Об исполнительном производстве"..;
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, (дата) года рождения, проживающей по на земельный участок, площадью 1400 кв.м., с кадастровым №, расположенного по , путем проведения публичных торгов
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание цеха по переработке мяса
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> <ФИО> обратилась в Чудовский районный суд <адрес скрыт> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании <дата скрыта> судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> <ФИО> поддержала заявленные к <ФИО> исковые требования с учетом поданного <дата
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства, письменные отзывы участников процесса на поданное исковое заявление, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес скрыт> УФССП РФ по <адрес скрыт> <ФИО> Обратить взыскание на принадлежащие ответчику <ФИО> земельный участок с кадастровым номером <данные
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо ПАО «ТНС -Энерго Ростов-на-Дону»
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МеталлЭнергоресурс» об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: 250
Описательная часть
Как следует из материалов дела сводного исполнительного производства, судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника ООО «МеталлЭнергоресурс» от <дата>. Основываясь
Мотивировочная часть
Указанные нормы прямо предусматривают судебный порядок обращения взыскания на земельный участок, что вместе с тем, не снимает с суда обязанности соблюдать установленные законом принципы осуществления исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФСПП по РО к ООО «МеталлЭнергоресурс» об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: ПАО «Московский кредитный банк»
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО> обосновывая свои требования тем, что в его производстве находится исполнительное производство 35360/21/77007-ИП, возбужденное 21.01.2021 года на сумму руб. в отношении <ФИО>, где
Описательная часть
В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании исполнительного листа ФС 900063480 от 23.03.2021 года выданного Хорошевским районным судом города Москвы Можайским городским судом 21.04.2021 года судебным
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Кунцевского РОСП по г. Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: ПАО «Московский кредитный банк», удовлетворить
Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об обращении взыскания на земельный участок, площадью 49278 кв.м., расположенный адресу: РСО-Алания, , 60 км. трассы Владикавказ-Чикола, с кадастровым номером , принадлежащий
Вводная часть
Пристав-исполнитель Ирафского РОСП УФССП по РСО-Алания <ФИО> обратился в Ирафский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований <ФИО> в исковом заявлении сослался на следующие
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в их отсутствие. Поскольку у должника не имеется денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования пристава-исполнителя Ирафского РОСП УФССП по РСО-Алания <ФИО> к КФХ «Темур» и <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 49278 кв.м., расположенный адресу: РСО-Алания, , 60 км. трассы
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, заинтересованное лицо: ОСП по Ленинскому району г. Саранска УФССП по Республике Мордовия, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Московская область, г. Домодедово, д. Максимиха, площадью 666,00 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что решением Ленинского районного суда от <дата> по гражданскому делу по иску ОАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности в размере 65
Мотивировочная часть
Суд предпринял все предусмотренные законом меры для своевременного и надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, однако ответчик от получения корреспонденции по месту регистрации уклонился
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, общей площадью 1200 кв.м., по адресу: ; на земельный участок, общей площадью 5600 кв.м., по адресу: , третьи лица: АО «БМ-Банк»
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП по г. Москве
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При вынесении решения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам неимущественного характера ГУФССП России по <ФИО> удовлетворить
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок и имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Печоре УФССП России по Республике Коми **** обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок и недвижимое имущество. В обоснование требований указала, что в ОСП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени должником <ФИО> требования исполнительного документа не исполнены, принимая во внимание, что требования взыскателя могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на имущество
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> **** имущество: - земельный участок, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир дом, почтовый адрес ориентира: **** общая долевая
Кытмановский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: кадастровым номером 22:25:020610:464, площадью 1000 кв.м., путем
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Кытмановского района <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий должнику на праве собственности земельный участок, расположенный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска, так как на данный участок не может быть обращено взыскание, так как данный земельный участок был предоставлен ему в рамках реализации прав
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Удовлетворяя административный иск <ФИО>, суд руководствовался Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12 июля 2007 года №10П
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Кытмановского района <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: кадастровым номером 22:25:020610:464
Можайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и садовый дом, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, 3-е лицо – ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по <адрес>, обосновывая свои требования тем, что определением от <дата>. утверждено мировое соглашение, согласно
Описательная часть
Представитель истца, адвокат <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, а также уточнила исковые требования в части площади земельного участка с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд считает, иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд не усматривает каких-либо оснований для установления в рамках данного дела рыночной стоимости отыскиваемого имущества. Учитывая изложенное
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание, -
Вводная часть
16 апреля 2025 года судебный пристав – исполнитель ОСП по г.Судаку ГУ ФССП России по Республики Крым и г.Севастополю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что мировым судьёй судебного участка № Судакского судебного района Республики Крым <ФИО> вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> задолженности по договору
Мотивировочная часть
Суд, исследовав представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения искового заявления, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по г.Судаку ГУ ФССП России по Республике Крым и г.Севастополю <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «ТБанк»
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскание на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на земельный участок, площадь объекта: 1750 кв.м
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> участия в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Сысертский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и часть жилого дома
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и часть жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что в настоящее время долг погашен. Пристав сознательно препятствовала получению денежных средств за счет реализации иного имущества на которое
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> <ФИО> к Манчакидис <ФИО> об обращении взыскания
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания задолженности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель КГО СП № УФССП России по <адрес> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания задолженности на земельный участок. В обоснование искового заявления истцом указывалось, что
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> поддержала исковые требования. Представители ответчика по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает ст. 67 ГПК РФ, согласно правилам которой, никакие доказательства не имеют для суда заранее
Резолютивная часть
Исковые требования об обращении взыскания задолженности на земельный участок, принадлежащий <ФИО> на праве собственности, кадастровый номер объекта: №, номер регистрации №, площадью 41 кв.м, месторасположение: Россия, <адрес>
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, здание в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 74988/23/75033-ИП в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя в Ингодинском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится исполнительное производство № 74988/23/75033-ИП в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок, на который судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание в счет погашения задолженности по исполнительному производству, будучи приобретенным в период брака является общей совместной собственностью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ингодинского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, здание в рамках исполнительного
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту - судебный пристав-исполнитель <ФИО> по <адрес>)
Описательная часть
Судом установлено, что в <ФИО> России по <адрес> на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника К.Е.А. в пользу взыскателей ООО МКК «Русинтерфинанс», ООО ПКО «Филберт», ООО МКК
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что в добровольном порядке решение суда должником не исполняется
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> Г.С.Е. к К.Е.А. об обращении взыскания на долю должника
Нерехтский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к <ФИО>, в котором на основании ст.278
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено документально, что в отношении <ФИО> в ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП по Костромской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку стороной ответчика и истца иных данных о размере долга не представлено, то суд считает установленным, что размер обязательств должника на момент вынесения решения составляет 178 065,35 руб. Так как
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Давыдовскому и Центральному округам г.Костромы УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности
Ленинский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство от <дата> №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – акта органа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искровых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
ОАО «Банк-Т» в лице КУ – ГК «АСВ» обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 23.10.2017 года мировым судьей Судебного участка №328 Лосиноостровского района г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с <ФИО> в пользу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебные извещения направлены ответчику судом заблаговременно, по адресу регистрации, однако, не востребованы и возвращены в связи с истечением срока хранения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок по изложенным в исковом заявлении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОАО «Банк – Т» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, судебный пристав-исполнитель Бабушкинского ОСП
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику-гражданину
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бугульминского РОСП ГУФССП по Республике <ФИО> Ю.С. обратилась к <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику-гражданину. В обоснование иска указано
Описательная часть
Как видно из материалов дела, на исполнении в Бугульминском РОСП ГУФССП по Республике <ФИО> в отношении должника <ФИО> находятся следующие исполнительные производства: №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Главного управления службы судебных приставов по Республике <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алапаевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что мировым судьей судебного участка № 1 Алапаевского судебного района Свердловской области по заявлению АО МК «Центр Финансовой Поддержки» 06.07.2023 вынесен судебный приказ № 2-1856/2023
Мотивировочная часть
В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, руководствуясь ст. 113, ст. 167
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алапаевского районного отделения ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание по обязательствам его собственника
