РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2025 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гусевой В.В.,

при помощнике судьи Булдиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-2069/2025 (УИД 71RS0015-01-2025-004377-62) по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:14:000000:10569, площадью 1500 кв. м, размер доли в праве 1/4, расположенный по адресу: <адрес>

В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении в СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России в отношении должника ФИО3 находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный УФНС по <адрес>, размер задолженности 48072, 90 рублей. В ходе исполнения требований исполнительного документа направлены запросы в регистрирующие органы с целью установления имущественного положения должника. Из поступивших ответов установлено, что у должника есть расчетные счета, списания денежных средств частично происходят. В ходе проверки имущественного комплекса ответчика установлено, что в общей долевой собственности ответчика ФИО3 находится земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> Основания для обращения взыскания на земельные участки во внесудебном порядке не имеется.

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу согласно адресной справе от 23.10.2025, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, УФНС по Тульской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, в заявлении указав, что задолженность не погашена.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, ФИО5, ФИО6, Управление Росреестра по Тульской области, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 8, 35 Конституции Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в том числе обращение взыскания на имущество должника.

В силу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В силу ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексам Российской Федерации.

Часть 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам. К такому имуществу относятся, в том числе жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, на исполнении в СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа – акта органа, осуществляющего контрольные функции № от 29.09.2023, выданный УФНС по Тульской области, размер задолженности 48072, 90 рублей.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем произведен запрет на совершение действий по регистрации земельного участка, здания.

На момент рассмотрения настоящего спора требования исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика ФИО7 в полном объеме фактически не исполнены и доказательств обратному суду не представлено.

Также в ходе совершения исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, а именно: 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 71:14:000000:10569, площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Тульской области правообладателями по 1/4 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером № являются ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО8 Право собственности за ФИО7 зарегистрировано 17.11.2023.

Указанный земельный участок был бесплатно предоставлен в общую долевую собственность в равных долях по 1/4 доли в соответствии с Законом Тульской области от 21.12.2011 №-ЗТО «О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность гражданам, имеющих трех и более детей», ФИО8, ФИО4, ФИО6, ФИО5 на основании распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области от 15.11.2023 № для индивидуального жилищного строительства.

04.12.2024 судебным приставом-исполнителем осуществлен выезд по месту расположения земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес> составлен акт, согласно которому на указанном земельном участке какие-либо строения отсутствуют.

Указом Президента Российской Федерации «О мерах по социальной поддержке многодетных семей» от 05.05.1992 №, действовавшим во время предоставления семье П-вых земельного участка, предусмотрены меры социальной поддержки многодетных семей. Предоставление земельного участка - это особый вид социальных гарантий. Граждане, имеющие трех и более детей, имеют право получить бесплатно земельный участок в случае и порядке, которые установлены органами государственной власти субъекта Российской Федерации.

Согласно пп. 6 ст.39.5 Земельного кодекса РФ предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ многодетная семья не подлежит снятию с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае предоставления многодетной семьей органом государственной власти или органа местного самоуправления земельного участка для строительства жилого дома.

Законом Тульской области от 21.12.2011 №-ЗТО «О бесплатном предоставлении земельных участков в собственность гражданам, имеющим трех и более детей» регулируется порядок предоставления земельных участков многодетным семьям в собственность бесплатно на территории <данные изъяты>.

Так, в силу п. 2. ст. 2 вышеназванного закона в редакции, действовавшей во время предоставления ФИО8 земельного участка, многодетные граждане могут однократно использовать право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно или с их согласия на получение иной меры социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления земельного участка в собственность бесплатно в виде единовременной денежной выплаты.

По смыслу вышеуказанных норм права предоставление многодетной семье земельного участка для строительства жилого дома является одной из мер социальной поддержки, направленной на реализацию жилищных прав в будущем, и рассматривается как этап улучшения жилищных условий многодетной семьи.

Вследствие этого, земельный участок, предоставленный в порядке п. п. 6 ст. 39.5 Земельного кодекса РФ, имеет статус меры социальной поддержки и не относится к имуществу, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

В соответствии с п.6 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй ст. 255 ГК РФ).

Таким образом, по смыслу ч.ч. 2 и 3 ст.255 Гражданского кодекса РФ обращение взыскание на долю в общей долевой собственности, в случае если такая доля не может быть выделена в натуре, возможно только в случае отказа остальных участников долевой собственности от приобретения доли должника.

Суду не представлено доказательств, подтверждающих возможность выдела доли должника в земельном участке в натуре. Более того, в рамках данного спора исковых требований о выделе доли ответчика в праве собственности на земельный участок, являющийся общей долевой собственностью всех членов семьи ответчика и его самого, истцом заявлено не было.

Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с указанными нормами материального права и имеющимися в деле доказательствами, суд не находит достаточных и законных оснований для удовлетворения в настоящее время заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искровых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Тульской области ГМУ ФССП России ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30.12.2025.