50RS0027-01-2022-001152-72

№ 2-881/22

копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2022 года г. Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе судьи Беловой Е.В., при помощнике судьи Рябинкиной Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Кунцевского РОСП по г. Москве ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: ПАО «Московский кредитный банк»,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ФИО2 обосновывая свои требования тем, что в его производстве находится исполнительное производство 35360/21/77007-ИП, возбужденное 21.01.2021 года на сумму руб. в отношении ФИО2, где взыскателем является ПАО «Московский кредитный банк». В ходе исполнительных действий установлено, что у ответчика имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенный по адресу: , 03.09.2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено о запрете регистрационных действий в отношении данного объекта недвижимости, истец просит суд обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

Судебный пристав-исполнитель Кунцевского РОСП по г. Москве ФИО1 просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного разбирательства, об отложении слушания дела не ходатайствовал, об уважительности причин неявки суду не сообщал, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело без своего участия.

Третье лицо – ПАО «Московский кредитный банк» своего представителя в суд не направил, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного разбирательства.

Суд считает, иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании из материалов дела установлено, что на основании исполнительного листа ФС 900063480 от 23.03.2021 года выданного Хорошевским районным судом города Москвы Можайским городским судом 21.04.2021 года судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП возбуждено исполнительное производство № 35360/21/77007-ИП в отношении ФИО2 в пользу ПАО «Московский кредитный банк», размер задолженности по исполнительному производству составляет копейки. В ходе исполнительного производства денежные средства на счетах ответчика обнаружены не были.

Установлено, что у ответчика имеются в собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: .03.09.2021 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете совершения регистрационных действий.

В соответствии с частью 2, пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве", меры принудительного исполнения, включая обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги, применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с данным Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В части 3 той же статьи закреплено, что взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В соответствии с частью 5 статьи 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве", должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно ч.ч.4 и 6 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4). Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч.6).

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст.278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Суд с учетом изложенного полагает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, ответчиком не представлено доказательств опровергающих доводы истца.

В пункте 58 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» Пленум Верховного Суда РФ указал, что после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В соответствии с ч.1 ст.85 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Статьёй 103 ГПК РФ и п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, установлено, что в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от её уплаты, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12,14, 233-238 ГПК РФ, -

решил:

Иск судебного пристава-исполнителя Кунцевского РОСП по г. Москве ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, третье лицо: ПАО «Московский кредитный банк», удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью кв.м., вид разрешенного использования – для ведения садоводства, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: , направить вырученные от реализации указанного имущества денежные средства в счёт погашения задолженности ФИО2 по исполнительному производству №35360/21/77007-ИП.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года, уроженки , паспорт серии № государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход Можайского городского округа.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.В. БЕЛОВА

Копия верна: судья____________

Заочное решение в законную силу не вступило.