Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции – Постановления № от 24.02.2021г., выданного Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД произведено взыскание
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом именно суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Наримановский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, приговором Трусовского районного суда г.Астрахани от 24.06.2014г. <ФИО> признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.306, ч.2 ст.306, ч.1 ст.318, ч.2 ст.318
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ответчик имеет денежные обязательства, которые длительное время не исполняются, при этом обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий <ФИО> на праве
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Астраханской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок –
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании Акта органа, осуществляющего контрольные функции – Постановления № от 02.03.2021г., выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по РД произведено взыскание
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковое заявление судебного пристава-исполнителя <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Врио начальника отделения – старший судебный пристав отделения судебных приставов УФССП России по <ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просил обратить взыскание на принадлежащий <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Отделения судебных приставов УФССП России по <ФИО> в судебном заседании поддержала требования искового заявления по изложенным в нем обстоятельствам. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования врио начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов УФССП России по <ФИО> удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением Сулейман-Стальского районного суда РД от 09.06.2016г. постановлено: «Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., в пользу Дагестанского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав все имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковое заявление судебного пристава-исполнителя <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Сулейман-Стальскому, Агульскому, Курахскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ОСП по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю (далее ОСП по г.Канску и Канскому району) обратился в суд с иском к <ФИО>, мотивируя требование тем, что ответчик является должником по исполнительному
Описательная часть
Как установлено судом, в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей КРАСНОЯРСКИЙ РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК», ПАО «МобильныеТелеСистемы» возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное производство №-СД
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167, 233 ГК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Канску и Канскому району ГУ ФССП России по Красноярскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Борского районного отделения УФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в Перевозский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорный земельный участок приобретен супругами <дата>, дата государственной регистрации <дата>, то есть в период брака, и являются совместно нажитым имуществом, независимо от того
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок приобретен в период брака <ФИО> и <ФИО>, требований о выделе доли должника <ФИО> из общей собственности, в процессе рассмотрения спора не заявлялось, доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Борского районного отделения УФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать Решение может быть обжаловано
Валдайский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Санкт-Петербургу (далее Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . Исковые
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебными приказами, вынесенными мировым судьей судебного участка № 109 г. Кронштадт, по заявлениям Инспекции, была взыскана недоимка по налогам, пени, в связи с чем судебными приставами
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Санкт-Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок (л.д. 2-3)
Описательная часть
Представитель ответчика, по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление. Пояснила, что задолженность
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности, выслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Поскольку судом установлено наличие у ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП ГУФССП России по <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок площадью 296 кв.м, с кадастровым №№, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что на основании судебного приказа от <дата> г., выданного мировым судьей судебного участка №4 Серебряно-Прудненского района Московской области, с <ФИО> в ползу ПО
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что договор купли-продажи земельного участка с долей жилого дома не оспаривался и не отменялся, недействительным не признавался, имущество, на которое истец просит обратить взыскание, не принадлежит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Серебряно-Прудского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Представитель истца - ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к <ФИО> об обращении
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый №
Описательная часть
Истица в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась телеграммой, от получения извещения уклонилась, присутствовавший в судебном заседании 21 июня 2022 года представитель истицы отказался от передачи судебной
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не погасил имеющуюся перед истцом задолженность, <ФИО> находила наличие правовых оснований для обращения взыскания на принадлежащую ему долю земельного участка по вышеуказанному адресу (л.д. 4-5)
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> АлексА.у об обращении взыскания на земельный участок отказать
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по № УФССП России по <ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что в ее производстве находится исполнительное производство №-ИП от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Череповецкого городского суда от <дата> по гражданскому делу № исковые требования АО «» удовлетворены частично. Взыскана с <ФИО> в пользу АО «» задолженность по договору целевого
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются достаточные основания для обращения взыскания по заявленным требованиям на принадлежащий <ФИО> земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по № УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве <ФИО> обратился с иском к <ФИО>, которым просит обратить взыскание на земельный участок площадью 660 кв.м. с кадастровым номером <номер>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании исполнительного листа № ФС <номер> от <дата>, выданного Кузьминским районным судом, предмет исполнения: иные взыскания
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве <ФИО> удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, по тем основаниям, что в межрайонном отделе судебных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, в межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Воронежской области находится исполнительное производство от 11.09.2018 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обращения взыскания на земельный участок, который должнику <ФИО> не принадлежит, поэтому на него не может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП по Воронежской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, для ведения садоводства, площадь объекта: кв.м., адрес:
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Янаульского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Янаульского межрайонного ОСП УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Янаульского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, в том числе материалами сводного исполнительного производства, что в производстве Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Тамбова УФССП
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства по делу в совокупности с вышеприведенными нормами материального и процессуального права, оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства по делу в соответствии с правилами
Резолютивная часть
Обратить взыскание на земельный участок с кн: №, общей площадью 993,00 кв.м, расположенный по адресу: , участок № 111
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Янаульского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Янаульского межрайонного отделения УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Янаульского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что в отделении судебных приставов по Вологодскому району возбуждено сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
В судебном заседании истец — судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что иного имущества, за счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вологодскому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю <ФИО> обратилась в суд с названным иском, где указала, что в межрайонном отделе по особым исполнительным
Описательная часть
Представитель истца УФССП России по Приморскому краю судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, указанным в иске, с учетом представленной письменной информации
Мотивировочная часть
В ходе совершения исполнительских действий по вышеуказанному исполнительному производству, в результате проверки имущественного положения должника было установлено, что у должника отсутствует имущество 1-2 очереди. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
05.06.2012 г. в ОСП по НГО УФССП РФ по ПК в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 59280/20/25011-ИП о взыскании с него в пользу <ФИО> алиментов на содержание ребенка – года рождения, в размере ? части всех
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Не оспаривал, что в ОСП по НГО УФССП РФ по ПК действительно имеется возбужденное в отношении него в 2018 г. исполнительное производство по взысканию
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является необходимым способом защиты прав взыскателя исключительно в случае, когда иных добровольных действий по погашению долга должник
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю об обращении взыскания в рамках исполнительного производства № 59280/20/25011-ИП, возбужденного 05.06.2012 г
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Янаульское межрайонное отделение Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника в виде доли в праве на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Янаульского межрайонного отделения УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Янаульского межрайонного отделения Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Янаульского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Янаульского межрайонного отделения УФССП России по РБ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> на основании судебного приказа
Мотивировочная часть
В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований суд не усматривает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Янаульского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец СНТСН «Карачи» в лице конкурсного управляющего С.Р.РБ. обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района г.Оренбурга З.Е.АА. находится исполнительное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему понятны, также разъяснены и понятны положения ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание признание иска ответчиком. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав
Резолютивная часть
Исковые требования садового некоммерческого товарищества собственников недвижимости «Карачи» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Костомукше Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании истец - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Костомукше Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами, установив, что вышеуказанное судебное решение не исполнено, денежные средства у должника отсутствуют, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных
