Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Специализированное отделение судебных приставов по Тульской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в специализированном отделении судебных приставов по Тульской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, руководствуясь положениями ст. 56 ГПК РФ об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования специализированного отделения судебных приставов по Тульской области Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к индивидуальному предпринимателю <ФИО>
Качканарский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
21.07.2025 судебный пристав-исполнитель Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что на основании судебного приказа № 2-4332/2023 от 19.10.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Качканарского судебного района о взыскании с ответчика в пользу ПАО Совкомбанк
Мотивировочная часть
В обоснование иска указано, что в производстве пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> находится исполнительное производство №-СД возбужденное на основании исполнительных документов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Качканарского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок, расположенный по адресу:
Магдагачинский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Магдагачинскому району УФССП по Амурской области <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновав его тем, что 10 февраля 2025 года на основании судебного приказа от 8 августа 2024
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, что от уплаты задолженности не уклоняется, на исполнении в отделении судебных приставов находятся несколько исполнительных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ответчика в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Таким образом, в силу указанных норм, суд полагает, что в обоснование заявленных требований стороной истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Магдагачинскому району УФССП по Амурской области <ФИО> к Янковской <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Килемарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> (далее – истец, судебный пристав) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик или должник)
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Килемарского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по Новосибирской области, находятся исполнительные производства №...-ИП
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП России по Новосибирской области, находится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено наличие у <ФИО> непогашенной задолженности, принятые судебным приставом меры по розыску имущества результатов не дали, в судебном заседании иное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Добрянский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, с видом разрешенного использования объекта недвижимости: по документу малоэтажная жилая застройка (размещение дачных домов и садовых
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка <адрес> выдан исполнительный лист № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено только на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Даниловского отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок с кадастровым №
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование указав, что на исполнении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве ОСП Великого Новгорода №1 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении ответчика <ФИО> на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> (СНИЛС №, ИНН № об обращении взыскания на земельный участок - оставить без удовлетворения
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Думан <ФИО>. обратилась в суд с иском, в котором указала, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на исполнении в ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области имеется сводное исполнительное производство № № от 08.05.2024 г. о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем из абзаца 5 пункта 4 статьи 35 ЗК РФ следует, что отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу, не допускается. При таких
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов Думан <ФИО>. к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - оставить без удовлетворения
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу БАА обратилась в суд с иском, с учетом
Описательная часть
Ответчик ПАЕ в судебном заседании до объявленного перерыва возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время официально не трудоустроен, указанный земельный участок приобрел
Мотивировочная часть
Судом установлено, что ПАЕ проживает в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном на спорном земельном участке с кадастровым номером №, зарегистрирован по данному адресу по месту жительства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вельскому и Шенкурскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу БАА к ПАЕ об обращении
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО ПКО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что <дата> Тракторозаводским
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда по делу № по иску АО «Форус Банк» в лице конкурсного управляющего – ГК «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения садоводства и огородничества
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО ПКО «Центр Урегулирования Задолженностей» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок –удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что с <дата> в производстве УФССП России по Новгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> в пользу налогового органа денежных средств
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не исполнены требования исполнительных документов, а денежных средств, движимого имущества, достаточных для погашения задолженности, у ответчика не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> удовлетворить
Табунский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения судебных приставов <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок (377/2320 доли). В обоснование требований указала, что на исполнении ОСП
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении ответчика <ФИО> в отделении судебных приставов <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> в отношении ответчика на основании судебного приказа №
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения судебных приставов <адрес> <ФИО>, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу (далее судебный пристав-исполнитель) обратился в Лужский городской суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для невозможности обращения взыскания на вышеуказанный земельный участок, предусмотренные ст. 446 ГПК РФ, отсутствуют. При этом, каких-либо доказательств о наличии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя <адрес> отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП УФССП России по городу Липецку <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что в её производстве находится исполнительное производство №-ИП возбужденное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, не представила суду каких-либо достоверных и бесспорных доказательств уважительности своей неявки и невозможности участия в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в отсутствие возражений истца, находит возможным, в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Оценивая вышеприведенные сведения
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу по месту жительства <адрес>, по месту пребывания по адресу <адрес>, паспорт
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП по Московской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым
Описательная часть
Истец Судебный пристав –исполнитель специализированного межрайонного отделения по исполнению отдельных исполнительных действий и розыскных заданий ГУФССП по Московской области <ФИО> в судебном заседании участия
Мотивировочная часть
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из материалов дела не усматривается, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий должнику – <ФИО>, <дата> года рождения земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Взыскать со <ФИО>, <дата> года рождения , в доход местного бюджета
Зональный районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Приобского ОСП г.Бийска и Зонального района УФССП по Алтайскому краю <ФИО> удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Онежскому району УФССП России по Архангельской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласилась с исковыми требованиями, пояснила, что задолженность по исполнительному производству погашается путем ежемесячного удержания денежных средств с её пенсии, кроме того, она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не уклоняется от погашения образовавшейся задолженности по исполнительному производству, самостоятельно, помимо удержаний произведенных судебным приставом-исполнителем, перевела на счет взыскателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Онежскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировского АО г. № области <ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с названным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что на исполнении в отделе судебных
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Кировскому АО <адрес> ГУФССП России по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, учитывая, что имеющаяся у <ФИО>-З. сумма долга по исполнительным производствам является значительной, предпринятые
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Кировскому АО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Навлинского РОСП УФССП России по Брянской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> указав, что на исполнении в Навлинском РОСП УФССП России по Брянской области находится
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заочным решением Навлинского районного суда Брянской области от <дата> удовлетворены исковые требования АО «Почта Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании установлено наличие у <ФИО> задолженности по исполнительному производству, факт неисполнения должником обязанности по погашению образовавшейся задолженности нашел свое подтверждение
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Навлинского районного отделенияслужбы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставовпо Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Ббатецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Как видно из материалов дела, в производстве ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области находится исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для обращения взыскания на принадлежащие ответчику на праве собственности земельные участки
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска ГУФССП России по Омской области П.Н,ю. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на земельный участок в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, из материалов дела не усматривается, доказательств обратного стороной ответчика
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий должнику – <ФИО> земельный участок с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка
Заринский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в Заринский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование ссылается, что
Описательная часть
В соответствии со ст.169 ГПК РФ, отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Заринского и Залесовского районов ГУ ФССП России по Алтайскому краю <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Моргаушского районного отделения судебных приставов УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что решением Моргаушского районного суда Чувашской Республики от <дата> (с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные судебным приставом-исполнителем требования об обращении взыскания на указанную выше долю должника, суд приходит к выводу, что истцом, судебным приставом-исполнителем, не представлено доводов и доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Чувашской Республике – Чувашии <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Советского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Восход», линия №, уч. №, площадью 330 кв.м., кадастровый №. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании представленных документов в рамках заявленных исковых требований оснований для удовлетворения иска судебного пристава – исполнителя Советского РОСП ГУФССП России по <адрес>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Советского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> (№) об обращении взыскания на земельный участок, – отказать
Красноармейский городской суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Красноармейского районного отделения судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее Красноармейское РОСП ГУФССП России по Саратовской области)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Красноармейском РОСП ГУФССП России по Саратовской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в собственности ответчика имеется ? доля на земельный участок; ответчиком не исполнены предписания исполнительного документа; на земельный участок не распространяются ограничения, установленные статьей 446 ГПК РФ
