Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> (далее по тексту – ведущий СПИ ОСП по г. Златоусту
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка № 8 г. Златоуста, выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> алиментов на содержание сына <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 633 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ведущему
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском, указав в его обоснование, что в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России по Вологодской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России по Вологодской области в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство № . Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что порядок обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве общей долевой собственности земельный участок, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: – отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Кировского РОСП ГУФССП по г.Санкт-Петербургу <ФИО> (далее – истец, судебный пристав) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик или должник)
Описательная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие в
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, воспользовавшихся правом на участие
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Кировского РОСП ГУФССП по г.Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить полностью
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Пролетарскому району УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Пролетарскому району УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> находятся исполнительные производства:230425/23/13018-ИП
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Пролетарскому району УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области находится исполнительное производство №, возбужденное <дата>, на основании акта № от <дата>, выданного Межрайонной
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для обращения взыскания на принадлежащую <ФИО> долю в праве собственности на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по Тюменской области ГМУ ФССП России <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
Ишимский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам <ФИО> предъявила иск к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении в ОСП по г. Ишиму, Ишимскому
Описательная часть
Из материалов дела (выписки из ЕГРН) следует, что в собственности ответчика находится: Также из материалов дела следует, что <ФИО> состоит в зарегистрированном браке с <ФИО> (до брака ) . с 12.06.2008
Мотивировочная часть
Согласно п.п. 63-67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015г. №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского муниципального округа УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 68, 69 Федерального закона от 2 октября 2007
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа NN, выданного <дата> Собинским городским судом Владимирской области (л.д. 8-10), судебным приставом-исполнителем ОСП Собинского МО УФССП России по Владимирской
Мотивировочная часть
Поскольку спорный земельный участок принадлежит ответчику на праве общей долевой собственности, при этом судебным приставом-исполнителем не представлено доказательств, подтверждающих направление сособственникам земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского муниципального округа УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок оставить без удовлетворения
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Верх-Истеским районным судом г. Екатеринбурга вынесено заочное решение по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «УК «Верх-Исетская» долга в сумме 1 185 000 руб. 20 коп
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов города Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Невельский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
24 сентября 2025 года судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Невельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области (далее – ОСП по Невельскому району УФССП России по Сахалинской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, вступившим в законную силу решением Невельского городского суда Сахалинской области от 15 декабря 2023 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана денежная
Мотивировочная часть
На основании изложенного, в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Невельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Сахалинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новороссийского ГОСП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Исковые требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в <ФИО>-ИП
Описательная часть
Судом установлено, что <<дата>> судебным приставом-исполнителем Новороссийского ГОСП <ФИО> возбуждено исполнительное производство -ИП на основании исполнительной надписи нотариуса (10) №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя требования тем, что на принудительном
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным основаниям, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что согласно ст. 79 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району ГУФССП России по Красноярскому краю <ФИО> А.ы к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО обратилась в суд с иском к Серебро Е.Ю. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что на исполнении в в отделе судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре (№) ГУФССП России по (адрес) и ЕАО на исполнении находится исполнительное производство (№)-ИП от (дата)
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установленных обстоятельств, свидетельствующих о наличии у должника имущества, на которое возможно обращение взыскания, учитывая, что ответчиком не исполнены требования сводного исполнительного документа
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Комсомольску-на-Амуре (№) Главного управления службы судебных приставов по (адрес) и (адрес) <ФИО> к Серебро Е.Ю. об обращении взыскания на земельный
Людиновский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд к ответчику <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок, площадью 827 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности
Описательная часть
Так, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Людиновского районного суда Калужской области от <дата> с <ФИО> и <ФИО> в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы права, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск врио начальника отделения судебных приставов по Жиздринскому и Хвастовичскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Калужской области <ФИО> удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> Октябрьским районным судом <адрес> вынесено решение по делу № о взыскании в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженности по кредитному договору № в размере 3 448 305.89
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> и №-ПП от <дата> обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно на земельный участок - земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, общей
Курганский городской суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Курганского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Курганской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, учитывая, что ответчик <ФИО>..;
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП УФССП по Ленинградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 23 ноября 2020 года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 44 Ленинградской области от 23 ноября 2020 года по делу № 2-2432/2020-44 с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлены квитанции от 2 октября 2025 года и от 5 ноября 2025 года, подтверждающие оплату задолженности по исполнительному производству № 92196/22/47026-ИП в сумме 88 165, 82 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Центральному АО №3 ГУФССП России по Москве <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному АО №3 ГУФССП России по Москве <ФИО> находятся на исполнении исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что спорный земельный участок не относятся к имуществу, перечисленному в ст. 446 ГПК РФ, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем исчерпаны
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Центральному АО №3 ГУФССП России по Москве <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить: Обратить взыскание на земельный
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Левобережного ОСП Невского района г. Санкт-Петербурга <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к должнику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 200
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке №КУВИ-001/2025-189502494 из ЕГРН от 10.10.2025 должнику <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 200 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ. До настоящего времени, денежные средства от должника в счет погашения задолженности не поступили, иного
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, <дата> года рождения: - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором ссылаясь на положения ст. ст. 68, 77 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> и.о. мирового судьи судебного участка № Губкинского района Белгородской области мировым судьей судебного участка № Губкинского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии выписки из ЕГРН от <дата>, усматривается, что указанный земельный участок находится в долевой собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – СОСП по Пермскому краю) <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании исполнительного документа, акта органа, осуществляющего контрольные функции №, выданного <дата> Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю, судебным приставом-исполнителем
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Пермскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов <ФИО> к <ФИО>
Вурнарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Чувашской Республике-Чувашии- <ФИО> <дата> обратился в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании решение по иску оставила на усмотрение суда, пояснив, что спорный земельный участок принадлежал отцу- это паевые земли колхозов. В <дата> году отец- <ФИО> переоформил
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком- <ФИО> требований исполнительного документа, у ответчика, помимо спорного земельного участка, не имеется денежных средств
Резолютивная часть
Исковое требование судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП России- <ФИО> к <ФИО>
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Новороссийского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, сославшись на следующие обстоятельства дела
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования судебного пристава- Новороссийского ГОСП ГУФССП по Краснодарскому краю подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах иск судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отделения судебных приставов ГУФССП
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отделения судебных приставов ГУФССП по Краснодарскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Стрежевской городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата> сроком до <дата> извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в письменном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Слободской районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Кировской области ГМУФССП России <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование иска указала, что у нее в производстве находится на исполнении сводное исполнительное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что остаток задолженности по сводному исполнительному производству составляет 12 507,40 руб
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, а также с учетом прав и интересов взыскателей, суд считает иск судебного пристава-исполнителя подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 2 статьи 333.20 НК РФ суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника Тарбагатайского РОСП УФССП России <ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просит обратить взыскание на земельный участок ответчика, местоположение которого установлено относительно ориентира
Описательная часть
Как установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя Тарбагатайского РОСП по Республике Бурятия от <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении <ФИО>, предмет исполнения:
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению, с определением реализации земельного участка путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость имущества – земельного участка, судебным
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Тарбагатайского РОСП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> удовлетворить
