Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием земельных участков. Здесь рассматриваются вопросы, когда и по каким основаниям имущество подлежит взысканию в пользу кредиторов или по решению суда. Включает процедуры, порядок уведомления и оспаривания самого акта взыскания на землю.
Таштыпский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на квартиру и земельный участок
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав Таштыпского районного отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указав, что спорное недвижимое имущество находится у нее и ее сестер в долевой собственности. Она сейчас проживает по иному адресу, в квартире проживают ее бабушка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств того, что выдел в натуре доли квартиры и земельного участка, принадлежащих должнику, невозможен, либо против этого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления начальника отделения - старшего судебного пристава Таштыпского районного отделения УФССП России по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на квартиру и земельный участок
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект незаверенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок с К№, площадью 2500 кв.м., по адресу: местоположение установлено относительно ориентира
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом, в соответствии с которым <ФИО> продала <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая наличие задолженности ответчика в рамках исполнительного производства, отсутствие сведений о наличии у ответчика-должника по исполнительному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и объект незаверенного строительства – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилые здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, нежилые здания, принадлежащие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, судебный пристав-исполнитель ОСП № 2 г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области <ФИО> просит обратить взыскание на объекты недвижимости, принадлежащие должнику <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что требования исполнительного документа должником <ФИО> в полном объеме не исполнены до настоящего времени, достаточных для погашения задолженности денежных средств должник не имеет
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № 2 г.Сызрани ГУФССП России по Самарской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, нежилые здания, –удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, нежилые здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Сосновского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - Сосновское РОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Сосновского РОСП <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Вера», третьего лица ООО «ВИВАТ» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что первоначальное исполнительное производство в отношении ООО «Вера» в пользу <ФИО> на сумму 6 941 306,07 руб. возбуждено <дата> (л.д. 52 т. 1). Настоящее гражданское дело находится
Шуйский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В Шуйском районном отделении УФССП России по Ивановской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № ….-СД, возбужденное на основании исполнительного документа … № … от 07.07.2022 г., выданного Шуйским городским
Мотивировочная часть
В Шуйском районном отделении УФССП России по Ивановской области на исполнении находится сводное исполнительное производство № ….-СД, возбужденное на основании исполнительного документа … № … от 07.07.2022 г., выданного Шуйским городским
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Шуйского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 доли
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и на квартиры
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> а именно: - земельный участок, общей площадью 235 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № и на квартиру общей площадью 268.8 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму займа 950 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального в банка РФ на день исполнения решения суда, проценты за пользование займом по состоянию на 26.01.2021г. в размере 256
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Нягани УФССП по ХМАО – Югре <ФИО> обратилась в Няганский городско суд ХМАО – Югры с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Нягани УФССП России по ХМАО – Югре возбуждены исполнительные производства
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя ОСП по г. Нягани УФССП по <ФИО> Викторовны к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – должника по исполнительному производству
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – должника по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Нягани УФССП по ХМАО –Югре обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника – должника по исполнительному
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала, пояснила, что в отделении судебных приставов по г. Нягани возбуждено исполнительное производство в отношении должника <ФИО>. В связи с тем, что задолженность
Мотивировочная часть
Поскольку в материалах дела отсутствуют такие сведения, и ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что на земельном участке расположены объекты, указанные в абзаце втором части 1 ст. 446 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Нягани Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на доли должников в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Клинского РОСП обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что вступившим в законную силу решением Клинского городского суда Московской области от /дата/ по гражданскому делу № 2-2/2022 с должников
Описательная часть
Законным представителем несовершеннолетних является их мать <ФИО>, которая в судебном заседании иск не признала, представила в суд письменные возражения на иск, где указала, что несовершеннолетние должники в силу возраста
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Оставить без удовлетворения иск судебного пристава-исполнителя Клинского РОСП УФССП по Московской области А.А. И. к П.овой П.Л., <ФИО>, в лице их законного представителя <ФИО>, об обращении взыскания на доли должников П.овой
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект строительства
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Первомайского РОСП г.Ижевска УФССП Росси по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику объекты недвижимости:
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каких-либо допустимых доказательств наличия у должника
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, исследовав обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку обязательства по выплате денежных средств ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ПервомайскогоРОСП г.Ижевска УФССП Росси по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> обращении взыскания на земельный участок и объект строительства– удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Истец Отдел судебных приставов по Юго-Восточному АО <адрес> обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил обратить взыскание на принадлежащий ответчику на праве собственности земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с <ФИО> в пользу КБ «ЭНЕРГОТРАНСБАНК» (АО)
Мотивировочная часть
Исходя из положений приведенных норм права, с учетом того, что требование исполнительного документа должником не исполнено, ответчик достаточных для погашения задолженности денежных средств не имеет, земельный участок с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT Отдела судебных приставов по Юго-Восточному АО <адрес> к <ФИО> ичу об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства–
Бирский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Московского района г.Калиниграда <ФИО> обратилась в суд в иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью кв.м., <адрес> определив способ реализации –
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП Московского района г.Калиниграда на исполнении находится сводное исполнительное производство № о взыскании задолженности в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, в том числе:
Мотивировочная часть
Данные исполнительные производства объединены в сводное по должнику № Ответчик решение суда добровольно не исполнял, денежные средства в рублях и иностранной валюте иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г.Калиниграда <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника в рамках исполнительного производства
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, строения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по <адрес>, Юрлинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> (далее - истец) обратился с иском к <ФИО> (далее - ответчик) об обращении взыскания на земельный
Описательная часть
По смыслу статей 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
С учетом согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд не находит оснований для отложения судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ (в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела судебных приставов по <адрес>, Юрлинскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, строения, удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельные участки должника по обязательствам их собственника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю <ФИО> обратилась в Кировский районный суд Приморского края
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам <ФИО> было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника –
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведённые нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику, суд приходит к выводу, что обращение взыскания на земельные участки
Резолютивная часть
Исковые требования Ведущего судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Приморскому краю <ФИО> к Обществу с ограниченной
Козловский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилые здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Козловского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> (далее - судебный пристав) обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Козловском РОСП УФССП России по Чувашской Республике находится исполнительное производство N 75157/24/21012-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительной надписи
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, по делу установлен факт принадлежности ответчику земельного участка с кадастровым номером 21:12:123205:14, площадью 3000
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Козловского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилые здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каширского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, мотивируя свои исковые требования тем, что на исполнении судебного пристава
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участие которого в судебном заседании было обеспечено посредством видеоконференц-связи, и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали, поскольку ответчик
Мотивировочная часть
Из обстоятельств дела следует, что ответчик является должником по исполнительному производству. В установленный для добровольного исполнения пятидневный срок требования исполнительного документа ответчиком исполнено не было, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Каширского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> к Ильину об обращении взыскания на земельный участок и нежилые здания отказать
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилые здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> с учетом последующих уточнений обратилась в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащие должнику <ФИО> на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является должником по исполнительным производствам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьих лиц - в порядке заочного производства и, изучив представленные по делу доказательства, в том числе материалы сводного
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава - исполнителя Канашского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике <ФИО> удовлетворить
Касимовский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилые здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнений, просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании постановления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП по <адрес> <ФИО> к ООО «БАЗА ОТДЫХА «ОКА» об обращении взыскания на земельный участок и нежилые здания удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и нежилые здания
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление АО Коммерческий банк «Локо-Банк» к Наугольной Ю.В. об обращении взыскания на принадлежащее Наугольной Ю.В. недвижимое имущество - земельный участок площадью ***.метров с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель ответчика Наугольной Ю.В. - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования считала необоснованными и пояснила, что рыночная стоимость имущества, принадлежащего Наугольной Ю.В., значительно превышает размер
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», надлежит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества Коммерческий банк «Локо-Банк» отказать
Зарайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и постройки на нём
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель 21 отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <обезличено> 9 Т.К. обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено>5, в котором, с учетом уточнений
Описательная часть
Ответчик 12 и её представитель в порядке ст.53 ч.6 ГПК РФ 13 в судебном заседании возражали против удовлетворения иска. В дело представлены письменные возражения. Также ответчик в судебном заседании пояснила, что
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, с заявлением о предоставлении рассрочки или отсрочки платежей должник не обращался, суд приходит к выводу об обращении взыскания на земельный участок ответчика в целях
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя 21 отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <обезличено> 4 к <обезличено>5 удовлетворить частично
Кромской районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и расположенные на нем здания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Московского РОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и расположенные на нем здания. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что на исполнении в Московского РОСП ГУ ФССП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от <дата> по делу №А56-22494/2024 <ФИО> признана несостоятельной (банкротом), введена
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Московского РОСП ГУ ФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении в рамках исполнительного производства №-ИП от <дата> взыскания на земельные участки и расположенные
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП №1 по ЦАО г. Омска ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратился в суд с настоящим иском в обоснование указав, что в отделе судебных приставов №1 по ЦАО г. Омска ГУФССП России по Омской области
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Перспектива Плюс» по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. На исполнении в ОСП
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что взыскатель по указанному исполнительному производству не имеет преимущества перед залогодержателями, которыми выступают участники долевого строительства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов №1 по Центральному административному округу города Омска ГУФССП России по Омской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Перспектива Плюс» об обращении
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по городу Туймазы и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава исполнителя Отделения судебных приставов по городу Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания земельный участок
Вводная часть
Начальник <ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: РХ, <адрес>, дачный район Нижняя Согра, массив Здоровье, <адрес>, в рамках исполнительного
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в производстве начальника отделения-старшего судебного пристава <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов <ФИО> Д.А. находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права, обстоятельства дела, установив, что требование исполнительных документов должником <ФИО> не исполняются, имущества имеющегося у ответчика для удовлетворения имущественных требований
Резолютивная часть
Исковые требования начальника <ФИО> <ФИО> Александровича удовлетворить
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по УР <ФИО> (далее – истец, судебный пристав) обратилась в суд к ответчику <ФИО> (далее – ответчик, должник) с требованием об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
В данном случае, судебным приставом установлено отсутствие денежных средств на счетах должника, отсутствие движимого имущества, однако выявлено наличие иного недвижимого имущества: земельного участка и нежилых здания и сооружения. При
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по УР <ФИО> удовлетворить
