Дело № 2-381/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2025 г. п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Лиджиева С.В., при секретаре судебного заседания Батыровой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381/2025 по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Яшкульского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Яшкульского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия (далее – Яшкульское РОСП) ФИО1 обратился в суд с указанным иском. Мотивировал тем, что в Яшкульском РОСП находится на исполнении сводное исполнительное производство ***-СД в отношении должника ФИО2 по исполнительным листам, выданным Яшкульским районным судом Республики Калмыкия, Элистинским городским судом Республики Калмыкия, Арбитражным судом Республики Калмыкия, и судебным приказам, выданным судебным участком Яшкульского судебного района Республики Калмыкия и судебным участком № 10 г. Пятигорска Ставропольского края. В ходе данного сводного исполнительного производства установлено отсутствие у ФИО2 денежных средств и имущества, на которое взыскание обращается в первую очередь. Между тем в собственности должника имеется земельный участок, в отношении которого постановлением судебного пристава-исполнителя от 28 февраля 2022 г. наложен запрет на совершение регистрационных действий. Судебный пристав-исполнитель Яшкульского РОСП ФИО1 просит суд обратить взыскание на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1198 +/- 12,11 кв. м, расположенный по адресу: ***.

В судебное заседание истец – судебный пристав-исполнитель ФИО1, ответчик ФИО2, представители третьих лиц – Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия, ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт», КПК «СОДЕЙСТВИЕ», ООО ПКО «ПЛАТАН», АО «Газпром газораспределение Элиста» (ранее – ОАО «Калмгаз»), ПАО «Сбербанк России» и третье лицо ФИО3, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

В письменном отзыве на исковое заявление третье лицо – представитель Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия ФИО4 поддерживает исковые требования судебного пристава-исполнителя Яшкульского РОСП в полном объеме.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в рассмотрении дела, извещенных своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Согласно абзацу 5 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.

Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст. 278 ГК РФ).

Статьей 64 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) установлено, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Из ч. 1, подп. 1 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве следует, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Статьей 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (ч. 2).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с ч. 3 ст. 71 настоящего Федерального закона. Взыскание на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, обращается при отсутствии или недостаточности у должника находящихся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях денежных средств в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлов (ч. 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5).

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГК РФ.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58 постановления № 50 от 17 ноября 2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в Яшкульском РОСП находится на исполнении сводное исполнительное производство ***-СД о взыскании с ФИО2 в пользу:

- ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 задолженности по кредитным платежам в размере 589561 руб. 60 коп. – по исполнительному листу от 28 августа 2012 г., выданному Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу № А22-170/2012;

- ФИО3 задолженности по договору займа от 5 июня 2011 г. в размере 302846 руб. 44 коп. – по исполнительному листу, выданному на основании решения Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 15 марта 2012 г. по гражданскому делу № 2-24/2012;

- АО «Газпром газораспределение Элиста» (ранее – ОАО «Калмгаз») задолженности по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 21 701 руб. 91 коп. – по исполнительному листу от 19 декабря 2012 г., выданному Арбитражным судом Республики Калмыкия по делу № А22-2022/2012;

- ООО ПКО «ПЛАТАН» задолженности по кредитному договору *** от 27 января 2011 г. в размере 701 556 руб. 12 коп. – по исполнительному листу ВС *** от 26 ноября 2012 г., выданному на основании решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия;

- Управления Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия задолженности по налогами сборам, включая пени в размере 50795 руб. 49 коп. – по судебному приказу, вынесенному 13 мая 2024 г. мировым судьей судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия по делу № 2а-1291/2024;

- КПК «СОДЕЙСТВИЕ» задолженности по кредитному договору в размере 145 449 руб. 61 коп. – по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 10 г. Пятигорска Ставропольского края от 19 июня 2018 г. по делу № 2-788/2018 г.;

- ПАО «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 задолженности по эмиссионному контракту в размере 64 541 руб. 86 коп. – по исполнительному листу ФС *** от 28 апреля 2021 г., вынесенному на основании решения Элистинского городского суда Республики Калмыкия;

- ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» задолженности по кредитному договору *** от 26 апреля 2017 г. в размере 167005 руб. 45 коп. – на основании судебного приказа, вынесенного 2 июля 2019 г. мировым судьей судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия по делу № 2а-627/2019;

- Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия задолженности по налогам и сборам, включая пени в размере 748 руб. 23 коп. – на основании судебного приказа, вынесенного 24 августа 2018 г. мировым судьей судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия по делу 2-737/2018;

- Управление Федеральной налоговой службы по Республике Калмыкия задолженности по налогам и сборам, включая пени в размере 27 156 руб. 32 коп. – на основании судебного приказа, вынесенного 23 ноября 2021 г. мировым судьей судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия, по делу № 2а-294/2021.

Из материалов данного сводного исполнительного производства следует, что судебным приставом-исполнителем, исходя из характера требований исполнительных документов, совершались необходимые исполнительные действия и применялись необходимые меры принудительного исполнения, направленные на исполнение требований исполнительных документов.

Между тем наличие у ФИО2 денежных средств и имущества, на которое взыскание обращается в первую очередь, не установлено.

В рамках исполнительного производства установлено, что у должника имеется недвижимое имущество:

- земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1198 +/- 12,11 кв. м, вид разрешенного использования: здание пекарни, расположенный по адресу: ***;

- здание с кадастровым номером *** площадью 279,9 кв. м, вид разрешенного использования: нежилое, расположенное по адресу: ***;

- земельный участок с кадастровым номером ***, 1/2 доля, площадью 600 +/- 9 кв. м, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: ***, ***.

28 февраля 2022 г. судебным приставом-исполнителем Яшкульского РОСП ФИО1 вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, в соответствии с которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из единого государственного реестра прав, а также регистрации ограничений и обременений в отношении указанного имущества ФИО2

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества.

Согласно ч. 1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Принимая во внимание, что материалами дела установлено наличие задолженности по исполнительному производству, в рамках которого судебным приставом-исполнителем заявлено требование об обращении взыскания на имущество, данное имущество из оборота не изъято, не относится к имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, и судебным приставом-исполнителем не было выявлено наличие у должника ФИО2 денежных средств, достаточных для исполнения акта, в нарушение ст. 56 ГПК РФ должником доказательств обратного не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковое требование судебного пристава-исполнителя является обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Яшкульского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Калмыкия ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание задолженности по сводному исполнительному производству ***-СД на принадлежащий ФИО2 на праве собственности земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 1198 +/- 12,11 кв. м, расположенный по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) С.В. Лиджиев

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2025 г.