Дело № 2-492/2025
УИД: 76RS0004-01-2025-000834-91
Мотивированное решение
изготовлено 24 декабря 2025 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 декабря 2025 года г. Данилов Ярославской области
Даниловский районный суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Ловыгиной А.Е.,
при секретаре судебного заседания Леонтьевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Даниловский РОСП УФССП России по Ярославской области обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.
В обоснование требований в иске указано, что на исполнении в Даниловском районном отделе УФССП России по Ярославской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное на основании судебного приказа № 2.2-1621/2022 от 09.08.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу взыскателя ООО МКК «Центрофинанс Групп» в сумме 8 065,08 руб., судебного приказа № 2-566/2023 от 10.03.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу взыскателя ООО МКК «Капитал - К» в сумме 12 750 руб., судебного приказа № 2.2-1899/2022 от 08.10.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области о взыскании задолженности по кредитным платежам в пользу взыскателя ООО МКК «Госзайм» в сумме 7 700 руб. Судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства наложен запрет на совершение регистрационных действий с земельным участком, кадастровый №, расположенным по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, <адрес> <адрес>.м, принадлежащим должнику. На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на указанный земельный участок должника.
В судебное заседание представитель Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя отделения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному суду адресу его места жительства – <адрес>. Согласно сведениям, представленным миграционным пунктом ОМВД России «Даниловский», у ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрация по месту пребывания закончилась 27.10.2025. В настоящее время регистрация по месту жительства, по месту пребывания отсутствует.
Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Беседин М.А., удостоверение № 1184 от 24.05.2021, ордер №01253 от 19.12.2025, привлеченный судом к участию в деле на основании положений статьи 50 ГПК РФ (место жительства ответчика неизвестно) исковые требования не признал, указав, что позиция ответчика ему не известна, просил отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку удовлетворение иска не будет соответствовать интересам ответчика.
Третьи лица: ООО МКК «Капитал-К», ООО МКК «Центрофинанс Групп», ООО МКК «Госзайм» в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени судебных заседаний извещались надлежащим образом, процессуальных ходатайств не заявили.
Выслушав представителя ответчика ФИО1 – адвоката Беседина М.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные Даниловским РОСП УФССП России по Ярославской области исковые требования подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела следует, что на исполнении в Даниловском РОСП УФССП России по Ярославской области находятся исполнительные производства:
- № 61946/22/76011-ИП, возбужденное 21.10.2022 на основании судебного приказа № 2.2.-1621/2022 от 09.08.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 8065,08 руб.;
- № 36879/23/76011-ИП, возбужденное 17.05.2023 на основании судебного приказа № 2-566/2023 от 10.03.2023, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Даниловского судебного района Ярославской области о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Капитал-К» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 12750 руб.;
- № 8915/24/76011-ИП, возбужденное 17.01.2024 на основании судебного приказа № 2.2.-1899/2022 от 08.10.2022, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Даниловского судебного района Ярославской области о взыскании с ФИО1 в пользу ООО МКК «Госзайм» задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 7700 руб.
В рамках исполнительного производства № 36879/23/76011-ИП судебным приставом-исполнителем Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области 29.05.2023 наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 76:05:023101:9013, расположенным по адресу: Ярославская область, Даниловский р-н, с/о ФИО4, д. Токовое, площадь участка 8 500 кв.м.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Даниловского РОСП УФССП России по Ярославской области от 07.10.2025 вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, присвоен номер №-СД.
Выписка из ЕГРН содержит сведения о регистрации права собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на объект недвижимости - земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> кв.м. Право собственности ФИО1 на указанное имущество возникло на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Федеральный закон «Об исполнительном производстве») исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий, применения мер принудительного исполнения.
По общему правилу (ч. 1 ст. 36 Закона об исполнительном производстве) содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
Круг исполнительных действий, совершаемых судебным приставом, определен ст. 64 Закона об исполнительном производстве. Из положений данной нормы закона следует, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет объем и последовательность совершаемых им исполнительных действий в рамках находящегося у него на исполнении исполнительного производства исходя из критериев их необходимости для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, соблюдения баланса интересов сторон исполнительного производства.
Согласно ч. 1 ст. 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
В силу пункта 1 части 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Таким образом, в случае установления отсутствия у должника денежных средств, возможно обращение взыскания на иное имущество должника.
Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278 ГК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на принадлежащий должнику земельный участок суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующего.
Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО1 является должником по сводному исполнительному производству №-СД.
Доказательств погашения задолженности по исполнительным документам в материалах дела не имеется, как и доказательств того, что ответчик располагает денежными средствами и иным имуществом, достаточным для погашения задолженности перед взыскателем и на которые возможно обратить взыскание.
К имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст.446 ГПК РФ, указанный выше земельный участок не относится.
При изложенных обстоятельствах суд обращает взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Даниловского районного отдела УФССП России по Ярославской области (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия № №) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий ФИО1 на праве собственности земельный участок площадью 8 500 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, д. Токовое, в целях погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Е. Ловыгина