Решение по делу № 2-3578/2025 от 23.12.2025 | Борский городской суд (Нижегородская область)

Категория дела Об обращении взыскания на земельные участки Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Судебный пристав-исполнитель Борского РОСП УФССП по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, №, площадью 1500,00 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> доля в праве

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя Борского РОСП ГУ ФССП по <адрес> от <дата> в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения

Резолютивная частьитоговое решение суда

В иске Судебному приставу-исполнителю Борского РОСП УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, №, площадью 1500,00 кв.м, доля в праве , расположенный по адресу: <адрес> – отказать.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-3578/2025

УИД 52RS0012-01-2025-000444-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2025 года муниципальный округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Смирновой Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя Борского РОСП УФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

Установил:

Судебный пристав-исполнитель Борского РОСП УФССП по <адрес> ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, №, площадью 1500,00 кв. м, расположенного по адресу: <адрес> доля в праве <данные изъяты>, указав в обоснование, что в отношении ответчицы в Борском РОСП возбуждено 9 исполнительных производств. Остаток задолженности в рамках сводного исполнительного производства № в отношении указанного должника составляет 253 501,10 руб., а также исполнительский сбор в сумме 487 889,41 руб.

До настоящего времени обязательства по данным исполнительным производствам ФИО2 не исполнены.

Согласно ответу из Росреестра за должником ФИО2 на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, №, площадью 1500,00 кв.м, доля в праве <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

- здание, площадью 22,90 кв.м, №, доля в праве <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок, №, площадью 2300,00 кв.м, доля в праве <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

- здание, №, площадью 53,90 кв.м, доля в праве <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>

Обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иным способом исполнить судебный акт судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке до настоящего времени не представилось возможным.

Ответчиком в добровольном порядке решение не исполнено, иных добровольных соразмерных задолженности действий по погашению долга им не предпринимается, доказательств наличия денежных средств в объеме, достаточном для погашения задолженности, судебном приставу-исполнителю не представлено, в связи с чем, на основании ст.ст.24, 237 ч.1, 278 ГК РФ судебный пристав-исполнитель обратился с требованием об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок. В судебное заседание истец, извещенный о дате и месте судебного разбирательства, не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчица ФИО2, извещенная о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явилась.

3-е лицо – ИФНС, ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Н. Новгороду в суд не явились, извещены были надлежащим образом. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему: Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Частью 2 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Как следует из пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Частью 1 статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При этом согласно части 5 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. В соответствии с часть 12 статьи 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой. Денежные средства, оставшиеся после удовлетворения всех указанных требований, возвращаются должнику. О наличии остатка денежных средств и возможности их получения судебный пристав-исполнитель извещает должника в течение трех дней (часть 6 статьи 110 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. В соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации); топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные, определенные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации". Как разъяснено в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением судебного пристава-исполнителя Борского РОСП ГУ ФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ИФНС № по <адрес> задолженности по налогам на сумму 76 084,15 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Борского РОСП ГУ ФССП по <адрес> в отношении должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании в пользу ИФНС № по <адрес> задолженности по налогам на сумму 55 212,25 рублей.

Остаток задолженности в рамках сводного исполнительного производства № в отношении указанного должника составляет 253 501,10 руб., а также исполнительский сбор в сумме 487 889,41 руб.

- земельный участок, №, площадью 1500,00 кв.м, доля в праве <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

- здание, площадью 22,90 кв.м, №, доля в праве <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>;

земельный участок, №, площадью 2300,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

- здание, №, площадью 53,90 кв.м, доля в праве <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были совершены действия в целях своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

Так, постановлениями судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства, об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в Банке или иной кредитной организации. Согласно ответу из Росреестра за должником ФИО2 на праве собственности зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

- земельный участок, №, площадью 1500,00 кв.м, доля в праве <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

- здание, площадью 22,90 кв.м, № доля в праве <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

земельный участок, №, площадью 2300,00 кв.м, доля в праве <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> <адрес>;

- здание, №, площадью 53,90 кв.м, доля в праве <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>

Рассматривая требования судебного пристава-исполнителя Борского РОСП об обращении взыскания на земельный участок должника - №, площадью 1500,00 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, суд находит их необоснованными, поскольку истец просит обратить взыскание на земельный участок, находящийся в долевой собственности, требований о выделе доли ответчика не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Судебному приставу-исполнителю Борского РОСП УФССП по <адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, №, площадью 1500,00 кв.м, доля в праве <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> – отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 23 декабря 2025 года.

Судья - И.Ю. Копкина

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →