Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Департамента городского имущества адрес
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Департаменту городского имущества адрес, третье лицо: нотариус адрес <ФИО>, об установлении факта родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Представители истца (ответчика по встречному иску) <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить, а также отказать в удовлетворении встречного иска, по основаниям
Мотивировочная часть
Совокупность приведенных доказательств позволяет суду установить, что истец <ФИО> является двоюродным племянником <ФИО> (наследодателя), умершего 27.07.2021 года. Факт родства между ними суд считает доказанным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, просила признать <ФИО>, паспортные данные двоюродной племянницей <ФИО>, паспортные данные, умершей 25.03.2021 года; признать права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 марта 2021 г. скончалась <ФИО>, которой на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: адрес. Из материалов наследственного дела N 171/2021
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая совокупность имеющихся в материалах дела документов, суд приходит к выводу, что истцом представлено достаточное количество доказательств, на основании которых с достоверностью возможно утверждать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Ставрополя, указав в обоснование требований, что дата умерла его мать <ФИО>, гражданка России, дата года рождения, что подтверждается выпиской из записи акта о смерти № от дата
Описательная часть
Истец является единственным наследником <ФИО> по закону, что подтверждается материалами наследственного дела №. В судебном заседании установлено, что <ФИО> родилась дата в <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Ставрополя об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по истечении срока на принятие наследства, нотариус <ФИО> свидетельство о праве на наследство по закону в отношении истца не выдала, в связи с тем, что по мнению нотариуса, в материалы наследственного дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> умер ее дядя <ФИО>. После смерти <ФИО>, открылось наследство в виде земельного участка, площадью 2900 кв.м., кадастровый № и расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. (л.д. 16). Из материалов дела следует, что истец после смерти <ФИО> обратилась к нотариусу по нотариальному округу
Мотивировочная часть
Истец обратилась к нотариусу в установленный законом срок, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, при этом, истец после смерти дяди несла расходы по содержанию жилого дома и земельных участков, распорядилась вещами умершего
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, с учетом уточненных требований просит установить, что <ФИО>, , умершая <дата> приходится матерью истцу
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (истец) родилась , родителями являются <ФИО> (отец) и <ФИО> (мать)
Мотивировочная часть
Суд полагает, что в свидетельстве о рождении истца также допущена описка как в ее фамилии, так и в фамилии ее родителей, которая ошибочна указана как «<ФИО>», «<ФИО>» и «<ФИО>», в то время как правильная
Резолютивная часть
Признать право <ФИО> на обязательную долю в наследственном имуществе, открывшимся после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, в размере 1/4 доли в праве на имущество
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Краснодарского края об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя <ФИО>, которая заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, выслушав доводы участника процесса, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Краснодарского края об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указав, что на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что они с братом приняли наследство по 1/8 доли за каждым на жилой дом и оформили право собственности. Земельный участок не отмежован, право
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Таким образом, учитывая отсутствие
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, что <ФИО> г.р., умерший 04.05.1985 года, <ФИО> г.р., умершая 03.01.1997 г., <ФИО>, г.р. умершая 14.06.1965 г., <ФИО> г.р. умершая 12.11.1988 г., являются по отношению друг
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умер отец истца <ФИО> После смерти отца открылось наследство в виде: здание, жилое, кадастровый №, по адресу: <адрес>, р-н Кировский, пер. Островского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является дочерью <ФИО>, умершего <дата> Указанные обстоятельства подтверждаются актом записи о рождении № от <дата>. Указанные обстоятельства также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования заявителя об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению. Поскольку в судебном заседании установлен факт родственных отношений между <ФИО>..;
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания допрошенных свидетелей, поскольку они не противоречат иным собранным по делу доказательствам, свидетели не заинтересованы в исходе дела. Установив факт того, что <ФИО> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений с их двоюродным братом <ФИО> (умершим 03 февраля 2022 года); признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО>, а также представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить в полном объёме по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исходя из представленных суду в ходе судебного заседания доказательств, в том числе: анкеты <ФИО> с места работы адрес им. <ФИО>», личных документов, фотографий, суд приходит к выводу о том, что факт родственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> А.ичу, <ФИО> об установлении факта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что она является двоюродной сестрой умершей <дата> <ФИО> (отец <ФИО> является братом матери истца – <ФИО>). Ответчик <ФИО> также является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал, также пояснил, что встречные требования, предъявленные к ответчику
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> обратилась в суд со встречными требованиями, указав, что <ФИО> заключил брак с <ФИО>, у них родилась дочь – наследодатель <ФИО> <ФИО> является родным братом <ФИО> (матери наследодателя)
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Георгиевского городского округа, в котором просит установить факт того, что он является сыном <ФИО>, умершей <дата>; признать за ним право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель ответчика Администрации <ФИО> не возражал против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования ст.265 ГПК РФ соблюдены, суду представлены данные, свидетельствующие о невозможности <ФИО> в ином порядке подтвердить родство с умершей матерью <ФИО> с целью
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Георгиевского городского округа <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Калининского района г. Санкт-Петербурга об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, <дата> г.р., признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец является дочерью <ФИО>, <дата>. (л.д.23). Истцом в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя были совершены действия по принятию наследства, что следует из материалов
Мотивировочная часть
Из совокупности данных доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата>., является родным братом <ФИО>. Что подтверждается совпадением места рождения указанных лиц, имен их родителей, перекрестным
Резолютивная часть
Установить юридический факт родства <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р., которые приходятся друг другу двоюродными братом и сестрой
Перовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец ... В.А. обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ...ой Т.М. об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
В суд ответчик ...а Т.М. не явилась, обеспечила явку представителя, который иск не признал, представил письменные возражения. Судом установлено, что 22.01.2022 года умерла ...<ФИО>, зарегистрированная
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, допросив свидетелей, изучив письменные материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между ...ым ... и ...<ФИО>, что являются двоюродными братом и сестрой
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер ее брат, <ФИО>, после его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что заявителем по делу является <ФИО> (при рождении <ФИО>) Людмила Серафимовна
Мотивировочная часть
Свидетели были предупреждены о предусмотренной законом ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям названных лиц суд не усматривает. Учитывая, что в судебном порядке установлен факт
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
О.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к мэрии города Новосибирска, просила установить факт родственных отношений между ней и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, а именно, что О.А. приходится внучкой
Описательная часть
Представитель истца О.А. – <ФИО> по ордеру, в судебном заседании просила иск удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. В ходе рассмотрения дела судом также установлено и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании имеющихся в материалах дела документов и показаний допрошенных свидетелей, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что отец истца О.А. –
Симоновский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к Департаменту городского имущества адрес. В обоснование требований указала, что 07.02.2020 г. скончалась <ФИО>, паспортные данные, являющаяся матерью <ФИО>. <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель исковые требования поддержали. Просили их удовлетворить. Встречные исковые требования не признали. В судебном заседании установлено, что 07.02.2020 г
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным установить юридический факт того, что <ФИО> является племянницей <ФИО> При таких обстоятельствах, поскольку судом установлен юридический факт того
Комаричский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Аркинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, истец просит суд установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, и <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата> являлась родной сестрой <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. В действиях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Аркинской сельской администрации Комаричского муниципального района об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г.Москвы об установлении факта родственных отношений, а именно: факта того, что он является сыном <ФИО>, умершей *** г., признании за ним права собственности на *** долю
Описательная часть
В судебном заседании 16.03.2023 г. истец пояснил, что когда родился, мать еще была <ФИО>, была в браке, но фамилию отца еще не взяла, после того, как он (истец) родился, отец настоял на смене фамилии, но документы были
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, исследовав и оценив письменные материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления факта родственных отношений, а именно: факто того, что
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, а именно: факт того, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей *** г
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ г.Москвы об установлении факта родственных отношений, а именно: факта того, что он является сыном <ФИО>, умершей *** г., признании за ним права собственности на *** долю
Описательная часть
В судебном заседании 16.03.2023 г. истец пояснил, что когда родился, мать еще была <ФИО>, была в браке, но фамилию отца еще не взяла, после того, как он (истец) родился, отец настоял на смене фамилии, но документы были
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, исследовав и оценив письменные материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления факта родственных отношений, а именно: факто того, что
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений, а именно: факт того, что <ФИО> является сыном <ФИО>, умершей *** г
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец * обратилась в суд с иском к ответчикам * об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что 22.08.2015 умерла * которая являлась матерью
Описательная часть
Истец * судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, наделила полномочиями представлять свои интересы представителя по доверенности * который в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что г. является дочерью У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Установить, что г.р. уроженка г.Тбилиси Грузинской ССР) является дочерью г.р
Бутырский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования на квартиру №308 по адресу: адрес; на квартиру №113 по адресу: адрес; на земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19 ноября 2020 года умерла <ФИО>, паспортные данные. Как следует из материалов наследственного дела № 14/2021 (письмо нотариуса <ФИО> от 05.03.2021) единственным
Мотивировочная часть
Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества в адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 19 августа 2021 г. умерла гражданка РФ
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> является дочерь <ФИО>, паспортные данные, который является сыном <ФИО>, родившегося <дата> в семье Шлема <ФИО> Смоляницкого и <ФИО>. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, в устной форме нотариус отказал принимать заявление, указав, что истцами не доказан факт родства с наследодателем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности – удовлетворить
Шарьинский районный суд (Костромская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Шарья, просит: установить, что он является двоюродным племянником Ш.М.С., умершей __________; признать за ним право собственности на квартиру по адресу: _________
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является сыном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит