УИД 77RS0016-02-2022-029009-70
Дело № 2-1002/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года адрес
Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1002/23 по иску ФИО1, ФИО2 к ТУ Росимущества в адрес, ООО «УК «Альфа-Каптал» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что 19 августа 2021 г. умерла гражданка РФ фио. При жизни, 3 мая 2018 г., фио было составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому ФИО1 были завещаны все денежные вклады завещателя причитающимися процентами и компенсациями. В рамках наследственного дела по данному завещанию нотариусом адрес фио были направлены запросы в отношении имущества наследодателя в адрес и ООО УК «Альфа-Капитал. Из ответа ООО УК «Альфа-Капитал» стало известно, что, помимо указанного в завещании имущества, наследодателю фио также принадлежали на праве собственности паи инвестиционного фонда ООО УК «Альфа-Капитал»: паевого инвестиционного фонда БПИФ рыночных финансовых инструментов «ЕВРОПА 600» по договору от 25.06.2020 № 149465/ДУ-Ф в количестве 258 штук; по договору от 27.04.2021 № 309165/ДУ-Ф в количестве 99 штук. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону. Вместе с тем, в устной форме нотариус отказал принимать заявление, указав, что истцами не доказан факт родства с наследодателем. Истцы указывают, что ФИО1 является дочерь фио, паспортные данные, который является сыном фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в семье Шлема ФИО3 Смоляницкого и ФИО4. При этом, Шлема и фио являются формами одного и того же имени. Истец ФИО2 является сыном фио, паспортные данные, который является сыном фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в семье Шлема ФИО3 Смоляницкого и ФИО4. Наследодатель фио является дочерью Смоляницкого фио, рожденного 27.10.1906 в семье Шлема ФИО3 Смоляницкого и ФИО4. Таким образом, дед истцов фио и отец наследодателя фио являются родными братьями, а истцы двоюродными племянниками наследодателя. Учитывая изложенные обстоятельства, истцы просят суд установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2, с одной стороны, и наследодателем фио - с другой; признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на наследственное имущество фио - паи паевого инвестиционного фонда БПИФ рыночных финансовых инструментов «ЕВРОПА 600» в следующих долях; по договору от 25.06.2020 № 149465/ДУ-ФЛ-2020 всего в количестве 258 штук: ФИО1 - 129 (сто двадцать девять) штук и ФИО2 - 129 (сто двадцать девять) штук; по договору от 27.04.2021 № 309165/ДУ-ФЛ-2021 всего в количестве 99 штук: фио - 49 (сорок девять) штук, Смоляницкой ФИО1 - 50 (пятьдесят штук) с выплатой ФИО2 денежной компенсации в размере оценочной (расчетной) стоимости одного пая паевого инвестиционного фонда по данному договору на дату вынесения судом.
Истцы и их представитель по устному ходатайству фио в судебное заседание явились, на удовлетворении исковых требований настаивали.
Представитель ответчика ООО «УК «Альфа-Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ранее представил письменный отзыв на иск, в соответствии с которым просил в удовлетворении исковых требований к ООО «УК «Альфа-Капитал» отказать.
Представитель ответчика ТУ Росимущества в адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений на иск не представил.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав истцов и их представителя, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с нормами действующего законодательства, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 264-268 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, факта принятия наследства и других имеющих юридическое значение фактов.
Из положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей заявления о принятии наследства нотариусу по месту открытия наследства.
В силу ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142-1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 19 августа 2021 г. умерла гражданка РФ фио.
При жизни, 3 мая 2018 г., фио было составлено завещание, удостоверенное нотариусом адрес фио, согласно которому ФИО1 были завещаны все денежные вклады завещателя причитающимися процентами и компенсациями.
В рамках наследственного дела установлено, что, помимо указанного в завещании имущества, наследодателю фио также принадлежали на праве собственности паи инвестиционного фонда ООО УК «Альфа-Капитал»: паевого инвестиционного фонда БПИФ рыночных финансовых инструментов «ЕВРОПА 600» по договору от 25.06.2020 № 149465/ДУ-Ф в количестве 258 штук; по договору от 27.04.2021 № 309165/ДУ-Ф в количестве 99 штук.
Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.
Вместе с тем, в устной форме нотариус отказал принимать заявление, указав, что истцами не доказан факт родства с наследодателем.
Также судом установлено, что ФИО1 является дочерь фио, паспортные данные, который является сыном фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в семье Шлема ФИО3 Смоляницкого и ФИО4.
Истец ФИО2 является сыном фио, паспортные данные, который является сыном фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в семье Шлема ФИО3 Смоляницкого и ФИО4.
Наследодатель фио является дочерью Смоляницкого фио, рожденного 27.10.1906 в семье Шлема ФИО3 Смоляницкого и ФИО4.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля фио пояснила суду, что являлась соседкой наследодателя. Указала, что при жизни в разговорах наследодатель планировала оставить наследство истцам. Также свидетель пояснила, что наследодатель часто общалась с истцами, которые приходил к наследодателю в гости.
Аналогичные пояснения даны допрошенной в ходе судебного разбирательства в качестве свидетеля фио
Суд признает показания свидетелей обоснованными, мотивированными, подтверждающими факт наличия между наследодателем и истцами семейных отношений, а потому доверяет им.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что требования истцов в части установления факта родственных отношений являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку умершая приходится истцам двоюродной тетей.
Разрешая требования истца в части признания права собственности в порядке наследования по закону, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истцы являются двоюродными племянниками умершей, следовательно, являются наследниками шестой очереди к имуществу умершей.
Наследников предыдущих очередей судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истцов в части признания за ними права собственности в порядке наследования по закону.
В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая заявленные истцами требования, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 и ФИО2 право собственности на наследственное имущество фио - паи паевого инвестиционного фонда БПИФ рыночных финансовых инструментов «ЕВРОПА 600» в следующих долях: по договору от 25.06.2020 № 149465/ДУ-ФЛ-2020 всего в количестве 258 штук: ФИО1 - 129 (сто двадцать девять) штук и ФИО2 - 129 (сто двадцать девять) штук; по договору от 27.04.2021 № 309165/ДУ-ФЛ-2021 всего в количестве 99 штук: фио - 49 (сорок девять) штук, Смоляницкой ФИО1 - 50 (пятьдесят штук) с выплатой ФИО2 денежной компенсации в размере оценочной (расчетной) стоимости одного пая паевого инвестиционного фонда по данному договору на дату вынесения судом, в соответствии с заявленными истцами требованиями.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований к ООО «УК «Альфа-Капитал», учитывая, что ООО «УК «Альфа-Капитал» является ненадлежащим ответчиком в настоящем споре, является Управляющей компанией фонда и не имеет прав и оснований претендовать на имущество наследодателя и не вправе по своему усмотрению признавать чье-либо право собственности на наследуемое имущество либо самостоятельно вносить запись о переходе прав собственности на ценные бумаги в реестр владельцев инвестиционных паев.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ТУ Росимущества в адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО1, ФИО2 и наследодателем фио.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на наследственное имущество фио - паи паевого инвестиционного фонда БПИФ рыночных финансовых инструментов «ЕВРОПА 600» в следующих долях:
- по договору от 25.06.2020 № 149465/ДУ-ФЛ-2020 всего в количестве 258 штук: ФИО1 - 129 (сто двадцать девять) штук и ФИО2 - 129 (сто двадцать девять) штук;
- по договору от 27.04.2021 № 309165/ДУ-ФЛ-2021 всего в количестве 99 штук: ФИО2 - 49 (сорок девять) штук, Смоляницкой ФИО1 - 50 (пятьдесят штук) с выплатой ФИО2 денежной компенсации в размере оценочной (расчетной) стоимости одного пая паевого инвестиционного фонда по данному договору на дату вынесения решения суда.
В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ООО «УК «Альфа-Капитал» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности - отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Подопригора