Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующее. <ФИО>, <дата> года рождения, приходится родной сестрой ее мамы - <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственницей <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан № от <дата>. Данный факт
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и имеющихся в деле доказательств суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятии наследства. признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично
Опочецкий районный суд (Псковская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации городского поселения «Опочка» Опочецкого района Псковской области об установлении факта родственных отношений с <ФИО>, **.**.****
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 05.10.1988 (л.д.20-21), право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежало <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Родственные отношения между <ФИО> и <ФИО> нашли свое подтверждение в судебном заседании. Иным способом установить данный факт не представляется возможным. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что <дата> умерла ее двоюродная сестра НАСЛЕДОДАТЕЛЬ. Других близких родственников у <ФИО> нет, кроме нее, истицы, и троюродной сестры <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за <ФИО> должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, хранящиеся на счете (вкладе) № в Рязанском отделении № ПАО Сбербанк с причитающимися
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ТУ Росимущества в адрес, адрес Москвы, в котором указала, что 03 сентября 2022 г. умерла <ФИО>, которая являлась тетей истца. Наследников первой очереди не имеется, поскольку
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные допустимые и относимые доказательства, на основании которых с достоверностью возможно утверждать, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что мать истца – <ФИО> и бабушка наследодателя <ФИО> являлись родными сестрами
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что мать истца – <ФИО> и бабушка наследодателя <ФИО> являлись родными сестрами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта родственных отношений между <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, и <ФИО> <ФИО>
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г.Москвы об установлении факта родственных отношений, а именно: факта того, что она является двоюродной сестрой <ФИО>, умершего *** г., признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что детей у <ФИО> не было, говорил, что у него была женщина, которая его обокрала, он ее прогнал, с тех пор жил один, женат не был, к нему никто не приходил, когда перестал сам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности письменные материалы дела, показания свидетелей, суд находит возможным установить факт родственных отношений, факт того, что истец является двоюродной сестрой <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, умершим *** г., а именно: факт того, что <ФИО> является двоюродной сестрой <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: ***
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила установить факт родственных отношений между ней и <ФИО> – <дата> года рождения, умершего <дата>, как двоюродной сестрой и двоюродным братом по линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в свидетельстве о рождении <ФИО>, в графе мать указана <ФИО>, в графе отец указан <ФИО> (л.д. 16). Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, умерший <дата> является братом <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, умерший <дата> является сыном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ДГИ г.Москвы об установлении факта родственных отношений, а именно: факта того, что она является двоюродной сестрой <ФИО>, умершего *** г., признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила, что детей у <ФИО> не было, говорил, что у него была женщина, которая его обокрала, он ее прогнал, с тех пор жил один, женат не был, к нему никто не приходил, когда перестал сам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав в совокупности письменные материалы дела, показания свидетелей, суд находит возможным установить факт родственных отношений, факт того, что истец является двоюродной сестрой <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, умершим *** г., а именно: факт того, что <ФИО> является двоюродной сестрой <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на квартиру по адресу: ***
Рыльский районный суд (Курская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений между ними и <ФИО>, установив, что они являются её племянницами по материнской линии и признании права собственности на 1/609 долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и <ФИО>, в предыдущем судебном заседании, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснив в судебном заседании, что
Мотивировочная часть
С учетом мнений сторон, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Оценивая выше изложенные обстоятельства и представленные суду доказательства
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
С учетом уточнения исковых требований истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений с умершей 12.03.2021 года двоюродной сестрой
Описательная часть
В судебном заседании представители истца исковое заявление поддержали по изложенным в нем основаниям. Представитель истца по доверенности <ФИО> пояснила, что все заботы о погребении наследодателя легли на плечи семьи
Мотивировочная часть
Выслушав позицию сторон, оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что заявление <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании за истцом права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее-<ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> (до
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они согласуются как между собой, так и со всеми другими представленными по делу доказательствами. Анализируя и оценивая представленные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы по Орловской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования - удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения, и ее супругом – <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец ее представитель исковые требования поддержали, просил их удовлетворить, пояснили обстоятельства, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ в процессе судебного рассмотрения истцом приведено достаточно доказательств, свидетельствующих о родственных отношениях, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Симферополя Республики Крым, третьи лица – нотариус <ФИО>, АО «Генбанк» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности –
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старожуковского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района <адрес>. Свои требования истец мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> родилась <дата>, родителями являются: отец — <ФИО>, мать — <ФИО>. Исходя из исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных в судебном заседании письменных доказательств, суд считает, что факт родственных отношений нашел свое подтверждение в судебном заседании, установление факта обусловлено
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Псковской и Новгородской областях об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что ................... года зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>. В свидетельстве о заключении брака датой рождения <ФИО> указано ................... года
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним право собственности на указанные денежные средства удовлетворению не подлежат. На основании изложенного суд приходит
Королёвский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, Администрации г.о. Королев Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал, пояснил, что требования, в том виде, в котором они заявлены истцом, признает. На основании ч. 2 ст. 195 ГПК РФ и в соответствии
Мотивировочная часть
В связи с чем, на основании ст. 218 ч. 2 ГК РФ к ней, в порядке наследования, перешло право собственности на указанное имущество. Поскольку других наследников по закону не установлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации г.о. Королев Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности – удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит установить юридический факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, подтвердив, что <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, является
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Допрошенные в судебном заседании <дата> в качестве свидетелей <ФИО>, <ФИО> подтвердили, что <ФИО> является племянницей <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным установить юридический факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, подтвердив, что <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, является
Резолютивная часть
Установить юридический факт родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, подтвердив, что <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения <адрес>, является племянницей <ФИО>, <дата> года рождения, умершей
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к Администрации г.о. <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и просил
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умер <ФИО>, о чем <адрес> ЗАГС ГУ ЗАГС <адрес> составлена актовая запись № (л.д. № Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Свои требования мотивирует тем, что <дата>. умер <ФИО>, приходившейся ему племянником. После его смерти открылось наследство в виде квартиры с кадастровым номером № площадью кв. м., расположенной по адресу: <адрес> мкр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 31.03.2021 года умерла двоюродная
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебное заседание явились, иск поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Истец в судебном заседании также пояснила, что у нее отсутствием свидетельство о рождении ее отца –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что 13.01.2022 года умер <ФИО> Нотариусом <ФИО> открыто
Описательная часть
Как следует из материалов дела 13.01.2022 года умер <ФИО> Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что являлась коллегой <ФИО>. Он рассказывал, что у него есть
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент городского имущества адрес, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причин неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, представителя в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просил установить факт родственных отношений с отцом <ФИО>, умершим 17.01.2021, признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, брак между которыми был заключен 04.07.1958 г. Факт родства наследодателя и истца подтвержден в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд считает, что за <ФИО> должно быть признано право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя тем, что 31.03.2021 года умерла двоюродная
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца в судебное заседание явились, иск поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме. Истец в судебном заседании также пояснила, что у нее отсутствием свидетельство о рождении ее отца –
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования - отказать
Тверской районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, в котором просил установить факт родственных отношений с отцом <ФИО>, умершим 17.01.2021, признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>, брак между которыми был заключен 04.07.1958 г. Факт родства наследодателя и истца подтвержден в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом представленных по делу доказательств, суд считает, что за <ФИО> должно быть признано право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: адрес, в порядке наследования по завещанию после смерти отца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела к администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Ранее в судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования, суду пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из пояснений истца следует, что она была осведомлена о том, что <ФИО> являлся ее биологическим отцом. Мать истца - <ФИО> №1 и удочеривший ее - <ФИО>, не скрывали этот факт от истца. <ФИО>..;
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Братского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО> об установлении факта родственных отношений между <ФИО> умершей <дата> и нею как между матерью
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО> - мать истца, что подтверждается свидетельство о смерти актовая запись 1-АП № актовая запись № (л.д. 6) Злоупотребление правом со стороны истца судом
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Юмагузинский сельсовет), <ФИО> об установлении факта
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - Администрации СП Юмагузинский сельсовет МР Кугарчинский район РБ <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Юмагузинский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права
