Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентство по управлению государственным имуществом в Санкт – Петербурге и <адрес> об установлении факта родственных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> – родные сестры
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцом, как за наследником <ФИО>, право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по Москве с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 21.11.2022 г. умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается свидетельством о смерти от 23.11.2022 г. Факт родственных отношений также подтвердили допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с ст. 167 ГПК РФ. Факт родственных отношений также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, не доверять
Черняховский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, а именно установления факта отцовства и признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, участвуя в предыдущем судебном заседании посредством ВКС связи исковые требования поддерживал, пояснял, что в 1961
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , муниципальному образованию «Черняховский муниципальный округ Калининградской области» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями, заявленными к МТУ Росимущества в городе Санкт – Петербурге об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что <дата> умер
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, являющийся родным отцом истца <ФИО>, которая в установленном порядке с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, однако, фактически совершила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования иска подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает за истцом <ФИО> право собственности на денежные
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, и по встречному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что 21.10.2023 умерла <ФИО>
Описательная часть
Представитель ДГИ адрес, ответчика по первоначальному иску, <ФИО> по встречному иску, по доверенности <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения первоначального иска возражала, на удовлетворении встречного
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая приведенное, суд считает, что факт родственных отношений между <ФИО> и умершей <ФИО> подтверждается перечисленными доказательствами, и приходит к выводу, что <ФИО> является племянницей
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга, МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и Ленинградской области, администрации Петроградского района Санкт
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, направил в суд своего представителя – <ФИО>24, который заявленные требования поддержал, полагал факт родственных отношений
Мотивировочная часть
Оценив представленные в дело доказательства, суд считает установленным факт того, что истец <ФИО>2 является двоюродным братом умершего <ФИО>13, поскольку их матери <ФИО>4, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 – удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК № от <дата>, Судом установлено, что у <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает установленным факт родственных отношений между умершим <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 01.07.2022 умерла не имевшая наследников первой очереди их тетя <ФИО>, паспортные данные, являющаяся родной сестрой их умершего 20.07.1995 отца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.07.2022 умерла <ФИО>, паспортные данныеадрес p-а адрес. При этом материалами дела подтверждается, что истцы пользуются квартирой наследодателя <ФИО>, несут расходы
Мотивировочная часть
Вместе с тем супруги <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, и <ФИО> <ФИО> Мядиня Садретдиновна, паспортные данные также родителями <ФИО> <ФИО>, паспортные данные, <ФИО> Аббяза Хусяиновича
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество и встречное исковое заявление Администрации городского округа «Город
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что она приходится двоюродной сестрой <ФИО>, умершему в августе 2023 года. На основании ее заявления о принятии наследства <ФИО> нотариусом <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчиком администрацией ГО «Город Калининград» заявлены встречные исковые требования, в соответствии с которыми ответчик просит признать жилое помещение – квартиру с кадастровым номером
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала. Как установлено судом, <ФИО> на момент открытия наследства принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Согласно объяснениям истца, представленным документам о родстве, показаниям свидетеля <ФИО>, истец приходится родной сестрой <ФИО>. С учетом того, что представленные доказательства согласуются между собой и не поставлены
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Орла о признании права собственности на наследственное имущество, установлении факта родственных отношений. В обоснование заявленных требований истцы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> иск поддержал в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> полагалась на усмотрение суда. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> право на наследуемое имущество переходит к истцам в равных долях. Учитывая приведенные обстоятельства, суд считает возможным признать за истцами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Орла об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что <ФИО> (Истец) и <ФИО>... (наследодатель) являются родственниками
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что ...года умерла <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, кадастровый номер ..., площадью 80,5 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся лиц, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации г. Липецка об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, в котором указывает, что (дата) года умерла тетя истца - <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец пояснила суду, что (дата) года умерла тетя истца - <ФИО>. Истец является ее единственной наследницей. Наследников первой очереди у <ФИО> не было. Наследник второй очереди брат <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявления <ФИО> об установлении родства с тетей <ФИО> в целях оформления наследственных прав на имущество последней
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Липецка об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в суд с исковым заявлением, где указала, что <дата> умерла ее мама – <ФИО> ИвА.. При жизни ей на праве собственности земельный участок №, площадью 600 кв.м. в СНТ «Полянка» по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании сторона истца на заявленных требованиях настаивает по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика - администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что иных лиц, претендующих на указанное в иске имущество при рассмотрении дела не установлено, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск») об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что у <ФИО> (прадедушка истца) и <ФИО> (прабабушка истца) имелось двое детей: <ФИО> П. (П.) С., <Дата> года рождения, и <ФИО>, <Дата> года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом его уточнения, об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование иска сослалась на то, что <ФИО>, умершая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, пояснив, что умершая <ФИО> приходится ей матерью, с которой они по день смерти проживали вместе в квартире, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что установление данного факта имеет для <ФИО> юридическое значение, так как позволит ей реализовать право на вступление в наследство, оценивая исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района <адрес> об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество –
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, в котором, с учетом заявления об увеличении исковых требований, просит: установить
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждено записью акта о смерти от <дата> №, совершенной отделом записи актов гражданского состояния <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно паспорту серии 6504 № выданным Тавдинским ГОВД <адрес> <дата> датой рождения <ФИО> является <дата> года рождения. С учетом изложенного, суд считает установленным, что
Щелковский городской суд (Московская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Щелковский городской суд с иском к ответчику в лице ПАО «Сбербанк», уточнив исковые требования истцы привлекли ответчика в качестве ответчика Федеральное агентство по управлению государственным
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> умер наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданного <дата> Отделом №1 Управления ЗАГС
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> Т,А. обратилась с исковым заявлением, с учетом уточнений, - к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на момент открытия наследства принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах №, №, №, №, №, открытых в ПАО «Сбербанк». Денежные средства на счете № завещаны истцу
Мотивировочная часть
Согласно объяснениям истца, третьего лица, представленным документам о родстве, показаниям свидетеля <ФИО>, истец приходится родной племянницей <ФИО> по линии отца, приходившегося родным братом наследодателю. С учетом того, что
Руднянский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к нотариусу <ФИО>, Комитету жилищной и социальной политики администрации г. Волгограда, Управлению Росреестра по Волгоградской области, указав в обосновании своих требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> Шавкат являются родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая установленные судом обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле документами, а также показаниями свидетелей, суд приходит к выводу, что <ФИО> доказан факт родственных отношений между ней и <ФИО> как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету жилищной и социальной политики администрации Волгограда, администрации Ильменского сельского поселения Руднянского муниципального района Волгоградской области, <ФИО> об установлении факта
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, - к МТУ Росимущества по Санкт-Петербургу и Ленинградской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> на момент открытия наследства принадлежали денежные средства, находящиеся на счете №, открытом в ПАО «Сбербанк»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно объяснениям истца, представленным документам о родстве, фотографиям, истец
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта родственных отношений с <ФИО> как между племянником и дядей, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить Установить факт родственных отношений между <ФИО>, года рождения, и <ФИО>, года рождения как между племянником и дядей
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ДГИ г. Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество. Исковые требования истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и уточнений
Мотивировочная часть
Не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется оснований, поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, дачу заведомо ложных показаний, не имеет заинтересованности в настоящем деле, его
Резолютивная часть
Установить факт родственных отношений между <ФИО> и ее двоюродным братом <ФИО>, умершим *** г
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ХХХХг. умер <ФИО>, проживавший по день смерти по адресу: ХХХХ. Истец
Описательная часть
Представитель ДГИ г.Москвы в судебное заседание явился против удовлетворения требований истца возражал, по основаниям указанным, в письменных возражениях на исковое заявление, просил в иске отказать. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным, рассмотреть дело при имеющейся явке, в отсутствие не явившихся лиц, поскольку реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество, – удовлетворить
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, третье лицо: нотариус нотариального округа г. Маркса и Марксовского района
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что в соответствии с договором купли – продажи 1/3 доли дома, расположенного по адресу: <адрес>, дом принадлежал умершей <ФИО>., умершей <дата>, что также подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению, следует установить факт родственных отношений, а именно, что <ФИО>. умершая <дата> является дочерью