Решение по делу № 2-2244/2023 от 16.05.2023

Гражданское дело №2-2244/2023 (2-7417/2022;)

Поступило в суд 21.12.2022

УИД 54RS0030-01-2022-009752-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Свириной А.А.,

при секретаре Шелестовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование заявленных требований, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3.

Со смертью наследодателя открылось наследственное дело №... у нотариуса нотариального округа Мошковского района Новосибирской области ФИО4

В связи с отсутствием наследников первой очереди по закону и наследников по завещанию с заявлением о принятии наследства обратились наследники второй очереди:

- ФИО1 – полнородный брат наследодателя;

- ФИО2 – племянница наследодателя – дочь умершего до открытия наследства неполнородного брата (по матери) наследодателя ФИО5.

В состав наследства входит:

- ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №..., местоположением: Новосибирская область, Новосибирский район, д.<адрес>, общей площадью 58,8 кв.м.;

- 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., местоположением: <адрес>, общей площадью 26,7 кв.м.;

- 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., местоположением: <адрес> общей площадью 436 кв.м.

- 56 934 рублей, находящиеся на депозитном счете №..., открытом на Государственное автономное учреждение стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Успенский психоневрологический интернат» в Сибирском ГУ Банка России//УФК Новосибирской области г. Новосибирск.

Право собственности наследодателя на указанные земельные участки подтверждается сведениями ЕГРН о государственной регистрации права собственности наследодателя на квартиру с кадастровым номером 54:19:010102:1640.

Право собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок подтверждается апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №....

Вместе с тем, по истечении срока на принятие наследства, нотариус ФИО4 свидетельство о праве на наследство по закону в отношении истца не выдала, в связи с тем, что по мнению нотариуса, в материалы наследственного дела истцом не представлены документы, однозначно свидетельствующие и подтверждающие родственные отношения с наследодателем.

Так, нотариусом сообщено, что имеющиеся в материалах наследственного дела:

- свидетельство о рождении наследодателя не содержит сведений об отчестве, в связи с чем, нотариусу не представляется возможным установить факт родства наследодателя и истца по отцу;

- в свидетельстве о рождении истца отчество матери указано с ошибкой – вместо «Т.» указано «Т.», в связи с чем, нотариусу не представляется возможным установить факт родства наследодателя и истца по матери.

Поскольку без установления факта родственных отношений с наследодателем истец не имеет возможности в досудебном порядке оформить свое право собственности на наследство и наличием спора в отношении наследственного имущества, истец имеет право на обращение в суд с соответствующим иском об установлении родственных отношений и признании права собственности.

Доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования:

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается:- свидетельством о рождении наследодателя и свидетельством о рождении истца, в которых в качестве отца указано одно и то же лицо ФИО6; апелляционным определением Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу N33-10229/2021 в описательно-мотивировочной части которого указано, что ФИО1, т.е. истец, является сыном ФИО2 и братом ФИО3

Просит, с учетом уточнения, установить факт родственных отношений ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что ФИО1 является полнородным братом ФИО3. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право общей долевой собственности:

- в размере 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №..., местоположением: <адрес>

- в размере 1/12 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., местоположением: <адрес>

- право собственности на денежные средства в размере 28 487 рублей, находящиеся на депозитном счете №..., открытом на Государственное автономное учреждение стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Успенский психоневрологический интернат» в Сибирском ГУ Банка России//УФК Новосибирской области г. Новосибирск.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца – ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – ФИО8 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что стороной истца правильно высчитаны доли.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

Судом установлено, что ФИО1, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: ФИО6 и ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 10).

ФИО3, родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями указаны: ФИО6, ФИО9, что подтверждается свидетельством о рождении III-ET №... (л.д. 11).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО1 и ФИО3 являются сыновьями ФИО9, тем самым приходятся друг другу братьями.

Таким образом, с учетом совокупности собранных по делу доказательств, в судебном заседании достоверно установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. является полнородным братом Касьянова А.ича И., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Для истца установление факта родственных отношений имеет юридическое значение для оформления наследственных прав.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого в силу ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно статье 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31).

Согласно представленному в материалы дела наследственному делу №... (л.д. 30-48), открытому к наследству ФИО3, ФИО10 принадлежало имущество в виде:

- ? доли на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что также подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-9).

- денежные средства в размере 56 934,65 рублей хранящиеся на депозитном счете №..., открытом на Государственное автономное учреждение стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Успенский психоневрологический интернат» в Сибирском ГУ Банка России//УФК Новосибирской области г. Новосибирск.

Таким образом, принимая во внимание апелляционное определение судебной коллегии Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым за ФИО3, признано право общей долевой собственности, по 1/6 доли на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО11 открылось наследство, состоящее из:

- ? доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №..., местоположением: <адрес>, общей площадью 58,8 кв.м.;

- 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., местоположением: <адрес> общей площадью 26,7 кв.м.;

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не было изменено завещанием.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждается, что наследники первой очереди для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО3, отсутствуют.

В силу пункта 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ответу нотариуса ФИО4, с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти ФИО3 обратились: брат ФИО1 и племянница ФИО2

Настоящим решением установлено, что истец ФИО1 и умерший ФИО3 являются братьями.

Ответчик ФИО2 является дочерью ФИО5, который приходится умершему ФИО3 неполнородным братом, что установлено судебным решением Новосибирского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-71). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 по праву представления обратилась ФИО2

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено и не оспаривается лицами, что ФИО1 приходится родным братом ФИО3, а ФИО2 приходится племянницей и в силу положений ст. 1143 ГК РФ относятся к наследникам второй очереди.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные доказательства в совокупности, исходя из того, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 являются наследниками второй очереди, в установленном законом порядке приняли наследство после смерти своего брата, дяди ФИО3, поскольку обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования за истцом на принадлежащую ФИО3 на ? долю на наследственного имущества.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в том, что ФИО1 является полнородным братом ФИО3.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности:

в размере 1/4 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №..., местоположением: <адрес>

в размере 1/12 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №..., местоположением: <адрес>

Денежные средства в размере 28 487 рублей, находящиеся на депозитном счете №..., открытом на Государственное автономное учреждение стационарного социального обслуживания Новосибирской области «Успенский психоневрологический интернат» в Сибирском ГУ Банка России//УФК Новосибирской области г. Новосибирск.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области.

Мотивированное решение изготовлено 23 мая 2023 года.

Судья /подпись/ А.А. Свирина