УИД 78RS0015-01-2022-010065-41
Дело № 2-1934/2023 24 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Мордас О.С.,
при секретаре Петровой А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 А.ичу, ФИО2, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО6 А.ичу, ФИО2 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что она является двоюродной сестрой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 (отец ФИО4 является братом матери истца – ФИО5). Ответчик ФИО6 также является двоюродным братом и наследником умершей. В мае 2022 года истец узнала о смерти ФИО4 Истец фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти, вместе с тем до настоящего времени свидетельства на наследственное имущество истцу не выдано ввиду предоставления неполного комплекта документов, подтверждающего факт родства между ней и наследодателем.
На основании изложенного, истец с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит установить факт родственных отношений между умершей ФИО4 и истцом; признать за истцом право собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования; признать право собственности на <данные изъяты> доли денежных средств, хранящихся на счетах в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями; право собственности на <данные изъяты> доли денежных средств, хранящихся на счетах в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 4-7, 129-130, 175-176).
Ответчик ФИО3 обратилась в суд со встречными требованиями, указав, что ФИО7 заключил брак с ФИО8, у них родилась дочь – наследодатель ФИО4 ФИО9 является родным братом ФИО8 (матери наследодателя). Между ФИО9 и ФИО10 заключен брак, в котором ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО11 заключен брак, в котором ДД.ММ.ГГГГ родилась ответчик ФИО3 После смерти ФИО4 ответчик ФИО3 обратилась к нотариусу за принятием наследства, вместе с тем, ввиду утраты части документов, подтверждающих ее родство с наследодателем, нотариус разъяснила ФИО3 ее право на обращение в суд.
На основании указанного, ФИО3 просит установить факт родственных отношений, установив, что ФИО12 является родной сестрой ФИО9, а также установив, что ФИО3 (ответчик) является двоюродной сестрой ФИО4; признать за ФИО3 право собственности на 1/3 доли в квартире по адресу: <адрес>, в порядке наследования; признать право собственности на <данные изъяты> денежных средств, находящихся на счетах и вкладах наследодателя: р/сч № в <данные изъяты>, р/сч № в <данные изъяты>», р/сч № в <данные изъяты>, р/сч № в <данные изъяты> р/сч № в ПАО «Сбербанк России», р/сч № в <данные изъяты> (л.д. 132-134).
Представитель истца ФИО1 – ФИО13 в судебное заседание явился, первоначальные исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал, также пояснил, что встречные требования, предъявленные к ответчику ФИО2, являются необоснованными.
Ответчик ФИО6, его представитель ФИО14 в судебное заседание явились, не возражали против удовлетворения первоначальных исковых требований.
Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Мазуров Н.А. – явился, возражал против первоначальных и встречных требований.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
Третье лицо – нотариус НикО.О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и карт - в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующим выводам.
Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов дела, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключил брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р. (л.д. 109, 138-139). В указанном браке у них родилась дочь – наследодатель ФИО4 (л.д. 140-141).
В ДД.ММ.ГГГГ году ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла. На момент смерти ФИО4 имела регистрацию и проживала в квартире по адресу: Санкт<адрес> (л.д. 32-34, 43, 47-48).
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого после смерти ФИО4, с заявлениями о принятии наследства обратились двоюродный брат наследодателя – ФИО2 (л.д. 53 оборотная сторона), двоюродный брат наследодателя - ФИО6 (л.д. 63), ФИО1 (л.д. 73), ФИО3 (л.д. 100). Между тем, как указала нотариус НикО.О.В., документы, подтверждающие факт родственных отношений с наследодателем, представлены заявителями не в полном объеме (л.д. 71).
Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, состоит из: квартиры по адресу: <адрес>; а также денежных средств, хранящихся на счетах в <данные изъяты> и <данные изъяты> (л.д. 111-117).
Как указывает истец по первоначальному иску, отец ФИО4 – ФИО7 - является братом матери истца – ФИО5 (свидетельство о рождении истца на л.д. 10).
Из ответа <данные изъяты> следует, что отцом ФИО5 являлся ФИО15, <данные изъяты>, матерью – ФИО6, <данные изъяты>; постоянное местожительство родителей – деревня <адрес> (л.д. 16-18).
Как следует из архивной справки УФСБ РФ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является уроженкой <адрес> (л.д. 28).
Из свидетельства о смерти ФИО7 следует, что местом его рождения является <адрес> (л.д. 21, 67). Из архивной справки СПб ГКУ «Центральный государственный архив СПБ» следует, что родители ФИО7 проживали в <адрес> (л.д. 66).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО16 заключен брак (л.д. 19). В указанном браке родилась ФИО17 (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 умерла (л.д. 20).
Ответчик ФИО6 является сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (брата ФИО5 и ФИО7) уроженца <адрес> (л.д. 64-65). Соответственно, ФИО6 приходится истцу двоюродным братом. Указанное обстоятельство подтверждается, в частности, письмом, адресованным ФИО6 своей двоюродной сестре Л. (л.д. 25-26). Кроме того, ФИО6 является двоюродным братом ФИО4
Факт родственных отношений между истцом и ФИО6 не оспаривал в ходе рассмотрения дела и ответчик ФИО6, поддержавший первоначальные исковые требования.
Из материалов дела также усматривается, что ответчик ФИО2 также является двоюродным братом умершей ФИО4, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д. 57 оборотная сторона), из которого следует, что родителями ФИО2 являются ФИО19 (сын ФИО20 и ФИО21) и ФИО22 При этом, ФИО20 является отцом ФИО8 (матери ФИО4) (л.д. 58-59).
Факт родства между ФИО5 (матерью истца) и ФИО7 (отцом наследодателя) подтверждается, кроме того, представленными в материалы дела совместными фотографиями родственников.
При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанными положениями Гражданского кодекса РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО1 об установлении факта родственных отношений между ней и ФИО4 (двоюродные сестры).
Разрешая встречные требования ФИО3 на предмет факта родственных отношений с умершей и праве на наследственное имущество, суд приходит к следующему.
ФИО23 является родным братом ФИО24 (матери наследодателя).
ФИО12 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 144-145).
Между ФИО23 и ФИО10 заключен брак, в котором ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО9 (л.д. 136-137).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО9 и ФИО11 заключен брак, в котором ДД.ММ.ГГГГ родилась ответчик ФИО3 (л.д. 142-143).
Ответчиком ФИО3 также представлены в материалы дела фотографии в подтверждение родственных отношений (л.д. 165-166).
При этом ФИО3 указывает, что она является двоюродной сестрой умершей ФИО4, что является неверным.
Учитывая, что из представленных ФИО3 документов не усматривается, что она является двоюродной сестрой ФИО4, поскольку имеется иная степень родства, которая относится к наследникам последующих очередей согласно ст. 1145 ГК РФ, а также принимая во внимание, что установление факта родственных отношений необходимо ответчику непосредственно для вступления в наследственные права, суд не усматривает оснований для удовлетворения встречных исковых требований ФИО3
На основании изложенного, принимая во внимание установление факта родственных отношений между истцом по первоначальному иску и наследодателем, учитывая, что истец ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 (л.д. 73); как установлено судом, наследниками третьей очереди, обратившимися за принятием наследства, являются ФИО6, ФИО2 и ФИО25, суд полагает требования истца о признании за ней права собственности на <данные изъяты> доли в праве собственности на наследственное имущество: <адрес> и денежные средства, хранящиеся на счетах в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт № № выдан УВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: <адрес>, является двоюродной сестрой ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан УВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на ДД.ММ.ГГГГ долю в праве общей долевой собственности на <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей в ДД.ММ.ГГГГ году.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № № выдан УВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на ДД.ММ.ГГГГ долю наследственного имущества ФИО4, состоящей из денежных средств, хранящихся в <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт № выдан УВД <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на <данные изъяты><данные изъяты> долю наследственного имущества ФИО4, состоящей из денежных средств, хранящихся в банке <данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсациями.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО3 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
В окончательной форме изготовлено 31.08.2023