О защите прав потребителей, взыскании суммы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 59 (в рубрике: 59)
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Азтек» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> в магазине «ДНС» приобрел портативную аудиосистему «ДжиБиЭл ПАТИБОКС 310» в количестве 2 штук общей стоимостью 139998 рублей, а также сопутствующий
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Оценив экспертное заключение по своему внутреннему убеждению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Азтек» о защите прав потребителей, взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, убытков и судебных расходов
Гражданское Отклонено

Звенигородский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей (взыскании денежных средств, начислении и взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда), возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, указав, что 30.06.2020 между сторонами был заключен Договор оказания услуг по уходу и присмотру за ребенком. По истечении срока
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 23.06.2017 (ГРНИП №), основной вид экономической деятельности ОКВЭД 88.91. - Предоставление услуг по дневному уходу за детьми (т
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, в силу общих начал и принципов гражданского законодательства защита законного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей (взыскании денежных средств, начислении и взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда), возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей (взыскании денежных средств, начислении и взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда), возмещении судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, указав, что 30.06.2020 между сторонами был заключен Договор оказания услуг по уходу и присмотру за ребенком. По истечении срока
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 23.06.2017 (ГРНИП №), основной вид экономической деятельности ОКВЭД 88.91. - Предоставление услуг по дневному уходу за детьми (т
Мотивировочная часть
Обсудив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, в силу общих начал и принципов гражданского законодательства защита законного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о защите прав потребителей (взыскании денежных средств, начислении и взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда), возмещении судебных расходов – оставить без удовлетворения

Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, о взыскании стоимости устранения недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости устранения недостатков в размере сумма (с учетом уточнения исковых требований), компенсации морального вреда в размере сумма, расходов на обследование в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, 16.01.2019 г. года между истцами и ответчиком был заключен
Мотивировочная часть
Оценивая данное заключение эксперта, суд не находит оснований ему не доверять, поскольку экспертиза проведена на основании определения суда, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях стоимость устранения недостатков в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы по оплате
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском, ссылаясь на положения Закона «О защите прав потребителей», о расторжении договоров об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, понесенных расходов (л.д. 4-12, 123-127)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал с учетом уточнения. Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал по доводам письменных возражений. Судом
Мотивировочная часть
Суду представлены надлежащие доказательства исполнения договора об оказании юридических услуг <номер> от <дата>г.; договором предусмотрено его исполнение в результате отсутствия необходимости в совершении предусмотренных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт <номер>, к ООО «РОЛЬФ», ИНН <номер>, ОГРН <номер>, - удовлетворить в части
Гражданское Отклонено

Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ПАО АКБ [ А ] в обоснование требований указала, что [<дата>] <ФИО> и ПАО АКБ [ А ] подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита [Номер], по условиям
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> ( действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил : взыскать с ПАО [ А ] БАНК в пользу <ФИО>, денежные средства
Мотивировочная часть
Анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика части страховой выплаты в связи с досрочным погашением кредитных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Акционерный коммерческий банк [ А ] о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Тобольский районный суд (Тюменская область) · О защите прав потребителя, о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, с учетом уточнения) о взыскании денежных средств в размере № рублей, процентов в размере № рублей, компенсации морального вреда в размере № рублей; штрафа в размере 50 % от взысканной суммы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, показала, Претензию и уведомление в банке у нее приняли только на третий раз, когда она уже настояла
Мотивировочная часть
Вместе с тем, банк не вводил ограничение права истца распоряжаться денежными средствами на банковском счете, не прекратил дистанционное банковское обслуживание счета и не заблокировал возможность снятия наличных денежных
Резолютивная часть
Требования <ФИО> удовлетворить частично

Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «УК Стройжилпрофи» о взыскании ущерба, причиненного заливом квартиры № 112 по адресу:***. В своем иске он указал, что является собственником ¼ квартиры совместно с другими собственниками своей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ¼ части в праве собственности на квартиру по адресу: ***(том 1, л.д. 14)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание выводы эксперта, акт о заливе квартиры, составленной инженерной службой стороны ответчика, суд приходит к выводу о вине управляющей компании в возникновении протечки
Резолютивная часть
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Стройжилпрофи» в пользу <ФИО> сумму ущерба в размере 180696,00 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30000,00 рублей, судебные расходы в размере
Гражданское Удовлетворено частично

Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, судебных расходов, морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа компаний «Кронверк» (далее - ООО СЗ ГК «Кронверк») о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, указал, что в случае предоставления судом отсрочки, она должна быть предоставлена только в отношении штрафа. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной строительно-технической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение содержит полные и обоснованные выводы, эксперт имеет соответствующую квалификацию, экспертиза проведена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Специализированный Застройщик Группа компаний «Кронверк» о защите прав потребителя, взыскании стоимости устранения недостатков, судебных расходов, морального вреда –
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Мобильные ТелеСистемы», в котором просит возместить затраты понесенные по переносу номера, а именно оплату услуг связи в размере 1000 рублей, моральный вред, причиненный мне в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенным в иске Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе судебного разбирательства достаточных доводов указывающих на отсутствие технической возможности переноса телефона представителем ответчика не приведено. В этой связи суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании затрат, обязать осуществить перенос номера, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Гражданское  

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О защите прав потребителей, возмещении расходов, компенсации морального вреда

Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с иском к ООО «Линия обслуживания» о защите прав потребителей, возмещении расходов, компенсации морального вреда, указывая на следующее
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удевятерить его в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником жилого помещения № с кадастровым
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ремонт плит не произведен. Поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее состояние балконной плиты в <адрес>, находящегося в управлении ООО «Линия обслуживания»
Резолютивная часть
Обязать ООО «Линия обслуживания» осуществить ремонтные ремонт плиты балкона <адрес> по адресу: <адрес> в <адрес>
Гражданское Удовлетворено частично

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение недостатков товара, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ о защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение недостатков товара, компенсации морального вреда, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Возражая против выводов судебной строительно-технической экспертизы, ссылалась на то, что в ней необоснованно не учтены расходы
Мотивировочная часть
Между тем, суд учитывает, что приобретателем по договору выступает физическое лицо – истец <ФИО>, которая не обладает специальными познаниями в инженерно-строительной области, а потому даже при разумной степени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств на устранение недостатков товара, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, взыскании суммы устранения недостатков, судебных расходов, компенсации морального вреда, -

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Бережки» и, уточнив исковые требования, просила
Описательная часть
Представитель истицы в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Бережки» заключен договор участия
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму устранения недостатков в размере руб. Суд полагает, что виновным поведением ответчика истцу причинён моральный вред
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Бережки» в пользу <ФИО> в счет устранения недостатков руб., судебные расходы в счет оплаты вызова эксперта на повторную приемку в размере руб., компенсации морального вреда в размере руб
Гражданское Удовлетворено частично

Солнцевский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств соразмерно уменьшению покупной цены, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратилcя в суд с иском к ответчику ООО «Специализированный застройщик «Тирон», которым просит о взыскании в счет уменьшения цены договора 676 652,90 руб., неустойки за период со хххх г. по день фактического исполнения обязательства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования полностью поддержал, просил заявленный иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд с учетом оценки представленных доказательств по делу в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к ООО «ЛегионКом» о взыскании денежных средств в размере 90 000 руб. 00 коп., в связи с отказом от абонентского договора №3014-2200072 от 11.09.2022
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и » заключен договор купли-продажи транспортного средства – автомобиля «», года выпуска, VIN:№, ПТС: <адрес> (л.д. 121-126, 130-131)
Мотивировочная часть
<дата> истец направил в адрес ответчика ООО «АвтоПАК» претензию, в которой отказался от абонентского договора, потребовал возврата денежных средств. Претензия проигнорирована ответчиком. Вместе с тем, в ходе телефонного
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, денежной компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в Первоуральский городской суд Свердловской области с иском к ООО «АВТОЭКСПЕРТ 76» о взыскании суммы комиссии за услугу «Арт-Опцион» от 12.08.2021 в размере 65 000 руб. 00 коп., денежной компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в первоначально поданном исковом заявлении, и доводам, изложенным в возражениях на отзыв ответчика от 11.01.2023
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО>
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителя, о взыскании денежных средств в возмещение имущественного вреда, возмещении судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском с учетом его уточнения к ответчику, в обоснование которого указал в тексте иска с учетом уточнения и в судебном заседании, что он является собственником
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Сибирский коммунальник» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании признал факт ненадлежащего содержания управляющей компанией общего имущества многоквартирного дома №
Мотивировочная часть
Изучив данное заключение, суд не усматривает в его тексте каких-либо противоречий и неясностей, и соответственно оснований сомневаться в его правильности, поскольку оно достаточно мотивированно, подготовлено по результатам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сибирский коммунальник» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, обязании вернуть товар, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Веста» о защите прав потребителей, обязании вернуть товар, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов
Описательная часть
Стороны о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с ходатайством о рассмотрении дела без её участия, исковые требования поддерживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, приобретенные супругом украшения не подошли <ФИО> по размеру, в связи с этим она обратилась письменно к ответчику с требованием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите прав потребителей, обязании вернуть товар, компенсации морального вреда, взыскании штрафа и судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О защите прав потребителя, возврате незаконно присвоенных денежных средств, взыскании морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил расторгнуть гражданско-правовой договор об оказании услуг от <дата>, взыскать с <ФИО> денежные средства в размере 20000 руб., штраф в сумме 50% 10000 руб., стоимость услуг
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> требования поддержали, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В судебном заседании участвовал <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, <ФИО> не представлено доказательств ненадлежащего исполнения своих обязанностей представителем <ФИО> А потому, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в заявленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Гражданское  

Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику адрес Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что между адрес Стандарт»
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы явившихся лиц, проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично
Резолютивная часть
Взыскать с адрес Страхование» в пользу <ФИО> (...паспортные данные Липецка 17.10.2003, код подразделения 482-007) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2024 по 03.10.2024 в размере сумма, компенсацию
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратился в суд к «Газпромбанк» АО, указав в обоснование иска, что 4 апреля 2013 года между «Газпромбанк» (ОАО) и им <ФИО> заключен кредитный договор № № по программе кредитования физических
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, действующий на основании ордера адвоката, исковые требования, с учетом уточнений, по основаниям, указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Согласно статьи 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя

Вводная часть
Истцы обратились в суд с данными требованиями, указали, что 03 марта 2022 года между ООО «Туризм Групп» и истцом <ФИО> заключен договор о реализации туристического продукта основании оферты на заключение договора о реализации
Описательная часть
В судебном заседании адвокат Гамбург Г.И. представляющей интересы истцом уточненные исковые требования поддержала, но также пояснила, что после получения претензии ответчик ООО «Ай Си Эс Групп» вернул денежные средства
Мотивировочная часть
03 марта 2022 года между ООО «Туризм Групп» и истцом <ФИО> заключен договор о реализации туристического продукта основании оферты на заключение договора о реализации туристического продукта, размещенной на сайте, на условиях
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 26 декабря 2020 года между сторонами заключен Договор № 4133 бытового подряда на изготовление мебели, предметом договора является изготовление кухни, имеющей индивидуально
Описательная часть
4) В судебном заседании истец исковые требования поддержала. обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за недостатки выполненных работ по договору судом не установлено, ответчиком не доказано, суд
Мотивировочная часть
Обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности за недостатки выполненных работ по договору судом не установлено, ответчиком не доказано, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объёме
Гражданское Удовлетворено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, просил взыскать с ответчика выплаченные денежные средства в размере 91 875,00 рублей, в связи с вынужденным отказом от туристической поездки, неустойка в размере 91 875,00 рублей, компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, истец вправе был отказаться от договора и потребовать возврата уплаченных денежных сумм, ответчик доказательств несения расходов по исполнению договора не представил, в связи с чем, требования истца о возврате оплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить в полном объёме
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя

Вводная часть
Истец обратилась в суд с данными требованиями, указала, что 01.10.2021 заключила с ответчиком договор на изготовление изделий № 29/21-И, согласно которому продавец-изготовитель принял на себя обязательства выполнить по заданию покупателя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд не находит со стороны ответчика нарушения сроков исполнения договора и нарушения прав истца как потребителя действиями ответчика, считает, что договорные обязательства исполнены ответчиком в полном
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, **** к Обществу с ограниченной ответственностью «Азбука Камня», ОГРН: о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя – отказать
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.