О защите прав потребителей, взыскании суммы, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–59 из 59 (в рубрике: 59)
Гражданское  

Кузьминский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, защите прав потребителя

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу уплаченные по договору денежные средства в размере 120 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, расходы
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании указала, что основной долг истцу взращен, в остальной части просила в иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив и оценив в совокупности письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая приведенные обстоятельства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., расходы представителя в размере 20 000 руб., госпошлину в размере 3 900 руб
Гражданское Удовлетворено частично

Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, защите прав потребителя, к обществу с ограниченной ответственностью «УК ТрансТехСервис» о признании условий договора

Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Прогресс» о взыскании уплаченной по договору суммы в размере 232515,60 руб., денежной компенсации морального вреда 50000 руб., штрафа за неисполнение требований потребителя
Описательная часть
Отказ ответчика от добровольного удовлетворения законных требований нанес истцу моральный вред, который истец оценивает в 50 000 руб. Истцом заявлено требование о взыскании штрафа за отказ от добровольного удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца к ООО «УК «ТрансТехСервис» о признании недействительными условий договора купли-продажи автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, защите прав потребителя - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О защите прав потребителей, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

Вводная часть
У. обратился с иском в суд к Банку ВТБ (ПАО) (изначально) о защите прав потребителей, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ООО «Азимут» (поставщик) и у. (покупатель), как физическим лицом, был заключен договор поставки №, по условиям которого поставщик обязуется передать
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 22 ГК РФ. Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования у. к Банку ВТБ (ПАО), ООО «Азимут», ПАО Сбербанк о защите прав потребителей, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кумертауский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании убытков в виде процентов за период использования денежных средств, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ" (далее - ООО "СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ", также ответчик) о признании ненадлежащим
Описательная часть
На основании изложенного, истцы просит суд признать ненадлежащим исполнение обязанности ответчиком ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ», ИНН , Дата присвоения ОГРН: при заключении договора страхования с <ФИО>, договора
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истцы полагают, что были нарушены их права, как потребителей финансовой услуги, и они имеют право на возмещение причинённых им убытков в виде процентов за пользование денежными средствами. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ" о признании ненадлежащим исполнение обязанности ответчиком договора страхования с <ФИО>, договора
Гражданское Отклонено

Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителей, обязании выполнить работы, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Алекс» о защите прав потребителей, обязании выполнить работы, возмещении ущерба, взыскании судебных расходов, указав, что он является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснил, что квартира находится на 1 этаже. На протяжении длительного времени, более 10-ти
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доказательств ненадлежащего оказания управляющей компанией услуг по договору управления и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания Алекс» о защите прав потребителей, возмещении ущерба, обязании выполнить работы, взыскании судебных расходов, отказать
Гражданское Отклонено

Никулинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя

Вводная часть
Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что между сторонами был заключен договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в АО «Альфа-Банк», 17.03.2022 истец обратился к ответчику за услугой - перевод в иностранной
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии со п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» для признания обстоятельства непреодолимой силой
Резолютивная часть
В иске <ФИО>, *** к Акционерному обществу «Альфа-Банк», ОГРН о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителя – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О защите прав потребителей, о взыскании денежных средств в качестве возмещения убытков, возникших в результате оказания некачественной услуги по ремонту автомобиля, взыскании

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, о взыскании денежных средств в размере 386 600 рублей в качестве возмещения убытков, возникших в результате оказания некачественной услуги по ремонту
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка/л.д.73/, интересы <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Ремонтные работы с автомобилем производились ответчиком в период с сентября 2023 года по октябрь 2023 года. В апреле 2024 года была обнаружена течь масла из двигателя указанного автомобиля, в пределах гарантийного срока (21.05.2024)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Раменский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей <номер> по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>» о возобновлении коммунальной услуги, взыскании компенсации морального вреда, судебных

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>» о возобновлении коммунальной услуги водоотведения, взыскании компенсации морального вреда в размере <номер> руб., судебных расходов на оплату юридических услуг в размере
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.<номер> Судом установлено, подтверждается материалами дела, а именно актами осмотра
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что отключение водоотведения в квартире истца произведено с нарушением порядка, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг. Поскольку судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>» - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг: о компенсации морального вреда, взыскании расходов, понесенных за составление акта и технического отчета

Вводная часть
<ФИО> (далее - Истец) обратился в суд с настоящим иском к ОАО «Жилищник» (далее - Ответчик) о защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг. При этом в обоснование требований истец ссылается на следующие доводы
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что истец <ФИО> зарегистрирован и проживает в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 15). Таким образом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, отключение газоснабжения МКД № было обусловлено ненадлежащим содержанием ОАО «Жилищник»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.