Решение по делу № 02-2308/2025 от 14.04.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2025 г. Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2308/25 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, к адрес Страхование» о защите прав потребителей, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ

Истец фио обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к ответчику адрес Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что между адрес Стандарт» и фио были заключены кредитные договоры <***>, 800387024, 107855845, 122473681, согласно условиям которых фио принял на себя обязательства по возврату кредита и процентов на условиях, определенных кредитными договорами. Между фио и ответчиком были заключены договоры личного страхования: № 510000029775СП от 15.07.2020, № 5100000291353СП от 08.02.2022, № 010823-02/122473681 от 01.08.2023,в соответствии с условиями которых ответчик выплачивает обусловленную договором сумму при наступлении страхового случая за выплаченную застрахованным лицом страховую премию. Основной страховой риск-смерть в результате несчастного случая или болезни. Выгодоприобретатель в случае смерти застрахованного лица – его наследники.

23.08.2023 фио умер, что подтверждается справкой о смерти № А-00095, выданной 21.01.2024 МФЦ предоставления государственных услуг адрес, согласно которой причиной смерти фио является механическая асфиксия (при утоплении).

01.11.2023 к имуществу умершего фио открыто наследственное дело, наследниками по закону являются фио (супруга наследодателя ) и фио (сын наследодателя).

Истец обратилась к ответчику с заявлением от 25.02.2024 о событии, имеющем признаки страхового. По итогам рассмотрения заявления ответчик направил требование о предоставлении дополнительных документов, в том числе реквизитов для перечисления денежных средств.

Необходимые для выплаты страхового возмещения документы были направлены в адрес ответчика и получены им 06.08.2024,в связи с чем страховое возмещение подлежало выплате не позднее 04.09.2024 ( по истечении периода, составляющего 21 рабочий день). Сумма страхового возмещения, причитающаяся каждому наследнику, составляет по сумма, выплату страхового возмещения ответчик произвел 03.10.2024, допустив просрочку на 29 дней, в связи с чем, истцу причинен моральный вред.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 и фио проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2024 по 03.10.2024 по сумма, компенсацию морального вреда по сумма в пользу каждого.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, представленных к материалам дела.

Суд, выслушав доводы явившихся лиц, проверив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса РФ - Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со стороны 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

Согласно пункту 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно пункту 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Статьей 943 ГК РФ предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены стандартными правилами страхования соответствующего вида, принятыми, одобренными или утвержденными страховщиком либо объединением страховщиков (правилами страхования).

При этом, в силу пункта 2 статьи 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (пункт 1 статьи 929 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 15.07.2020 между адрес Страхование» и фио на основании устного заявления последнего был заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц по программе страхования физических лиц (кредит наличными) «СЖ99» № 510000027975СП, сроком на 72 месяца, с 16.07.2020.

08.09.2022 между адрес Страхование» и фио на основании устного заявления последнего был заключен договор страхования жизни и здоровья физических лиц по программе страхования физических лиц (кредит наличными) «СЖ99» № 5100000271353СП, сроком на 60 месяцев, с 09.09.2022.

Договоры страхования № 510000027975СП от 15.07.2020 и № 5100000271353СП от 08.09.2022 заключены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации на условиях Правил страхования жизни и здоровья физических лиц от 30.05.2016 (в редакции от 10.12.2018), которые являются неотъемлемой частью договоров страхования.

С 01.03.2019 фио, являющийся держателем банковской карты адрес стандарт», был включен в списки застрахованных лиц в страховом полисе № 010302019-02. В дальнейшем он ежемесячно включался в списки застрахованных лиц в Договорах личного страхования жизни и здоровья держателей банковских карт. Условия, на основании которых был заключен Договор страхования, определены в Соглашении об условиях и порядке страхования и Правилах страхования жизни и здоровья держателей банковских карт от 08.07.2013. которые являются неотъемлемой частью договора страхования. Период непрерывного страхования фио в рамках договора, заключенного между ним и адрес стандарт» о предоставлении и обслуживании банковской карты № 122473681 составляет 54 месяца (с 01.03.2019 по 31.08.2023).

На дату наступления страхового события (смерть застрахованного лица) действовал страховой полис № 010823-02 от 01.08.2023.

фио и фио являются наследниками умершего фио согласно свидетельствам о праве на наследство по закону № 77АД 7891069 и № 77АД 7891070, выданным 09.09.2024 нотариусом адрес фио (наследственное дело № 36057462-115\2023).

Как следует из материалов дела, 27.02.2024 от представителя истца ФИО1 в адрес ответчика поступило заявление о наступлении страхового события (смерть фио),зарегистрированное за вх. № К540861, с приложением документов.

По результатам рассмотрения заявления, ответчик в адрес истца направил письмо от 05.03.2024 ( исх. № 316589), запросив дополнительные документы, подтверждающие наступление страхового случая.

03.07.2024 от представителя истца в адрес ответчика поступили дополнительные документы, после рассмотрения которых ответчик письмом от 04.07.2024 за исх.№318751 сообщил в адрес истца о том, что для выплаты страхового возмещения необходимо предоставить свидетельство о праве на наследство по закону в соответствующей доле либо справку о составе наследников с указанием наследуемых долей, а также банковские реквизиты и паспорта наследников.

06.08.2024 в адрес ответчика от представителя истца поступили следующие документы: справка от нотариуса с определением круга наследников и их долей по состоянию на 23.07.2024. копи паспортов ФИО1, фио и их представителя фио, копия доверенности. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Как следует из материалов дела задолженность перед адрес стандарт» в настоящее отсутствует, так как фио досрочно исполнила обязательства по кредитным договорам, в связи с чем истцы являются выгодоприобретателями по страховому случаю.

В соответствии с п. 8.12 Правил страхования жизни и здоровья физических лиц определяющих условия заключаемых адрес Страхование» договоров добровольного страхования жизни и здоровья, в течение 10 рабочих дней после получения страховщиком заявления о наступлении страхового события и всех необходимых документов, предусмотренных правилами, страхования, а также документов. Либо официальных отказов уполномоченных государственных органов в предоставлении страховщику документов, указанных в п.8.9 Правил страхования, страховщик обязан принять решение об осуществлении страховой выплаты и сообщить о своем решении выгодоприобретателю или страхователю.

В соответствии с п. 8.13 вышеуказанных Правил, страховщик производит страховую выплату в течение 10 рабочих дней, следующих за датой принятия им решения об осуществлении страховой выплаты. Днем выплаты считается день списания денежных средств с расчетного счета страховщика.

Представленные ответчиком адрес Страхование» возражения на иск относительно того, что последний документ, предусмотренный правилами страхования и необходимый для выплаты страхового возмещения был представлен истцом в адрес ответчика только 20.09.2024 суд не может принять во внимание, поскольку судом установлено, что из требуемых ответчиком свидетельства о праве на наследство по закону в соответствующей доле либо справки о составе наследников с указанием наследуемых долей, после чего справка от нотариуса с определением круга наследников и их долей по состоянию на 23.07.2024 была представлена представителем истца в адрес ответчика 06.08.2024.

Учитывая изложенное, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что страховое возмещение подлежало выплате ответчиком не позднее 04.09.2024.

Как следует из материалов дела, суммы страхового возмещения, причитающиеся каждому из наследников, в размере по сумма, ответчик выплатил 03.10.2024, допустив просрочку на 29 дней.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ФИО1 и фио проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2024 по 03.10.2024 по сумма

В случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан на сумму страхового возмещения начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ.

Суд соглашается с расчетом процентов, представленным истцом, так как данный расчет является арифметически верным, в расчете отражен порядок начисления, количество дней просрочки, указана ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая в период просрочки. Оснований не доверять данному расчету у суда не имеется. Ответчиком суду не представлено и материалы дела не содержат доказательств, опровергающих заявленный истцом к взысканию размер процентов.

Учитывая установленные обстоятельства, суд находит требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2024 по 03.10.2024 обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Рассматривая требования истцов о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя

В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В обоснование требования о компенсации морального вреда истцом не представлено доказательств причинения ему нравственных и физических страданий, из которых бы усматривалась причинно-следственная связь с действиями ответчика. Однако, с учетом положений Закона РФ «О защите прав потребителей» и всех обстоятельств дела, принимая во внимание, что факт нарушения прав истца как потребителя нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного заседания, суд оценивает размер компенсации морального вреда в размере по сумма Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Учитывая установленные обстоятельства, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу каждого истца сумму штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований истцов в размере 50 % от присужденных сумм, в сумме сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса,

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из материалов дела, истцом ФИО1 понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, что подтверждается платежным поручением, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с адрес Страхование» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (...паспортные данные Липецка 17.10.2003, код подразделения 482-007) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2024 по 03.10.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Взыскать с адрес Страхование» (ИНН <***>) в пользу фио (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.09.2024 по 03.10.2024 в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Казакова О.А.

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2025 г.