Эта категория охватывает судебные споры, связанные с изменением данных в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН). В частности, она касается корректировки сведений о земельных участках, включая их местоположение, границы и описание. Также сюда относятся дела, направленные на исправление реестровых ошибок, которые исказили первоначальные данные о земельных участках.
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Кузиной <ФИО>, Поповой <ФИО>, Лобода <ФИО>, Министерству имущественных отношений Московской области о внесении изменений
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ (л.д.167-170), в котором просит внести изменения в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных уточненных требований, учитывая
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что подготовленный <дата> кадастровым инженером <ФИО> межевой план, является подробным, мотивированным и соответствующим требованиям ст. 22 ФЗ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество граждан «Леонтьевский» в лице председателя <ФИО> обратилось в суд с иском к Федеральному агентству лесного хозяйства, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Описательная часть
Представитель истца Садоводческого некоммерческого товарищества граждан «Леонтьевский» - <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Резолютивная часть
Исковое заявление Садоводческого некоммерческого товарищества граждан «Леонтьевский» удовлетворить: - Внести изменения в сведения государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
Истец обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к администрации городского округа Ступино Московской области, ООО «Сольвец», в котором просит внести изменения в сведения ЕГРН об описании местоположения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении и настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Ступинский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков в порядке исправления реестровой ошибки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Московской области и ООО «СИТИ 502», уточненным в ходе судебного разбирательства (том 2 л.д.117-121)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 26163 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (том 1 л.д.34-49)
Мотивировочная часть
Оценивая выводы указанной судебной экспертизы, суд считает их достоверными, а заключение эксперта объективным. В представленном экспертном заключении содержатся подробное описание проведённого исследования, сделанные
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Лотос» об изменении границ земельного участка и внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцы являются собственниками земельного участка № с кадастровым номером №, площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> по <обезличено> доле каждый
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Родник» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив их по существу. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактическая площадь спорного земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Заречье» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка, в ходе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, <адрес>, территория <адрес>..;
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Аэрофлот» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель не явились, извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие её представителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактическая площадь спорного земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Нитас» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 710 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом СНТ «Нитас» и собственником земельного участка № № площадью 598 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок передан истцу в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Лотос» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка, в ходе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 800 кв.м
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Калина» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что фактическая площадь спорного земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Лесное» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1038, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 28.10.2022 по делу №, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> 1, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Ивняковского сельского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по указанным основаниям. Из материалов дела усматривается, что еще до вынесения решения
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УГИЗО Администрации ЯМР , Администрации ЯМР о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТСН «Садовод-1» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что в ходе проведения работ по уточнению местоположения границ принадлежащего ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 150 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: для садоводства
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок истца расположен в пределах отвода СНТСН «Садовод-1», землепользование участком сложилось, и границы земельного участка на местности определены ограждением, ограничены смежными земельными участками и землями
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ «Березки» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ № с кадастровым № площадью 1636 кв.м, расположенного по адресу: Московская область
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, на праве общей долевой собственности, по 1/3 доли, принадлежит земельный участок с кадастровым № площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела суд находит иск подлежащим удовлетворению
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив требования, обратились в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Пограничник» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят суд: исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №; установить границы земельных участков истцов в соответствии с геоданными
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая несоответствие содержащегося в Едином государственном реестре недвижимости описания земельных участков истцов в части местоположения границ данных земельных участков и фактического положения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСНСНТ «Хлебозавод № 12» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка, расположенного на территории
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ТСНСНТ «Хлебозавод № 12» - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Орлово» о внесении изменений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 804 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Сведения о местоположении границ участка внесены в ЕГРН
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лотос» о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что является членом СНТ «Лотос» и собственником
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом СНТ «Лотос» и собственником земельного участка № № площадью 792 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> При таких обстоятельствах
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, границы земельного участка согласованы, нарушений прав третьих лиц судом не установлено
Подольский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, с учетом измененных исковых требований, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обязать <ФИО> восстановить границу, являющуюся общей для земельного участка №,49 с КН 50:27:0030672:208 и земельного
Описательная часть
Ответчик (Истец по встречному иску) – <ФИО> и его представитель в судебном заседании против исковых требований истца возражали, просил применить срок исковой давности, просили удовлетворить встречный иск. Как
Мотивировочная часть
Разрешая встречные исковые требования <ФИО> о внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка, суд исходил из следующего. При таких обстоятельствах, учитывая, что границы спорных
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН СНТ «Орлово» о внесении изменений в ЕГРН в части местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Сведения о местоположении границ участка внесены в ЕГРН
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с учетом установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая закреплённую действующим законом возможность уточнения границ земельного участка, как составляющих уникальную характеристику объекта недвижимости, суд приходит к выводу об удовлетворении
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации городского округа Химки Московской области с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м., расположенного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1250 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, категория земель: не установлена, вид
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спора по границам со смежными землепользователями не имеется, нарушений прав третьих лиц судом не установлено, на местности границы земельного участка
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О внесении изменений в сведения ЕГРН о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Лотос» о внесении изменений в сведения ЕГРН в части описания местоположения границ и площади земельного участка, ссылаясь на то, что истец является собственником земельного участка, в ходе
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец на основании договора купли-продажи от 14.902.2002 г. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50<дата> кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Земельный
Мотивировочная часть
Площадь земельного участка не превышает установленные в соответствии с земельным законодательством минимальный и максимальный размеры земельного участка с установленной погрешности для земель соответствующего целевого назначения
