Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора цессии, взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств. В обоснование требований указал, что 20.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что 20.10.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий <ФИО> автомобиль Киа Церато получил механические повреждения
Мотивировочная часть
Поскольку стороны своим соглашением установили, что если страховщиком будет принято решение о возмещении ущерба в натуральной форме, то договор цессии подлежит расторжению и цедент обязан вернуть полученную от цессионария сумму в полном
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора цессии, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что < дата > произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения
Описательная часть
В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку ответчиком обязательства по договору цессии не исполнены, суд полагает возможным расторгнуть договор от < дата > и взыскать
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств удовлетворить, расторгнуть договор уступки прав требования (цессии) от < дата >, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора цессии, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что 28.10.2021 г. между сторонами заключен Договор № 6082-КМ уступки требования (цессии) по факту ДТП, произошедшего 20.10.2021 г. по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес], с участием транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что 28.10.2021 года между истцом и <ФИО> заключен договор уступки права требования (цессии) № 6082-КМ, согласно которому <ФИО> уступила <ФИО> право требования возмещения ущерба, причиненного
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ([<дата>] г.р., ИНН [Номер]) к <ФИО> ([<дата>] г.р., ИНН [Номер] о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств, - удовлетворить
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении договора цессии, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО СЗ «Добрострой», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору цессии, процентов, государственной пошлины, указав, что /дата/ между гражданином РФ <ФИО>(по договору - цедент
Описательная часть
Однако, в нарушение условий договора цессии, два последних платежа на общую сумму 20 750 000 рублей цессионарием внесены не были. Представитель истца по первоначальным исковым требованиям (ответчика по встречным исковым
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство безусловно подтверждает соответствие построенного объекта (включая выполненный комплекс гидроизоляционных работ) проектной документации и выполнение ООО «НТС-С.» всего объема работ в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Добрострой», <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору цессии, процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины-оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора цессии, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении заключенного между ними договора цессии от 08 августа 2018 года, взыскании уплаченных по данному договору денежных средств в сумме 3 000 000 руб., процентов за пользование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 мая 2018 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику заем в размере 3 000 000 руб
Мотивировочная часть
В силу изложенного отсутствие возможности обращения взыскания на заложенное имущество является существенным для истца, в связи с чем суд приходит к выводу о расторжении договора уступки прав требования от 08.08.2018 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора цессии, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 17.02.2022 г. между <ФИО> (цедентом) и <ФИО> цессионарием) был заключен договор цессии № 65/22, по которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2022 г. в 10 час. 30 мин. по адресу: адрес Краснопрудный, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: автомобиля марки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств - отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О расторжении договора цессии, взыскании денежных средств, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – АО «СОГАЗ», о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств. Просил, с учетом уточнения
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст.113 ГПК РФ требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом установлено, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены и какие не установлены, определив характер правоотношений сторон, пришел к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о расторжении договора цессии, взыскании денежных средств – удовлетворить
