Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О запрете нецелевого использования земельного участка, возложении обязанности
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав, что специалистами отдела муниципального контроля администрации <адрес> было проведено выездное
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что в соответствии с представленной выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 01.10.2025г., земельный
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца администрации <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, представив заявление представителя, действующей на основании доверенности –
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований администрации г.Пятигорска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о: - запрете <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> нецелевого использования земельного участка
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О запрете по разведению, содержанию и выпаса сельскохозяйственных животных на земельных участках, принадлежащих сельскому поселению
Вводная часть
Администрация Остроленского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области в лице главы поселения <ФИО> обратилась в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО> о запрете по разведению, содержанию
Описательная часть
Представитель администрации Остроленского сельского поселения- глава поселения <ФИО> в судебном заседании на требованиях настаивал, пояснил, что требования администрации заявлены по ходатайству жителей поселения, которые
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, не имеют в собственности земельных участков для ведения сельскохозяйственной деятельности, с требованиями о предоставлении в аренду спорных земельных участков в поселение
Резолютивная часть
Требования администрации Остроленского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О возложении запрета на осуществление определенных действий и возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о возложении запрета на осуществление определенных действий и возложении обязанности совершить определенные действия. В обоснование своих требований указывая, что она является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Из материалов дела усматривается, что <ФИО> является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возложении запрета на осуществление определенных действий и возложении обязанности совершить определенные действия - удовлетворить
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О прекращении нецелевого использования земельного участка, освобождении земельного участка от строений
Вводная часть
Прокурор Беломорского района Республики Карелия в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об освобождении земельного участка от строений. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, прокурор просил возложить на ответчика индивидуального предпринимателя <ФИО> обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером № от строений, которые не используются
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что признание иска ответчиками сделано добровольно, подтверждается письменными заявлениями, не противоречит закону
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществлять хозяйственную деятельность на лесной территории, переданной по договору аренды лесного участка, и возложении обязанности разработать и направить
Вводная часть
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просит запретить <ФИО> осуществлять хозяйственную деятельность на лесной территории
Описательная часть
Старший помощник прокурора Новопокровского района Краснодарского края Халидов Р.Ю., действующий по поручению Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком в части, руководствуясь следующими положениями законодательства. Вместе с тем, как следует из положений абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора к <ФИО> о запрете осуществлять хозяйственную деятельность на лесной территории, переданной по договору аренды лесного участка, и возложении обязанности
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О запрете эксплуатации маломерного судна до проведения технического освидетельствования на годность к плаванию
Вводная часть
Осетровский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ответчику о запрете эксплуатации маломерного судна до проведения технического освидетельствования на годность к плаванию. Требования мотивированы тем, что 01 июля 2023
Описательная часть
В судебном заседании помощник Осетровского транспортного прокурора Коношанова Я.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 01 июля 2023 года <ФИО> осуществляя
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Осетровского транспортного прокурора, действующего в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства, а также хозяйственной деятельности в здании, в том числе организации торговой деятельности в здании, до получения
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование требований указано, что прокуратурой города по результатам проверки соблюдения требований градостроительного законодательства
Описательная часть
Соответственно, обязательная оценка соответствия зданий, а также связанных со зданиями процессов проектирования (включая изыскания), строительства, монтажа, наладки и утилизации (сноса) указанная в ч. 1 ст. 39 Федерального закона
Мотивировочная часть
Вместе с тем, документов, подтверждающих проведение обязательной оценки соответствия здания, а также связанных со зданиями и с сооружениями процессов реконструкции, монтажа, в формах, установленных п.п. 3-7 ч. 1 ст. 39
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес>, в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, к обществу с ограниченной ответственностью «Заря», обществу с ограниченной ответственностью «Фомальгаут», <ФИО>, <ФИО>
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об отмене ограничения подачи электроэнергии и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к СНТ «Богатырь», в котором просит отменить собственнику земельных участков № и № в СНТ «Богатырь» <ФИО> ограничения подачи электроэнергии, установленные
Описательная часть
Пунктом 2 Правил № определен перечень оснований введения ограничения режима потребления электрической энергии, однако таких оснований судом не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с информацией, представленной председателем СНТ «Богатырь» и ООО «Тан-Кос-электропроект», с участка <ФИО> ограничение потребляемой мощности полностью снято, подача электроэнергии восстановлена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СНТ «Богатырь» об отмене ограничения подачи электроэнергии и компенсации морального вреда, отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об отмене ограничения подачи электроэнергии, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит отменить ограничения подачи электроэнергии <ФИО>, собственнику земельных участков № в СНТ «Богатырь», установленные <дата>, взыскать с <ФИО> компенсацию морального
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала и пояснила, что <ФИО> является собственником земельного участка с № расположенного по адресу: <адрес> На указанном земельном участке расположен жилой дом
Мотивировочная часть
В силу характера спорных отношений, а также закона, подлежащего применению (статьи 11, 18, 21, 22, 24 ФЗ от 29 июля 2017 г. N 217-ФЗ, статьи 209, 304, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 26 ФЗ N 35-ФЗ "Об
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к СНТ «Богатырь» об отмене ограничения подачи электроэнергии и компенсации морального вреда отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства, обязании снести самовольно возведенное строение
Вводная часть
Администрация МО Сертоловское городское поселение <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО> эксплуатацию объекта капитального строительства, не соответствующего виду разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по всем изложенным основаниям, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании ответчик, представитель ответчика
Мотивировочная часть
Исходя из правил распределения обязанности доказывания, суд приходит к выводу, что на истце лежит обязанность доказать наличие у спорного капитального объекта, расположенного по адресу: <адрес>, признаков ведения в здании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Сертоловское городское поселение <адрес> к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства, обязании снести самовольно возведенное
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О запрете использования жилого дома и земельного участка для проведения увеселительных и иных мероприятий, могущих повлечь нарушение прав соседних домовладельцев
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возложении обязанности использовать земельный участок согласно Классификатора видов разрешенного использования земельных участков и не нарушать ст.42 ЗК РФ. Требования
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что за последний год он вызывал сотрудников полиции более 150 раз в связи с шумом, громкой музыкой, фейерверками в ночное время. На ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о запрете использования жилого дома и земельного участка для проведения увеселительных и иных мероприятий, могущих повлечь нарушение прав соседних домовладельцев, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О запрете деятельности по оказанию услуг до устранения законодательства о пожарной безопасности
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете деятельности по оказанию услуг до устранения законодательства о пожарной безопасности
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора поддержала исковые требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карасунского административного округа г. Краснодара в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О запрещении эксплуатации причала
Вводная часть
Волховстроевский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просил запретить ответчику эксплуатацию до получения им декларации соответствия, технического паспорта, установления режима эксплуатации, ведения
Описательная часть
Волховстроевский транспортный прокурор Зябкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что ему известно о том, что ответчиком предпринимаются действия для получения необходимых документов, вместе с тем
Мотивировочная часть
Волховстроевский транспортный прокурор Зябкин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что ему известно о том, что ответчиком предпринимаются действия для получения необходимых документов, вместе
Резолютивная часть
Запретить индивидуальному предпринимателю <ФИО> эксплуатацию до получения им декларации соответствия, технического паспорта, установления режима эксплуатации, ведения технического контроля, разработки инструкций и других документов
Щелковский городской суд (Московская область) · Об освобождении земельного участка, прекращении использования земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью 500 кв.м., с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и земельного участка площадью 500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (копия в деле), исковые требования поддержал по изложенным основаниям, о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства
Мотивировочная часть
Определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд учитывает степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, его
Резолютивная часть
Иск Администрации городского округа Щёлково к <ФИО> <ФИО> об освобождении земельного участка, прекращении использования земельного участка удовлетворить частично
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства, запрете производства строительных работ по возведению объекта капитального строительства, возложении судебной неустойки
Вводная часть
Администрация города-курорта Кисловодска обратилась в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства, запрете производства строительных работ по возведению объекта
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указано, что в адрес управления архитектуры и градостроительства администрации города-курорта Кисловодска поступило требование прокуратуры о предоставлении информации и документов в отношении земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фактически, на момент визуального осмотра объект капитального строительства с кадастровым номером № отсутствует. Поскольку судом установлено, что объект незавершенного строительства по <адрес>Б
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации города-курорта Кисловодска к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства, запрете производства строительных работ по возведению объекта капитального строительства, возложении
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации понтонного причала
Вводная часть
Новороссийский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о запрете ответчику осуществлять деятельность по эксплуатации понтонного причала, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель истца - помощник Ейского межрайонного прокурора Галкова А.А. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем доводам, настаивала на его удовлетворении. Из материалов дела установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства о нарушениях требований законодательства, наличие которых подтверждено имеющимися в деле документами, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к АНО «Морской клуб «Ейская Бора», 3/лица: Кубанское БВУ, о запрете эксплуатации
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О запрете использования земельного участка в качестве объекта коммерческого назначения
Вводная часть
Администрация городского округа город Михайловка Волгоградской области обратились в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка по адресу: Адрес в качестве объекта коммерческого назначения. Просят запретить
Описательная часть
В судебном заседании истец – представитель администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области к <ФИО> (Номер о запрете использования земельного участка в качестве объекта коммерческого назначения - удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконными введения режима ограничения поставки электроэнергии, незаконными действий по проникновению на земельный участок, проведении лабораторных испытаний, замеров
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О2 указано, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью 20000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>). Вид разрешенного использования: для ведения
Описательная часть
С учетом уточненного искового заявления, просит признать незаконными действия гарантирующего поставщика ООО «Иркутскэнергосбыт», сетевой организации ОГУЭП «Облкоммунэнерго» по полному ограничению режима потребления
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, и оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.И.О2, оставить без удовлетворения
Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О запрете эксплуатации здания и возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Амгинского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации МР "Амгинский улус (район)" Республики Саха (Якутия) о запрете эксплуатации основного здания МБДОУ «Детский сад
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Амгинского района Васильева А.Ю. поддержала исковые требования и просит обязать ответчика устранить нарушения до 31 декабря 2023 года. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Амгинского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального района «Амгинский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о запрете эксплуатации здания и возложении
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства по получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию
Вводная часть
Истец Департамент государственного жилищного и строительного надзора <адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование иска истец указал, что Департаментом, на основании приказа от <дата> №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала, в обоснование заявленного иска привела доводы, аналогичные изложенные в исковом заявлении, пояснила, что разрешение на строительство выдано
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленное стороной ответчиков заключение от 11.04.2023г по результатам технического состояния объекта : «Нежилые помещения (офис № ****** на первом этаже и офис № ****** на втором этаже») в составе жилого
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента государственного жилищного и строительного надзора <адрес> к товариществу собственников жилья «Высокий берег» в лице конкурсного управляющего, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О запрете осуществления лесоперерабатывающей деятельности по распилу, колке, заготовке, хранению и реализации дров
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о запрете осуществления лесоперерабатывающей деятельности по распилу, колке, заготовке, хранению и реализации дров, указывая, что она зарегистрирована и фактически проживает в жилом доме
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Ответчики ИП <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, занимающегося распилкой и заготовкой дров и <ФИО>, разрешившей ему указанную деятельность на её земельном участке, запретить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> , <ФИО> о запрете осуществления лесоперерабатывающей деятельности по распилу, колке, заготовке, хранению и реализации дров, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об обязании произвести ограничение режима потребления электроэнергии
Вводная часть
Истец ООО «ТНС энерго Пенза» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику и просил обязать <ФИО> в течение 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда на срок до полной оплаты задолженности за потребленную
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником объекта недвижимого имущества - сооружения, расположенного по адресу: , кадастровый №, в спорный период и по день подачи искового заявления является <ФИО>, что
Мотивировочная часть
На основании представленных истцом доказательств, а также с учетом того, что со стороны ответчика какие-либо возражения на иск отсутствуют, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТНС энерго Пенза» к <ФИО> об обязании произвести ограничение режима потребления электроэнергии удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О запрете использования в коммерческих целях земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании самовольной постройкой объектов, обязании осуществить снос, запрете использования в коммерческих целях земельного
Описательная часть
Истец представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные администрацией МО г.-к. Анапа исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего. Вместе с тем установленный
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о запрете использования в коммерческих целях земельного участка - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования в коммерческих целях земельного участка
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования в коммерческих целях земельного участка до изменения вида разрешенного использования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город-курорт – <ФИО>, одновременно представляющий интересы третьего лица УАиГ администрации МО город-курорт Анапа на основании доверенностей
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО город-курорт Анапа к <ФИО> о запрете использования в коммерческих целях земельного участка до изменения вида разрешенного использования - удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования в коммерческих целях земельного участка и объектов расположенных в его границах, признании построек самовольными, обязании осуществить снос самовольных
Вводная часть
Администрация муниципального образования г.-к. Анапа обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете использования в коммерческих целях земельного участка и объектов расположенных в его границах, признании построек самовольными, обязании
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации муниципального образования город-курорт Анапа и Управления архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования город-курорт Анапа <ФИО> настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Суд полагает признать заключение судебного эксперта №, №
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа удовлетворить
